20全书为何没有一首爱情诗？林黛玉还泪真相是什么？
开不完，春柳春花满画楼
睡不稳，纱窗風雨黄昏后
忘不了，新愁与旧愁
摘选贾宝玉唱的《红豆曲》前面四句，当作今天的定场诗。
红豆是什么？红豆当然是相思豆。
那相思又是什么？
当然是贾宝玉、林黛玉之间的相思。
可贾宝玉唱这首《红豆曲》的时候，他和林黛玉几乎就没有分开过，何来相思？
相思也罢了，为何到了“滴不尽相思血泪抛红豆”的地步？
事实上，前八十回里，虽然有金玉良缘的谣言，但从来没有人说要拆散他们！所谓元春指婚，都是红学家的错误解读，贾元春根本就不喜欢薛宝钗，何来指定金玉良缘？
而通行本后面，说王熙凤策划掉包计，在宝玉、宝钗成婚的当晚，林黛玉泪尽而逝。虽然从文学上确实是非常经典的桥段，但完全不符合前面八十回的情节伏笔。
为什么她的眼里总满含血泪
如果知道了流的是血泪，你还好意思笑话林黛玉动不动就哭、掉眼泪吗？
不过我们还是不明白：书中人、作书人、批书人，到底经历了什么样的悲痛，以至于眼里都流出了血泪？！
林黛玉为什么爱哭爱流泪，是因为她的前世绛珠仙草，受了神瑛侍者的灌溉之恩，却无法回报，便也跟着下世去，“将一生的眼泪还他”。
可为什么要还“血泪”呢？
中华文化里的“血泪”
而在通灵宝玉和传国玉玺的对比中，我们也发现了“血泪”。就是说卞和两次给楚王献玉，却被当作是石头，被砍掉了双足。他在楚山下哭了三天三夜，眼里哭出了血泪。
原来传国玉玺，从一开始就凝结着血泪的，更别说后来历朝历代为了争夺玉玺，弄得生灵涂炭、血流成河了。
还有古蜀国望帝失国、化身杜鹃鸟而啼血的故事，同样暗藏了血泪。有意思的是，林黛玉的好丫鬟，就叫紫鹃，也是一只杜鹃。这绝不是巧合，作者显然是借用了望帝的故事。
在林黛玉自己写的那首《桃花行》里面，就明明白白提到了血泪，就是把眼泪比作了胭脂和花的颜色，
“胭脂鲜艳何相类，花之颜色人之泪”。
而最后两句，直接点明望帝杜宇，
“一声杜宇春归尽，寂寞帘栊空月痕”。
而在吴本里，林黛玉去世后，紫鹃真的就跟传说中的杜鹃鸟一样，嘴里一直念叨：“不如归去、不如归去”，眼里、嘴里都流出了血，完全化用了杜鹃啼血的典故。
在古诗词里，我们同样也能找到“血泪”。
血泪，有个浪漫的称呼，叫胭脂泪。最有名的当然是南唐后主李煜写的：
李煜是有名的亡国之君，他的词，几乎都在书写他的亡国之痛，小周后脸上的胭脂泪，正是他心头的亡国血泪。而林黛玉也是在《桃花行》里，把眼泪比作胭脂。
也有诗人，直接写“血泪”。南宋诗人刘过，就在《思中原》里写道：
南宋·刘过 《思中原》
中原邈邈路何长，文物衣冠天一方。
独有孤臣挥血泪，更无奇杰叫天阊。
关河夜月冰霜重，宫殿春风草木荒。
犹耿孤忠思报主，插天剑气夜光芒。
诗人在想起大宋在经历靖康耻之后，中原已经沦落胡人之手，文物衣冠也被掠夺到了北方，故都宫殿，也已经是陋室空堂、草木荒凉，然而诗人一介孤臣，满腔血泪，却无力回天。
如此看来，这血泪，
原来是失国、亡国的血泪，是孤臣、遗民的血泪；
这相思血泪，
原来是思念故国、思念中原的血泪，是思念汉家河山的血泪。
唯有这样关系到家国、民族的耻辱、衰亡的悲痛，才会让人血泪盈面，才会是“滴不尽相思血泪抛红豆”，才会让书中人、作书人、批书人都“泪尽而逝”……
而“泪尽”，又是借用古人诗句里的意象。
那就是陆游那首名篇：
遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。
陆游梦想恢复中原，然而他的眼泪都流干了，至死都没看到这一天。
显然，红楼梦的作书人、批书人、书中人，都和陆游诗中的中原遗民一样，都经历了亡国之耻，都成了异族统治下的遗民。他们一年又一年地等待着奇迹的发生，然而一直到泪尽而逝，到头来，不过是明月梅花一梦。
宝黛二人的血泪各有不同
贾宝玉的相思血泪，是思国思君的血泪，是孤臣遗民的血泪，他是“十口心思，思国思家思社稷”。前面我们解读过了，贾宝玉、甄宝玉影射的是明朝的孤臣遗民，所以和他有关的红豆曲、枫露茶、千红一窟、万艳同杯……所隐喻的血泪，都是亡国之臣的血泪。
林黛玉的相思血泪，是国破家亡的血泪，是愧对祖先愧对万民的血泪，她是望帝，“望帝春心托杜鹃”，丫鬟紫鹃是杜鹃，望帝失国、杜鹃啼血。与她相关的绛珠仙草，葬花吟、桃花行里隐藏的血泪，那是亡国之君的血泪。
很遗憾，过去一百年来，对林黛玉的还泪，都认为是感人至深、唯美至极的爱情之泪，相思之泪。可诡异的是，林黛玉写了那么多首诗，竟然没有一首是爱情诗！
贾宝玉唱的《红豆曲》，也不是倾诉凄婉的爱情的。
其中薛宝琴一个人写了十首怀古诗，林黛玉也写了《五美吟》《十独吟》，至少十五首怀古诗。妙玉、史湘云、林黛玉中秋联诗，诗社里大家写的诗，其他的判词，曲子，诗词，灯谜等等，都是在说世事沧桑、命运变幻。
她们可都是十几岁的小姐姐小妹妹啊，怎么一开口就跟老夫子似的，引经据典，谈古论今，却从来不写情啊、爱啊的诗呢？
不是说《红楼梦》是风月儿女小说吗？
怎么连一首风花雪月的诗词都没有？
大家难道不觉得奇怪吗？
难怪在学生时代，觉得红楼梦里的诗词索然无味。因为是史诗，不是情诗。是写历史的，不是写爱情的。里面有太多的人物典故，又暗藏隐喻影射，当然读起来晦涩难懂。
毛主席多次说过：“红楼梦要当历史看”。他老人家看的是封建社会的矛盾和历史。但事实上，《红楼梦》就是写历史的，写的是风月历史，写的是明亡清兴的历史，所以书名又叫《风月宝鉴》啊。既然是历史，当然有血泪，红楼梦里的血泪，正如潘重规先生说的那样，是“历史的血泪”，是“民族的血泪”。绝对不是儿女情长的相思泪。