这个权威榜单发布：广州为何继续排在深圳重庆杭州之前？

作者：今纶

最近几天，大家在热议以下新闻：

世界城市研究机构之一GaWC发布了2020年世界级城市名册。排名前50的一线城市中，中国一共有6个，分别是香港、上海、北京、广州、台北、深圳。具体排名方面，与2018年的名册相比，上海的排名超过了北京，广州的排名则超过了台北，深圳的排名上升幅度较大，由55位升至46位。

GaWC2020年世界级城市名册

很多人会很奇怪，在GDP方面，深圳超过了广州，为什么这个排名是广州在深圳前面？

我注意到一批经常报道深圳楼市的新媒体对此保持了沉默。

是啊，为什么？

我们要从三个角度来讨论问题：

GaWC是谁？

 

排行榜的依据是什么？公正性如何？

 

深圳40岁生日之后，广州深圳的未来将如何？

01

GaWC以英国拉夫堡大学为基地

GaWC是谁？这是一个很重要的问题。

我看到有些媒体每年都会把某某品牌实验室的排名在自己的各种渠道上宣传一遍，因为该工作室说他们的品牌值几百亿，你想想，那能不激动吗？每次我都要给他们泼冷水，因为该实验室被媒体公开曝光过，就是一个山寨公司。

该实验室评选标准从不公开，随意性极大，而且负责人也非常神秘。

我的一位朋友曾受邀参加该实验室的活动，他是个刨根问底的人，就媒体企业品牌价值几百亿表示质疑，毕竟该媒体快倒闭了，主要靠各种补贴活着，他的收入也一再下降，他很想知道几百亿的品牌价值是怎么来的，准备回去劝老大把这个牌子部分变现，或者租出去。

但是该实验室的新闻发言人跑得比兔子还快。

那么，GaWC是不是一个山寨货？不是。

GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构，专注于研究世界地理的对外关系。1999年，全球化与世界级城市研究小组与网络（Globalization and World Cities Study Group and Network，GaWC）以英国拉夫堡大学地理系为基地，尝试为世界级城市定义和分类。1999年，GaWC发布了第一个系统、权威的世界城市体系排名，此后基本上2-4年发布一次最新的排名情况。

GaWC官网截图

虽然全球化贸易是世界城市必不可少的主要因素之一，但大部分的相关研究工作仅在个别城市内部进行，忽视了城市之间的关联性，GaWC的成立就是为了纠正这种情况。

02

广州何以力压深杭渝？

确认GaWC不是山寨组织之后，第二个问题是：广州何以在这个排行榜上力压深圳、杭州、重庆？

没错，深圳在GDP上是超过广州，但是，这个排行榜并不看GDP。

而且GaWC在20年来发了8次榜，每一次广州都在深圳前面，在较长时间内，广州的GDP是远超深圳的。但是，GaWC很傲娇，你超还是不超，我都有我的世界一线城市标准，你可以质疑我的标准，但我的标准是公开的。

GaWC的标准是啥？

GaWC官方网站介绍，该机构发布的名册是以175家先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标，对世界707座城市进行排名。

GaWC用六大“高级生产者服务业机构”在世界各大城市中的分布为指标，对世界城市进行排名。主要包括：银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计，关注的是该城市在全球活动中具有的主导作用和带动能力。GaWC评估世界城市的指标并不包括直接的GDP和制造业产值等。也就是说，这些行业的国际性机构在城市中分布得越多、等级越高，城市的得分就越高，越被GaWC认为是有影响力的世界城市。

再强调一遍：GDP并不是必要的评价指标，而是聚焦在城市的高端生产性服务业。

GaWC副主任本·德拉德说，“我们的重点不在于城市本身的规模或者本身的经济，而在于勾勒和理解其经济，是如何跟全球经济联系起来的。”

我翻译一下：这175家先进生产性服务业公司在某城市的分布越多、等级越高，GaWC就越认为她是有影响力的。

这个标准比较偏重对金融、贸易、法律和媒体传播力的评估，但是对科技等方向的作用未充分体现。

对照13条标准来看：深圳除了在第7条上超过广州之外，其余没有一条有明显优势，广州至少在3、4、5、9、10、11、12上占有压倒性优势，至于其他，两城在伯仲之间。

至于重庆、杭州，如果对照13条来看，和广州更不是一个级别的。

重庆“硬”的是经济总量，杭州“硬”的是产业结构，尤其是数字经济。

所以，广州在这个排行榜上力压深圳、杭州、重庆一点也不奇怪。

03

广州深圳互相“求同”

跳开这个排行榜，谈谈广州、深圳未来的发展。

8月26日之后，深圳40岁生日之后，广州和深圳的发展可能会有更多的“求同”之处。为什么这么说？

深圳上半年产生了几波较大的新闻舆情，关于房价，关于学位，关于土地供应。

从“秒光”新盘到学校门口“下跪”，再到万科高层说到深圳土地供应结构的问题，期间，深圳人还面对了写字楼空置率的历史新高。

然后，深圳开始补短板增加住宅土地供应，关于学位供应，深圳也承诺未来要增加相当数量的高中学位，深圳的楼市调控也调到了所有城市最严的级别，甚至有地产新媒体的办公室遭到有关部门、机构的“突袭”……

深圳开始认真面对民生问题，这是值得点赞的方向。深圳40岁了，40岁的城市不能只顾着赚钱，而不顾市民的基本需求。

广州的房价、学位问题解决得相对好，而且广州通过加大住宅土地的供应，房价近年来比较温和，不少深圳人开始到广州买房，因为在深圳实在买不起。

我的一位广州朋友的公司近期就收到了深圳人引以为傲的某大厂多位工程师的求职信，他面试之后招了三个人。

深圳开始注重民生，这是深圳向广州的一种“求同”。

同时，另一方面，广州也在向深圳学习。深圳的科创很强，金融很强。

广州也在这两个方向发力猛追，金融已经成为广州的第四大产业，虽然和北上深还有差距，但是其他城市要想赶上广州，恐怕更费劲了。广州期货所如果能够尽快落定的话，对于广州的金融业会有较大的提升。

科创方面，在世界知识产权组织、美国康奈尔大学和欧洲工商管理学院联合发布的《2019年全球创新指数报告》中，广州在全球创新集群百强排名中连续3年大幅上升，2019年跃升至第21位，较去年上升11位。报告还留意到，广州在PCT国际专利申请、科学出版物、科学产出等方面的优秀表现，是它的排名取得两位数增长的原因。

不过，广州更应该向深圳学习的是“变现能力”，如何更多地把这些“优秀表现”变成优秀生产力、经济数据，这是需要持续加油的。广州有微信、网易，很好。广州还需要华为、腾讯这种级别的大型企业，会更好。

广州塔   摄影：nightphotoearth

广州是怎么干的？数据会说话：

上半年，广州新兴产业增加值2897.68亿元，占GDP比重为26.4%。广州的GDP增长超四分之一的数据来自于新兴产业，至于第三产业中的互联网和相关服务业快速增长19.6%；软件和信息技术服务业同比增长7.0%。

广州转型升级的脚步有点向深圳的科创发展“求同”的意思，颇有深圳当年转型的锐气，只是很多人没有留意这些信息。

广州与深圳，两座世界级一线城市在大湾区的竞争与合作其实从未止息。不过，因为今年的特殊情况，以及城市发展到了一定程度之后的反思与“补短板”，我们未来会看到两座城市更多的“求同”。毕竟变化是时刻发生的，没有任何一种模式可以永远保持它的速度与正确性，只有协调所有的利益相关者，城市才能平衡发展，才能保持相对较高的速度。

GDP很重要，但是产业结构的合理性，市民的幸福感与归属感其实更重要。毕竟，城市是因人而生。