【人生算法】40迷信：科学不过是阶段性正确
找到人生算法，成为人生赢家
罗素说，有三种单纯而炙热的情感驱使我的一生：对爱情的渴望，对知识的追求，和对人类苦难无法遏制的同情心。
我原以为所有人，都会追逐知识，告别愚昧，后来发现，很多人都只想当鸵鸟。
你永远也无法叫醒一个装睡的人。
1
迷信
人讨厌不确定性，所以，无论人们碰到什么样的事情，都有一种天然的倾向，就是寻找解释。
只要能够自圆其说，就能让我们重拾自信，赶走对未知的恐惧。
像星座、五行、风水这些迷信，最大的价值，就是自我安慰。
即使受过良好教育的人，也特别容易陷入迷信，其中有三类人尤其突出：
第一类，是那些每天要跟数字打交道，但数据又非常不充分的领域，比如赌博、股票投资。炒股的人喜欢红色，不喜欢绿色。（美国股市绿色是上涨，红色是下跌哦）
第二类，是体育竞技者。他们要面对高度不可预测的竞争环境。所以，球员和棋手很多人都有点儿“迷信”，比如穿什么颜色的衣服去比赛，哪只脚先迈进球场等等。
第三类是做生意的人和管理者。他们对生活的控制欲比一般人要高，反而对不确定性的忍耐力更低，很容易陷入迷信。比如，中国很多商人更相信风水，很多官员私底下到处烧香拜佛。
这几类人有一个共同的特点，就是面对的是高度的不确定性环境，而这个不确定性对于自己的成就影响又非常大。
不确定性越高，影响越大，这样的人往往越迷信。
怎么能加强掌控，减轻自己的焦虑和压力？与其求助于没有答案的科学，不如求助于最低成本的迷信。
在《侥幸：在随机性面前处变不惊》一篇中提到的帕斯卡赌注，就很好的描述了这样的心态：“我不知道上帝是否存在，如果他不存在，作为无神论者没有任何好处，但是如果他存在，作为无神论者我将有很大的坏处。所以，宁愿相信上帝存在。”
如果一个球员上场之前一定要穿红色的袜子，才能让自己更有信心。这个低成本的降压神器，反倒是最科学有效的方式。无论这个红袜子和事实有什么关系，只要和你自己的认知和心态有关系，就足够了。
皮格马利翁效应也证明了这一点，自我欺骗有时候也是有效的。
但，归根结底，迷信不能解决本质问题，只有科学思维才能触达问题本质。不顾科学只依赖迷信的人，就是鸵鸟心态。
你脑袋插在沙土里，但是屁股会倒霉。
2
科学思维
哲学家卡尔·波普尔的著作《科学发现的逻辑》，提出了判断科学精神的两点关键理解：
第一点，科学的可证伪性。
第二点，科学的阶段性正确。
波普尔认为，可证伪性是科学不可缺少的特征，凡是不可能被经验证伪的命题，例如迷信、占星术等等，就属于非科学领域。
比如，所有天鹅都是白色的。这个命题很容易被证伪，就是发现一只黑色的天鹅。
反之，射手座和狮子座是绝配，左眼皮跳有财右眼皮跳有灾，等等，都是无法证伪的。相信这些的人，会拿出无数个自己经历过的亲身案例，来证明这些说法的有效性。但是如果无效呢？人们会忽略这个证据，或者找其他的解释。
（判断与决策4-认知失调：人们是怎么给自己的失败找理由的？）
证伪比证实更重要。
科学的可证伪性为什么重要，这样我们才可以区分，哪些确实是有效的，哪些是无效的。关于中医的争论也是如此。
西医或者说现代医学有一整套科学研究的范式，可以明确知道哪些因素导致了哪些问题。但是，由于人体这个生物结构太复杂。很多问题仍旧缺乏有效解释和科学办法，所以经验主义的中医或者传统医学才有一席之地。
比如我本人有过敏性鼻炎，尝试过无数偏方，症状如此清晰的一个通用病，病因却如此复杂，至今无数人受此困扰却没有良药。
所以说，科学不能解决一切问题，但一切问题都在奔向科学解决的路上。
屠呦呦也是因为用了现代医学的研究方法，分析研究了2000多个配方的药物，经过380多次的失败之后，才提取出青蒿素来对抗疟疾。
你可以含含糊糊的正确，但是没有什么用；也可以不断试错，找到确实的真理。
3
阶段正确
科学思维，其实就是我们认识世界的一种底层方式。
在科学家看来，真理不过是“在某个阶段正确”而已。
科学不代表永远正确。比如，中世纪人们认为地球是平的，这个认识也算科学，因为可以被证伪。
在牛顿物理学时代，人们认为世界具有确定性，一切皆可预知。牛顿时代的宇宙观被称为“钟表宇宙”，意思是说世界是像钟表那样精确运行的。
进入20世纪，量子力学取代了牛顿的经典物理观，人类眼中的宇宙开始变得不确定起来了，充满了随机和偶然。牛顿时代那个稳定的钟表宇宙，被证明只是在“某个阶段正确”而已。
诺贝尔物理学奖获得者海森堡说过：“物理学并不描述自然，它只是反映了我们对自然的认识。”
这句话其实是想说，人类对世界的认识和真相并不是一回事儿。
科学的发展历程告诉我们，现有的知识只是人类对世界的认识，它永远是存在局限的，是暂时的。更多时候，我们要和“未知”的不确定性共存。
我理解科学的阶段性正确，是随着人类认知深度和广度的扩展，不断深入的过程，是一个颗粒度越来越细的过程。
即使到今天，牛顿经典物理理论，还是能够解释我们日常生活中的大量物理现象。在粗的框架下仍旧是正确的。
但是如果放在更大的维度或者更小的范围内来看，牛顿经典物理就不够全面了，反而成了特例。
阶段正确并不影响其对于人类的价值。
所有后来者，都是站在巨人的肩膀上，才能做出更大的成就。
所以，超越前人，超越权威，超越自己，科学才能不断进步。
4
两大突破
老喻认为，科学思维在今天的价值，是可以带来两个巨大的突破：
第一个突破是，我们探索新知识的速度加快了。
科学思维的过程是：产生假设、验证、放弃或完善。过去需要科学家花费毕生精力来提出或验证几百个假设，而现在机器学习系统，却能在一秒钟内做完这些计算。
计算机加速了人脑思考、验证过程。
阿尔法go不用穷举，用深度学习的方式就可以战胜人类。
AlphaGo Zero，不需要任何人类经验，3天时间自我对弈490万盘棋局，后来对战阿尔法狗胜率是100：0。
第二个突破是，我们把知识应用于实践的速度大大加快了。
在这个时代，能最快速地把知识转化成现实世界的价值。
硅谷的胜利，本质上是“计算机+科学精神”的胜利。硅谷不仅拥有大量前沿的技术，更把科学精神应用到了创业中。
最典型的就是两点：大胆试错和快速迭代。
大胆试错，就是从科学思维的可证伪性出发；
快速迭代，就是意识到了科学思维里，一切都是阶段性正确，只有快速迭代自身，才能跟上世界变化的步伐。
快速试错，就可以快速验证或证伪商业假设是否成立，可以降低介入成本。
Zappos是一家美国卖鞋的B2C网站。在此之前，并没有商家在网上专门卖鞋。这个模式是否通畅，消费者是否接受？
按理来说，如果你做一个网上卖鞋的公司，你要么招聘人手做一个初始的网站，实现一些功能，然后看用户是否认可；要么是发大量的调查问卷，做用户调研。
Zappos什么都没做，只是到街边的鞋店，拍了一些照片放在网上卖，当消费者有反馈，证明这个模式通畅了之后，他们才开始招兵买马，开公司建网站。
这就是互联网公司成长的核心秘籍：“精益创业”。
马化腾把腾讯的渐进式创新解释为“小步快跑，试错迭代”。多试错，快试错，快速闭环，快速实践。
快速迭代也是意识到，科学真理只有阶段性的正确，今天的正确可能明天就会被快速替换，尤其快速变化的互联网行业。
所以扎克伯格才会说：“比完美更重要的是完成”。快速完成闭环和交付的能力，比追求所谓的完美更重要。因为在快速迭代的世界里，没有完美。
今天，科学思维不但不会让自己停留在空想的阶段，反而会促使自己更快的投身到实践中。所以说，人生算法不只是内功修炼心法，更重要的是实践指南。
所以说，与其迷信寻求心理安慰，不如快速试错勇于接受失败和挑战。
尾声
费曼说过：“科学家是探险者，哲学家是观光客。”
老喻说，我们要努力做一名探险者，勇敢地投身其中，大胆假设，积极验证，主动证伪，而不是浮于表面，满足于概念，只当一个知识的观光客。
听到一两句一知半解的人生智慧，貌似懂得了一些道理，但是可能并没有什么卵用。
模糊往往正确，怎么解释都有理。但细致的方法，才能导致成功。
很多时候，无论是创业还是做事，我们最需要的是“工程思维”，永远在有限的条件下，在不确定的环境中，找到做事的方法，一步一步去实现。
彼得·蒂尔说：我们的人生不是一张彩票，我们不应该把我们的一切归因于运气，甚至放弃我们对未来的控制。控制未来，是我们应该做的事情。
命是弱者的借口，运是强者的谦辞。