都去摆地摊，实体店会不会遭受冲击？

实际上，摆地摊并不代表社会的进步与退步。古今中外，摆地摊是一种经营方式。它既能解决社会底层居民的就业问题，又方便了广大百姓购物，促进了居民消费。这次成都放开了对摆地摊的管制，一下子解决了八万个就业岗位，还稳定了社会治安。同时，也带动了城市的人气和活力。就摆地摊本身而言，并没有任何不妥之处。

而现在，就是有一些人，对摆地摊表达不满，他们的理由有两条：一方面，摆地摊会影响市容，把脏乱差又带回了城市，并且还会在高峰时节形成交通拥堵。前些年，国内刚刚下大力气，整治了乱摆摊现象，现在却又死灰复燃。另一方面，一些人担心，大家都摆地摊，成本比较低廉，这会对实体店形成冲击，以后没有人敢租房做实体了，实体店前景堪忧怎么办？

实际上，摆地摊与社会进步与否没有必然联系，发达国家也有人摆地摊，关键要看是否有利于社会发展：首先，现在部分城市允许市民大规模摆地摊只是权宜之策。目前，很多人待业在家，没有工作，没有收入，可能会给社会治安造成不稳定，如果允许一些人摆地摊谋生，也能缓解政府和社会的压力。一旦国内经济好转了，就业机会增多了，很多人找工作也容易了，相信他们也不愿意一直靠摆地摊谋生，届时，摆地摊人数会大幅下降。

再者，摆地摊并不是乱摆摊位，更不能堵塞马路。而是由当地市容部门专门划出一块地方或路段允许大家在此摆地摊。同时，还要规定时间，避开早晚人流高峰时段摆摊。更关键的是，对于卖农产品的摊位，还是要收取一定的街道清洁费用，请环卫工人前来清扫，保持街道的干净整洁。还要求摆地摊者，尽量减少对当地居民的干扰。这样对摆摊者进行有效的疏导、管理，摆地摊才不会被认为是社会发展的倒退。

最后，很多人讲摆地摊是对实体店铺的冲击，最终商铺租不出去，大家都去摆地摊，这岂不是社会的倒退吗？但是，我们认为，实体店经营不下去，与摆地摊并无关联。而是与同业竞争激烈、电商拿走市场份额有关。通常摆地摊主要经营的是利润不算很高的低端商品，而这以在实体店里面是买不到的。在多数情况下，摆地摊和实体店是互补的关系。比如，我们平时在地摊上买丝袜、鞋垫、针头线脑等小商品，实体店现在都不愿意经营。

现在一些地方允许失业居民摆地摊，解决失业问题。马上就有一些人跳出来反对，认为这是社会的倒退，还有会对实体商铺形成冲击。但实际上，只有对摆地摊不进行有效管理，这才是倒退，如果地摊摆得井井有条，分开高峰时段，也不失为便民之举。至于实体店经营不下去，这与摆地摊关系不大。在多数情况下，摆地摊与实体店销售的商品都是存在差异化或者説是互补性质的。其实，实体店经营不善，主要还是怪自己的经营方式不佳，竞争不过同业和电商。