教育部官方劝退：不适合读研的学生将被分流！

20考研人数341万，21考研377万，按照这个增长率，22考研人数将很大可能超过400万。

考研的人越来越多，但其实也有六七成同学压根没想过自己适不适合读研。

而不适合读研最直接的表现可能就是延毕了。在2018年教育部的统计中，预计研究生毕业生有77.3万，实际毕业为60.4万，有16.9万（占比约21.9%）未能按时毕业。也就是说有超过两成的人未能按时毕业。

自从2019年某明星不知道知网一事曝光后，国家各项加强管理的政策出台，延毕的比例更是在增加。另外，上面虽然将未按时毕业统称为“延毕”，但当中包括相当部分的已被退学的情况。

其实被退学这件事情，可能在我们这个本科时期觉得还有些不可思议。但是其实在研究生时期，因为延毕时间较长而被退学这种事情并不少见。比如：

四川大学文学与新闻学院2020年11月退学28人，其实在2020年6月四川大学就退学了200多名研究生。

深圳大学从2017年到2019年，累计对317名研究生进行了劝退处理。

考研难，读研其实也不简单。教育部曾也做过劝退

教育部官方劝退

早在2019年教育部就出台过关于不适合读研的学生分流政策，官方劝退。

什么意思？简单来说，就是教育部门也看出来现在部分大学生一毕业就考研，并非出自对学术的热爱，更多的是人云亦云的选择，很多考上的混日子，导致“水分”研究生太多。

“翟天临事件”就是一个典型，这对于中国的研究生教育而言，也是一种伤害。如果经过认定，如果一个人根本不适合接受研究生阶段的教育，勉强发给其研究生学位，可能损伤我国研究生教育制度的公信力。对于这种混日子的研究生提出及早“分流”，说白了就是别考研了，还是早早就业。

这三类人不适合读研

当研究生分流机制真正得到贯彻落实之后，如果你在研究生阶段不努力，哪怕已经付出了时间和金钱成本，依然无法拿到学位。在这种情况下，自己适不适合考研，有没有做好读研的准备，还真的需要三思而后行。

所以，以下3类人不应当盲目考研。以下3类人群即使考上了研究生，在研究生学习期间，求学的过程将会是一种“煎熬”，而非真正的学习深造。

第一类：本科期间为了逃避就业，盲目选择读研的人

逃避就业读研，在现实生活中十分常见。有人说，没有高学历，很难找到好的工作。但是在大多数事实面前，高学历未必就容易找工作，读研之后，你会发现研究生毕业的时候，一样要拼尽全力找工作，赶上经济不景气的时刻，还可能比本科毕业时更难。

在“名校+高学历”的硬件竞争过程中，学生的软实力与综合能力更为关键，而这些关键的要素，研究生期间并不一定能够被全面提升。如果同学们只是为了逃避现实，逃避就业压力，而选择读研，那么终究还是要被逃避的念头所累，不如趁早去挑战，去提升，去拼搏。

第二类：缺乏扎实的学科基础，盲目跟风，在读研期间将就的人

有的本科学生，在大学期间混日子，时常出现挂科的情形，对本专业的学习内容感到厌倦，但是到了大三时期，看到周围的人都在忙碌地奔前程，突然也想加入考研的队伍，找一找翻身的机会。于是选择了最好考的研究生深造途径，考进一个普通的研究生培养单位。

在之后的两年或三年当中，这些学生很可能继续混日子，在本应该拼搏的年纪，选择了安逸，那么研究生毕业之时的结局可想而知，也许会被分流出局。

第三类：本科专业属于应用技术类专业，注重动手能力的专业人群

通常而言，此类专业人群主要分布在理工科专业领域。我们常说工科专业学生的考研比例，要比人文社科专业学生的考研比例低很多。因为一些注重动手能力的应用技术类工科专业，更多是要求学生具备扎实的操纵能力，而非理论研究能力。

如果这样的学生群体，执意要考研，研究生三年之后，走出校园，在同样的工作岗位上可能与本科生有了落差感。比如计算机专业的本科生在毕业之后，选择做程序员，经过两年的锻炼时间，快速成长；而计算机专业的研究生在毕业之后，同样选择做程序员，对业务的熟练程度可能赶不上本科生，还需要长时间的磨合。

考研党该如何应对

虽然院校不会强制清退分流，但教育部也是给了我们明确的指导，并不是读研就一定比本科强，多类人群是不适合考研的，我们一定要结合自己的自身情况，比如：自身条件、经济条件、就业去向以及自身毅力、能否坚持到最后等多方面权衡。

再好比，专业属于应用技能型，就读技能应用型专业的同学，只要大学期间把专业课学好，实习的时候不浑水摸鱼，毕业的时候找一份对口的工作还是非常容易的，而且对于这类专业而言，三年工作经验或许比考研三年更加有用。

综上，在考研人数不断扩大的时代，我们应当冷静对待考研和读研，认清自己的能力，也要认清时代发展的需要，审时度势，及时做出适合自己发展的选择。

官方劝退，你怎么看？