姚秦川:一字不改的序言

姚秦川

阳翰笙是当代著名的剧作家和文艺理论家。1930年初,一家出版社有意将他的《地泉》三部曲再次出版。当时,出版社希望阳翰笙能找到几位名人为小说作序,以便宣传推广。

思来想去,阳翰笙打算邀请瞿秋白、茅盾等人出面作序。不过,当阳翰笙去信将自己的想法说给茅盾时,因为在文学上观点不一致,茅盾直截了当地给阳翰笙回信表示:“非常抱歉,我不能满足你的要求,因为你的作品是用革命文学的公式寫的,这不是我喜欢的文学体裁。如果非要我作序的话,我一定会毫不留情地批评它。”

茅盾原以为阳翰笙听后会不再找他,没想到的是,对方不仅没有生气,反而又写来一封言辞更加真诚的信,除此之外,阳翰笙还随信寄来了回信用的邮资。看到阳翰笙如此执着,无奈之下,茅盾只好写了一些评语寄给他。当时,茅盾在信中写道:“《地泉》在描写人物时用了脸谱主义手法,在结构和故事情节上,出现了公式化现象,在语言上用标语口号式的言词来表达情感。从整个作品来说,这部作品可以说是非常不成功的,甚至是失败的和一无是处的……”

半年多之后,在茅盾快要忘记此事时,他意外地收到阳翰笙寄给他的《地泉》的最新版本,茅盾打开后惊奇地发现,他写的那些序言,竟然一字不改地被刊发了出来。看到这里,茅盾内心感慨万千,立即被阳翰笙大度的气量所折服。

“千人之诺诺,不如一士之谔谔。”真话、实话,尤其是诤友的诤言比真金更可贵。而能否交诤友、听诤言,则是衡量一个人心胸宽窄与水平高低的试金石。

(0)

相关推荐