韩红基金会被调查，当初病倒如今打脸，这三点难以自圆其说

2月13日下午，知名互联网博主司马3忌在社交平台发文，公开举报“北京韩红爱心慈善基金会”有违法行为。

举报内容主要包含三点：

1、 被举报人自2012年5月在北京市民政局注册成立以来，历年来均未依法公布“年度工作报告”；违反《慈善组织信息公开办法》第六条；

2、 被举报人在2019年8月之前，未取得基金会公募资格，但被举报人自2012年起，长期非法采取“鸟巢南广场募捐”、基金会官网募捐、互联网平台募捐等多种公开募捐形式，向不特定社会公众公开募集慈善捐款，累计超过2亿元人民币；违反《基金会管理条例》第三条，以及《慈善法》第二十二条；

3、 被举报人从2013年起，多年来对外投资累计超过3亿元，且从未依法向社会公众公布相关信息，违反《慈善组织信息公开办法》第十二条、第十三条；

4、 被举报人设立的多个公益慈善项目，执行周期长达多年，均未向社会公众公布慈善项目实施情况。违反了《慈善组织信息公开办法》第八条、第九条、第十条；

公开举报后，司马3忌很快将这条内容置顶，来表示自己和韩红基金会“杠”上的决心，在那之后，司马3忌更是连续在社交平台发文十余次，不断针对自己对韩红基金会的举报进行发布和转发。

2月14日上午，司马3忌再次发文称，有关部门已通过原举报渠道正式回复举报人，“举报已收到，我单位高度重视，目前相关部门正在调查，感谢您的关注。”

司马3忌的举报引起不小的争议，肺炎疫情爆发后，韩红一直为捐款捐物，抵御疫情奔走，她称得上是娱乐圈公益第一人，在娱乐圈里有极高的威信和公信力，有很多明星通过她捐款，第一批里包括易烊千玺、孙俪、郭京飞、王鸥、陈赫、陈妍希等明星，第二批包括宋茜、鹿晗、、刘诗诗、王一博、邓伦等明星。韩红选择不断在社交平台更新捐款名单，而这个名单也越来越长，感觉至少半个娱乐圈的明星是通过韩红的基金会捐款。

与此同时，韩红和旗下基金会选择及时更新善款用处，以及物资去向，疫情发生以来已经先后数次向疫区运送医疗物资。

韩红还在采访中说过，她成立的基金会干净透明，连一包方便面的用处都可以公示，接受大众的检阅，韩红就是为了帮助有需要的人。

1月31日，韩红还透露自己病倒了，她还说“在国家有难的时候，我必须像个军人一样的坚强着！”很多网友觉得韩红奋战在疫区一线，不顾自己的安危，非常感动。至此，韩红也成了明星做慈善的标杆。

然而冷静分析，会发现在司马3忌的质疑之下，韩红及她的基金会确实有三点难以自圆其说。

首先，韩红自己说“连一包方便面的用处都可以公示”，然而在疫情期间，尽管每天韩红和旗下基金会都坚持发布工作汇报和项目实施进展，然而表格中只有相应的医院以及设备、医疗物资明细，却始终没有公开采购价格、具体收支等数据。

韩红爱心慈善基金会在2月1日就发出声明，说鉴于捐赠数额过大，执行能力有限，必须暂停接受善款。然而善款到底收到了多少？花了多少？怎么花的？还剩多少？这些数据确实没有公开给网友，难怪会被司马3忌咬住不放，这些数据是不是也可以实时公开呢？

其次，司马3忌质疑基金会在宣传过程中多次声称自己“透明指数达到满分，在全国五千多家慈善基金会中位列第一！”但司马3忌自己查到的数据是仅获得过一次13名。对于其他网友第一名的举证，司马3忌则质疑权威性，认为是“野鸡评选机构”根本没法看。感觉确实有一定夸张的成分在其中。

第三点，是针对韩红上月底病倒，司马3忌也发出质疑，不得不说，他的质疑确实有一定道理。

韩红3月31日发文称自己病倒了，当时多家媒体报道称韩红“开车13小时”赴武汉捐助，结果累垮了。但武汉在那之前就已经开始封城，韩红如何来去自如，并且病倒之后韩红也没有提及。如果说，只是媒体在做文章，那么对于不实报道，为何韩红没有澄清，而是心安理得的接受网友给自己留下奋战在一线的印象？不论如何，韩红都很难给出一个合理的解释。

​

2月13日下午司马3忌开始举报，截止到发稿，已经过去24小时，韩红本人及旗下基金会并没有停止社交平台的更新，然而也没给出正面回应。

而网友的态度可谓是两极分化，有支持司马3忌的，也有力挺韩红的。客观来说，其实不管司马3忌是举报有理，还是胡搅蛮缠，对于韩红基金会其实都是好事，有监督才能帮助基金会更好的成长吧！你们觉得呢？