词话赏析第106期
词话赏析第106期
七律：无题
作者/楚江居士
燕起羞裁细叶欣，青山有意动浮云。
花红最是相思物，夜短空余寂寞文。
一片真心伤积雪，几番无奈醉香薰。
琴音可待东风寄，闲秉玉钗如见君。
舍得点评楚江居士作业
燕起羞裁细叶欣，青山有意动浮云。
起联写的很有味道，寥寥几笔，便把春的景象刻画了出来。这里值得注意的是“炼字”特别有精神。上句一个“羞”字，下句一个“动”字，炼的非常好。“燕起羞裁细叶欣”，分明就是一幅飞燕穿柳的春色画面。燕尾如剪，柳眼新裁，一“羞”一“欣”搭配得当，也影印了诗者春日里的心情。“青山有意动浮云”，运之缭绕，比拟成是被青山所动，非常形象，也非常有诗意，是好句子。上句写小景，下句写大境，相得益彰。很久没见到这么精致的诗句了，流畅自然。
花红最是相思物，夜短空余寂寞文。
次联初看写的也还不错，但是感觉“意”的承接上略嫌生硬了些。上句略有套熟，下句与上句搭配有欠协调，上下句错开的有点隔了。读到这一联，感觉诗脉不那么顺畅了。 差在哪呢？“最是”和“空余”是两句的关联词，二者其实不具备关联的成分。这样的表达方式，影响了上下句的流畅衔接。建议修改“空余”二字，以接应上句的“最是”。 另外，意象上的对应也有过于强烈的反差，“花红”“夜短”其实本就不是一类意象，其对仗起来也很勉强。“相思物”和“寂寞文”本是同类的物是，应该在句中分别扮演着“主角”却因过于同义又显得雷同了。这联的特点是，单句看着不错，上下句间不谐。还有，“意”的表达有些过早了，使其与上一联的承接方面出现了断层，在结构上也是不合的。
一片真心伤积雪，几番无奈醉香薰。
从这一联，也可以看出上一联在结构上的缺憾所在。因为颔联的“意”的表达过于提前，而背景气氛的铺垫并不充足，所以，到了转联，其实已经无转可转了。从意的层面来看，颔联和颈联其实是同一层次的铺展，没有达到错落开的效果。使得诗意在此显得平淡而无焦点了。 虽然起联起的很不错，但是承接不好，那么转就转不出精神来。这在章法上来说，就是谋篇不足，架构不稳。谋篇不足，诗意就很难表达出精彩来。非常遗憾。 另外，写春思也好，写春伤也好，总之要扣住春的背景吧？伤积雪，醉香薰，都离的太远。这篇律到这里，其实写的就乱了章法了。
琴音可待东风寄，闲秉玉钗如见君。
结联写的又回归了主题，诗意在这里又清晰了起来。这里不妨做一设想，去掉中间的两联我们看下：
燕起羞裁细叶欣，青山有意动浮云。
琴音可待东风寄，闲秉玉钗如见君。
很好的一首七绝哦，呵呵。
七律的根本在什么地方，其实就在它的中二联处。七律表现的是工典之美，其中二联的对仗之工整对称，是其律美感的的根重要表现所在。但七律对章法的要求也需要稳健的，起承转合无异就是构建基本框架的基础。 中二联要求的，还要有一定的变化。次联谓之承联，应注意与题目之关合，并紧接起句之立意，或写景，或抒情，或引事列证，不可松泛，亦不可肆放，力求一气贯注之妙。有诗话云“要如骊龙之珠，抱而不脱。又如草蛇灰线，不即不离方称佳妙”。转联与承联要有一个区别，至少不能做平行描写。
本律结构有欠稳，主要体现在颔联上了。表现为首尾联皆佳，中二联弱，建议调整。
赏析供稿 :铃歌老师
图文编辑：夕颜