日问575:【神介手绘】取栓技术完结篇:从技术命名看器械上市后的担当?
日进一卒,功不唐捐。今天是咱们一起学习的第 575 天
我有个朋友,老卢,水平很高,还特别喜欢起名字。他总是能会一些临床常见的现象、方法和技巧叫出奇怪的名字来。
这些名字要么别处听来,要么自己琢磨的,总之说出来后,让人觉得很高级。比如:TAKAYASU、特洛伊木马技术、子弹头技术等等。
起名字这事是医学大家的兴趣,是医学生的痛苦。特别是神经科,在早期,各个学者争相给自己发现的临床现象或者综合征冠名。就好像是侵略者划分殖民地一般,一定要在医学史上或者教科书上留下不可磨灭的一笔。
不可否认,这些命名的确在早期可以帮助快速定位定性,但现如今,在影像技术的加持下,其存在的价值无非有二:一是考试时候拉开记忆力的差距;二是查房时候用来装X。
对于取栓技术,有张图让人眼花缭乱:
这家伙外行看上去,每个字母都认识,但不知道在讲什么,总之感觉很深奥。
其实说到底,无非就是支架及抽吸两种技术的单独使用或者联合使用而已:
那么这些古怪的名字从何而来,具体操作又有什么区别呢?我用了日问共15期的手绘形式,把这些方法都梳理了一遍。
一、先来看看支架的玩法:
1.1 如何让支架能够更加充分地释放并贴合血栓?日问504:【神介手绘第8期】什么是推拉释放技术?但是要注意,这个技术是Trevo支架在使用过程中首先提出来的。
1.2 一个支架搞不定,两个支架来试试?日问501:【神介手绘第6期】双支架取栓技术,有哪些要点?请注意:双支架技术里推荐的微导管是rebar;支架是solitaire。
二、中间导管的助力:
2.1 中间导管送到为了,取栓时还想给些负压,怎么增加抽吸的力量?日问503:【神介手绘第7期】什么是裸导丝技术?名字来了:bare wire thrombectomy technique,简称BMT。是不是有点高级了?
2.2 提到中间导管,美敦力NAVIEN导管的大名谁人不晓。SWIM技术曾经横扫天下,日问511:【神介手绘第12期】何为取栓 SWIM技术?答案就是:Solitarie FR/stent With Intracranial support catheter for Mechanical thrombectomy。是的,就是Solitaire这名老将。
2.3 美敦力有NAVIEN,史赛克就有DAC,都是颅内支撑导管,谁怕谁?你有SWIM,咱也起个名字——日问519:【神介手绘第13期】何为取栓 ADVANCE技术?Advancing the DAC over the stent retriever。让中间导管走的更远,抽吸的劲儿更大。
三、抽吸导管的不服:
3.1 人人都夸支架好,直接抽吸就不香?日问520:【神介手绘第14期】何为取栓 ADAPT技术?A Direct Aspiration first-Pass Technology,Penumbra 的ACE导管直接抽吸作为一线方案,还有你支架什么事?
3.2 Penumbra 的ACE好是好,但是能裸奔吗?不是不行,只是不推荐。明文推荐的是:日问572:【神介手绘第15期】何为取栓 SNAKE技术?-Sofia Non- - wire Advancement techniKE。泰尔茂的Sofia,一路裸奔爽上天。当然要注意的,Sofia虽然用来抽吸了,但本质上还是中间导管。
四、抽吸联合支架,别在乎钱:
4.1 美敦力的Solitaire联合Penumbra 的ACE,生了个富二代,叫:日问506:【神介手绘第9期】什么是取栓 Solumbra技术?
4.2 Solumbra这个富二代,还不够优秀,细节改进一下,依然是 抽吸联合支架(Aspiration–Retriever Technique for Stroke):日问507:【神介手绘第10期】取栓 ARTS技术和Solumbra技术有何区别?
五、一抽不够再加一抽,血栓会跑近端阻断,球囊指引导管的“奥利给”
5.1 球囊指引导管(BGC)的使用,让取栓变得复杂,但让成功率增高不少。如果阻断的同时再额外给上一组抽吸,也就是two-stage aspiration technique,那就是:日问528:【神介手绘第15期】何为取栓TAST技术?
5.2 既然有这么高的再通率,还不顺便起个名字、蹭个热度,打个广告?日问573:【神介手绘第16期】何为取栓 TRAP技术?(TRevo with Aspiration and Proximal flow control),这套组合拳不得了,把史塞克的看家本领都用上了:TRevo+Catalyst+FlowGate2
5.3 名字很长还不好读,但从名字来看就很带劲,有让人喊“ba”,又喊“Dad”的冲动。日问574:【神介手绘第17期】何为取栓 BADDASS技术?BAlloon guide with large bore Distal access catheter with Dual Aspiration with Stent-retriever as Standard approach,其实还是近端阻断+双重抽吸+支架拉栓。
行文至此,已经凌晨1点半了,技术的归纳或许还有遗漏,但应该不出左右。从这些花里胡哨的命名,我们除了需要感谢术者的钻研和智慧的总结,也需要去感谢器械厂家的推动。这些上市后的研究与担当,让技术得以更好地传承。
除了这些技术的探讨外,我们还需要知道,包括MR Clean ,DAWN研究在内的改写救治指南的研究,都离不开器械的推动。
医者与企业目标不同,路线不同,但在推动医学发展、造福患者这一点上形成了重要的交汇点。而这些点,也同样成为医学史上璀璨的繁星。也希望这些繁星中有更多中国医生和国产企业的声影。
疫情的隔离让我有时间把【神介手绘】取栓技术做个总结,告一段落。
如果您喜欢,请点击“在看”和“分享”,这样【神介手绘】才有动力继续下去,才能画的有所进步。
好吗?