虹野：中国式科研——当代版的叶公好龙

虹野：中国式科研——当代版的叶公好龙

科研重要吗？毋庸置疑，谁都会说很重要，科研投入大不大，毋庸置疑，很大。具体数据不用说，看看高校教师工资多么低，就知道科研占用经费有多么多。科研成果多不多？毋庸置疑，看看发表论文数量就知道多不多。

那么科研成就大不大？毋庸置疑，看看满大街的高仿山寨，就知道科研成就大不大了。

原创性，是科研的生命。花费如此之大的科研，成就之低也是令人瞩目的。

可能会疑问，为什么这样呢？

答案其实非常简单，因为中国式的科研本身就是现代版的“叶公好龙”！

或许很多人都不明白，其实看看科研的评价体制就知道原因在哪里了。

我们评价一个人的科研成果，不是看科研的内容，而是看文章发在哪里了，如果发在国外的期刊，那就是好文章；如果发在权威期刊，那就是牛，如果发在核心那也不错。乍一看似乎不错，期刊的等级决定文章的水平。

但是仔细一想：期刊的等级真的决定某人的研究的水平？似乎没有人考虑到科研的内容！最重要的是权威期刊和普通期刊真的内容差距很大嘛？其实仔细看了内容之后会发现，也是泯然众人。

甚至真的有好的科研成果，却没有好的人脉，真龙就是在世人面前，又有谁知道呢？

如果真的重视科研，那就仔细看看别人的研究成果！

（虹野 中华教育改进社理事）