收入低的妈妈不配养孩子？法院：素质低的才不配！
在离婚案件中，孩子抚养权始终是被激烈争夺的对象。有一些当事人，甚至可以放弃主张应分得的财产，以此换取孩子的抚养权。法官在考虑抚养权归属时，父母的收入情况确实也是一个重要的考量因素。于是，有些收入较低的妈妈就会变得非常焦虑：我一直在带孩子，收入远远比不上孩子爸爸，难道我就不配养孩子了吗？我们先来看两个案例。
王女士和金先生经人介绍相识，不久后即领取了结婚证，还有了一个可爱的女儿。但是，好景不长，由于婚前双方对彼此都缺乏了解，便渐渐开始发生争吵，愈演愈烈，一发不可收拾。双方都无法继续这样的生活，想要离婚，但双方都想要孩子抚养权，金先生认为自己月入3万，王女士月入仅3000元，自己更有资格抚养孩子。双方争执不下，金先生一纸诉状将王女士诉至法院。在双方关系恶化期间，金先生常常发短信给王女士，进行各种人身攻击，并时常说一些极其不尊重王女士父母的话，王女士对这些证据都进行了收集。最终，法院以金先生存在道德品质问题为由，将女儿抚养权判决归王女士。
陈女士与韩先生通过网络相识相恋，婚后有一个儿子，双方对孩子都十分宠溺。结婚后，韩先生几经跳槽，收入逐年增长，陈女士一直在家照顾孩子，偶尔做一些兼职工作，收入极不稳定。韩先生性格多疑、倔强、固执，因韩先生怀疑陈女士与多名男性存在暧昧关系，无法忍受，便提出离婚，并要求儿子抚养权。因双方都强烈要求儿子的抚养权，开庭时法官对双方组织了调解，并要求双方从子女角度出发，考虑共同抚养。陈女士经过考虑之后，表示可以接受，韩先生毅然决然拒绝共同抚养的提议。最终，法官将孩子抚养权判归陈女士。
看完这两个案例，大家是否看出些端倪？为何法官均将孩子抚养权判给了收入低的那一方？或者说，法官在判决孩子抚养权归属时，不考虑父母的收入能力？那么，法官判决孩子抚养权最关心的问题是什么呢？
其实啊，在这两个案子里，法官将孩子抚养权都判归了收入较低的那一方只是表象，究其根本，法官最主要考虑的，是谁的条件更有利于孩子的成长，法官所依据的条件，不仅仅是物质上的，法官更为关注的，是谁抚养孩子更有利于孩子的成长，这当然包括精神层面的，也包括父母的性格可能对孩子产生的影响等。
在案例1中，由于金先生经常性的对王女士说一些带有人身侮辱性质的话，以及对王女士父母的辱骂，法官综合考虑了双方的条件以及思想品德情况，判归孩子抚养权归王女士。在案例2中，韩先生固执的性格，在孩子抚养权的问题上坚决不肯退让，让法官看到这是性格所致，而不是真的从孩子角度出发考虑问题。相反，陈女士虽然很想争取孩子的抚养权，但考虑到孩子在他们离婚后仍旧需要父母双方的关心，表示可以退让，同意与韩先生共同抚养，法官综合考虑到双方的条件，以及从有利于未成年子女的角度出发，认为由陈女士抚养孩子更为合适。