LOS和NLOS的区别
1. 前言
LOS( line of sight) 和 NLOS(not line of sight)从名称上而言,是指的是无线信号的视线传输和非视线传输。简单的使用这两个名词,显然无法将实际上的多样的无线传播环境加以区分,比如水声,比如回波信道等。
而在实际的移动通信的网络规划中,大部分环境都可以分成LOS 和 NLOS.而且,各个标准的接收检测技术在这两种环境中又可以分别做不同的处理。因此,对NLOS 和 LOS的认识,是无线通信人的必修课程。
2. LOS 和NLOS 的定义
我们通常将无线通信系统的传播条件分成视距(LOS)和非视距(NLOS)两种环境。视距条件下,无线信号无遮挡地在发信端与接收端之间'直线’传播,这要求在第一菲涅尔区(First Fresnel zone)内没有对无线电波造成遮挡的物体,如果条件不满足,信号强度就会明显下降。菲涅尔区的大小取决于无线电波的频率及收发信机间距离。
(Note: first fresnel zone是否近似于天线发射的波瓣,该区域与下倾角,天线形成波束形状,以及传播的无线电波波长有关)
(后来找到的比较不错的中文答案)从发射机到接收机传播路径上,有直射波和反射波,反射波的电场方向正好与原来相反,相位相差180度。如果天线高度较低且距离较远时,直射波路径与反射波路径差较小,则反射波将会产生破坏作用。
实际传播环境中,第一菲涅尔区定义为包含一些反射点的椭圆体,在这些反射点上反射波和直射波的路径差小于半个波长。
从电磁波在空间的传播来讲,第一菲涅尔区是满足直射波和反射波某种特性的波,是从接收区域可以接收到如何的电磁波角度出发的。
视距通信应保证第一菲涅尔区0.6倍焦距内无障碍物。(是否该参数0.6只是人为定义的情况,该参数是否与rice K有关)(是的)
图一 视距传播与第一菲涅尔区
而在有障碍物的情况下,无线信号只能通过反射,散射和衍射方式到达接收端,我们称之为非视距通信。此时的无线信号通过多种途径被接收,而多径效应会带来时延不同步、信号衰减、极化改变、链路不稳定等一系列问题。
图二非视距传播
多径信号传播过程中会引起信号极化角的改变。而另一方面基站常使用不同极化方式进行频率复用,因此多径效应引起的极化角改变,就会产生问题。
(note:对于极化,在LOS下,极化角度就改变很少?)
如何把多径传播的不利因素变化有利因素,是实现非视距通信的关键。一种简单的方法就是提高发射功率,以使信号穿透障碍物,变非视距传播为准视距传播,但这不是真正的解决之道,只能一定程度的解决问题。无线覆盖总是要受制于地理环境、空中损耗、链路预算等条件。某些情况要求无线传播条件一定是非视距的,如规划的要求、高度的限制,不允许天线安装在视距范围内。小区连续覆盖时,频率复用要求很严格,降低天线高度可有效减少相邻小区的同频干扰。所以基站与终端经常是在非视距条件下通信。而视距通信环境中天线过高、过密反而会带来问题。
非视距通信同样可以降低网络建设成本。例如:无线规划仿真更加精确,勘察选址的工作量降低,CPE设备的安装难度也相应减少。
为解决非视距通信中的问题,WiMax采用了以下一些主要技术:
OFDM调制
子信道化
方向性天线
发射与接收分集
自适应调制
多重纠错技术
功率控制
(note:OFDM 系统的子带上的频率选择性增益,在Multi-path channel 下才能成立)
3.LOS 和NLOS 的信道建模
具有LOS径的衰落通常认为服从RICE分布。RICE分布与NLOS下的Rayleigh分布类似,不同点在于其具有一条直射主径。因为实际环境中,菲涅尔区通常是属于半遮挡状态。此时既有直射路径,又有散射分量。我们用K因子表示该直射路径与其它散射分量的功率比例。
信号模型如下:We model a narrowband propagation channel by considering a sinusoidal transmitted carrier
s(t) = cos wct
This signal received over a Rician multipath channel can be expressed as
v(t) = C cos wct + SNn=1 rn cos (wct + fn)
where
rn is the amplitude of the n-th reflected wave
fn is the phase of the n-th reflected wave
n = 1 .. N identify the reflected, scattered waves.
上面式子中的视距传播功率为C2/2,而RICE因子定义成其与后面散射径的功率的比值,通常表示成DB的形式。当该值以比值形式表示为0时,也就是没有直射功率时,C=0. 此刻,蜕化为rayleigh衰落,即NLOS环境。
因此,笔者认为,与第二章结合,从建模角度而言,LOS和NLOS的分界线,在于其功率的比例满足0.6.也就是说直射径功率主导成分时,就认为属于LOS传输。
(这是从信道建模认识的一个角度的解释,在半懂不懂地看完Defining the Fresnel zone for broadband radiation后,觉得从物理上去解释LOS和NLOS更加贴切一些,我们只是在建立无线信道的仿真数学模型时对于LOS和NLOS的一个划分)