六层以下的楼房有没有必要加装电梯？会不会引发邻里矛盾？

有没有必要？没有！

会不会引发矛盾？必须的！

为什么？

这个事，现在已经不是为老人谋福利的事了，而是一些利益群体在制造舆论，强行推动，像一些自媒体，甚至电视台在报道这件事时，总是以一个旁观者或者是调解员的身份来报道，而实际上却带着极强的偏向性，对反对者群起而攻，甚至弄个电梯厂的人员在里面，那他能反对才见鬼了！他们从来不从法律上，安全上去深入讨论，只讲表面问题，实在难以服众。

实际上国家在推动这件事时，有两个前提，一是有条件，二是自愿。可这两点都被选择性忽视了。甚至有些人叫嚣着要少数服从多数，强制安装！简直无法无天了！

你装电梯，当然是方便了高层的出入，但同时会影响低层的权益，因为这是要每个参与者拿出真金白银的，肯定涉及到了私有财产，那怎么能少数服从多数呢？怎么能用强制的呢？说轻了是强买强卖，说重了就是抢钱，强盗逻辑！人过一百，行行色色，每个人都有不同的利益诉求，不可能全一样，存在矛盾是必然的，只能友好协商，协商不成就放弃。老旧小区升级改造就只有装电梯吗？老人出入就没有别的办法了吗？说透了就是装电梯利润高罢了，老旧小区的下水，线路，供暖，停车问题不是更须解决吗？只不过这些解决起来费力，利润还小吧。

再有一些地方政府，为了提高GDP，一味强推，甚至制订了安装指标，却没有一家政府部门为这一工程背书，试问对于这么一项可能会影响到楼体安全的专业性极强的问题，政府部门只审核，不背书，让业主自己担责，这合理吗？现在全国各地出现的多起因装电梯而产生的楼体开裂，高空玻璃坠落，下水道返水等现象不都是审核通过的吗？这种后续问题业主们担的起吗？

最后， 还有利益分配问题。谁都想少花钱多受益，先不说底层无益可受，就是各层分摊比例也存在各种争议，政府还是只有指导意见，业主们自己商量，涉及利益肯定会有分歧，国家这样把矛盾推给老百姓也很欠妥。

总体来看，老旧小区在所有推动的城市，都产生了新的邻里矛盾，甚至反目成仇，严重地破坏了城市的和谐稳定，更可怕的是三五年后，可以预见的楼体开裂，高空玻璃坠落，下水道返水，后续费用难以收齐而导致电梯废弃等问题在等待着业主们。本来老旧小区的业主们已经付出了不少的真金白银，当有朝一日他们独自面对这些问题时又会掀起怎样的纷争。

如此破坏邻里和谐的所谓惠民政策还是早点叫停吧！还老百姓一个和谐宁静的生活！