接下来上映的电影,让人悲痛！
本文首发于电影界网站
撰文|林平平
编辑|肥水母
有些事情，人们永远也不愿意发生，也不愿意相信这是真的。因为受害者是那些天真、可爱、无辜的孩子。
但现实往往就是那么残酷，一个个真实发生的事件，揭开了早已溃烂的伤疤。如今，红黄蓝幼儿园虐童事件正在发酵，人们愤怒了。
孩子们必定是被伤害者，他们又将会有怎样的未来？
即将上映的《嘉年华》，可以说和现在红黄蓝幼儿受虐事件十分相似，影片用克制、冷静的手法表现了女童被性侵事件以及人们的冷漠。
我们当然不希望像《嘉年华》、《熔炉》这样的影片走向现实。
但是每当一个个幼儿受虐的消息爆出时，我们不自觉的又会拉回电影中那种惨淡、愤怒的情绪中。
这个世界上，谁能来救救孩子们呢？
之前携程幼儿园爆出的虐童事件
《嘉年华》讲述的是女孩子在最美好的年纪，遭遇侵犯。
三个女主，小文和小新只有12岁，是正在上学的学生，而年纪差不多大的小米是旅馆服务员。
小文父母离异，和母亲一起生活。
小新的爸爸为了自己工作升迁，让女儿认了刘会长做干爹。而刘会长将小文、小新带到旅馆，趁机侵犯了两个姑娘。
在旅馆上班的小米，目睹了这一幕，早熟的她用手机录下了证据。
事情发生后，小文的妈妈没有关心女儿受到的伤害，而是在医院直接打了小文两巴掌。
并且强制剪短了她的头发，认为女儿的衣服太招摇才引来了色狼。
小文受不了妈妈的精神压力，选择离家出走，到了爸爸那儿。
她的爸爸是海滨游乐场管理员，性格懦弱，胆小怕事。
另一个女孩小新，她的父母愿意接受刘会长私了条件：由刘会长承担两位女生的学费，另外给每人一部Iphone手机，条件是他们不再追究。
小文的爸爸接到这个私了条件时，说了一句：“那公道呢？”
警察王队长迫于刘会长的压力，并不想破案，每一次审问小文、小新，都让她们原原本本地说出过程。对作为被侵犯者的她们来说，这无疑又是一种二次伤害。
警察找到小文爸爸的上司，相对他施压，还串通医院做假证明。
第一次检查小文的身体，是被侵犯。而第二次医院就改了证明，说身体完好无损。
旅馆经理为了不得罪人，把监控录像删除，选择沉默。
而服务员小米为了保住底薪不到600元的工作，也是选择沉默。
影片中只有一个女律师是一个让人看到希望的角色。
她一直在努力保护两个女孩子，努力说服小米指证犯罪嫌疑人，给她们找出真相，将性侵者绳之以法。
当人们问她：“你干这行十多年了，就没想过做点别的吗？”
她回答：“这类案子需要做”。
女律师这个角色，人性中有着人类起码该有的责任感、公德心。
试问：如果这些嚣张的犯罪者没有人去追究、去审判，那么谁来保护未成年的孩子们？
很多人看了《嘉年华》，觉得有些像韩国电影《熔炉》。其实两者虽然都是讲性侵未成年这个大命题题材，但是还是有很多不同。
《熔炉》情感饱满，情节转折紧张，看了给人一种愤怒、压抑。而《嘉年华》着落点更多的放在二次伤害以及两性致命缺陷上。
电影中，小文、小新的爸爸都是懦弱的男人，而小新、小文的妈妈也都是愚蠢的女人。
刘会长、王队长、旅馆经理更是品质败坏的男人，小米是一个从底层摸爬滚打出来的早熟少女。
这些性格、人性的缺陷，让电影中的人都是施暴者，有的是直接，有的是间接。也不免让人想到，是电影中男人的懦弱或者恶劣，又或者女人的冷漠，才造成了少女们的悲剧。
与影片内容相贴合的还有那个梦露雕像。小米喜欢去看梦露的雕像，梦露是美、性感、自由、成熟的象征，也是恶的暗示。
所以海报上梦露的半身雕像是红色，仿佛是染血的，背后是蓝色的海浪，少女小米在红色的梦露雕像、蓝色的浪花之间，纯洁而忧伤。
导演曾经对影片中的梦露雕像解释说，
梦露的形象在过去六十年以来，不止是西方世界，是世界上最标志性的女性被固化的形象。我在写剧本的时候，看到南方一个小城市盖了一座号称世界上最高的梦露，有8.8米，但过了一个月就被拆掉了，原因是因为那个裙子飞得太高了。
就好比是有人觉得女孩子被侵犯了一定会认为是女孩子衣服穿少了，而不是先想到男人有犯罪问题。
这部影片有一个开放的结局，小米敲诈刘会长，反而被刘会长设局殴打，或许她也被侵犯了，她感受到小文、小新的痛苦、无助后，这个倔强、坚强、成熟的女孩曾经一度认为那样的事情不会发生在自己身上，但是犯罪者是不会放过任何一个孩子的。
她将证据交给了律师，自己骑着电动车，重新踏上了漂泊的道路，她的眼神透露着坚定与成熟。
不知道刘会长会有什么样的惩罚，但是这样的电影存在，也给了很多人警醒。
每天我们生活在喧嚣之中，而很多危险也在喧嚣之中悄悄的发生。导演文晏也说：
“我们生活在一个像是嘉年华似的时代，天天都是喧嚣，过得像过山车一样的。每个人都在奔忙，于是有些事情也就在大家奔流的脚边发生了，但是每个人都只顾着朝前跑，没有人为此停下来。”
可以有这样的电影，但是不希望这样的事件发生。希望每一个儿童、未成年人都能在奔流中健康成长，而不仅仅是表面的和平。
题图均来自相关电影资料与网络截图。