副厂最强标头?——福伦达 VM APO 50mm/f2 ASPH 镜头

前言

以往大家讨论 50mm 焦段镜头的时候,大多公认 Leica APO 50mm/f2 ASPH 是一个标杆般的存在,它有强悍的素质、小巧的体积、和即为高昂的价格,如果用一个词来形容这枚徕卡 50/2aa 镜头,那就是“均衡”。比它素质好的可能体积重量爆炸,比它焦外好看的可能锐度和色散又放飞自我,总而言之对于 M 口用户而言——不差钱就买。

但这枚稳坐标头王座许久的徕卡 50/2aa,似乎在 2021 年终于迎来了它的挑战者,那便是带有高贵三色标的福伦达 VM 50/2aa。本篇文章将主要介绍这枚新镜头的素质(非常主观)和使用感受,顺带和徕卡那枚享誉已久 50/2aa 做一个简单对比评测。

左:福伦达 50mm/f2 APO-Lanthar aspherical VM,右:徕卡 LHSA APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH

一、基本信息

按照官网名称,福伦达这枚镜头为【50 mm / 1:2,0 APO-Lanthar aspherical VM】,我这里简写为“福伦达 50/2 aa”或者“VM 50/2aa”。

而徕卡这枚的常规版本叫做【APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH】,发布于2012年,不过我这里拿来对比的是一枚发布于2017年的,国际徕卡协会 (LHSA) 成立50周年限量版镜头,光学部分并没有区别,只是材质上采用了更为复古的黑漆和黄铜,简写为“徕卡 50/2 aa”,或“LHSA 50/2aa”。

首先是外观和体积重量等基本信息,这张表格是我实测的数据,可能跟官网的略有不同(尤其是福伦达的官网,VM 50/2aa 的数据完全标错),徕卡这枚也由于是 LHSA 限量版,比普通版本的要重一些。

品牌 镜头本体重量 正无穷时镜头长度 最近对焦时镜头长度 尾部宽度 头部宽度 滤镜尺寸
福伦达 288g 53mm 62mm 54mm 54mm 49mm
徕卡 388g 48mm 54mm 55mm 45mm 39mm

总结一下就是,福伦达 50/2aa 镜头在重量上更轻,长宽均一比较方正;徕卡 LHSA 50/2aa 则拥有更小的体积,重量更压手(当然 LHSA 这枚是纯铜的,所以比普通的 50/2aa 稍沉一些),但前端收窄所以滤镜尺寸更小。两者放在 M10 机身上都有轻微的重心不稳、机身前倾的问题,可以通过加装遮光罩(花钱)来解决。

ps 福伦达和徕卡都即将发布新的 APO-35mm/f2 镜头,也都沿用了自家一样的滤镜尺寸。

LHSA 50/2aa
VM 50/2aa

外观方面,可以说见仁见智。福伦达有一个最外的不锈钢嘴,做工和填漆都给人感觉更为现代,而徕卡的黑漆是独一档的美貌,就凭这个黑漆卖得比正常头贵一倍可以说很合理。另外徕卡的黑漆经使用后会露铜,而福伦达的如果不小心磕碰了则会露白(VM 50/1.2 这个问题尤为严重,50/2aa 漆的工艺有所改进),相对来说一个是颜值上升,一个则是二手价暴跌。

二、结构和 MTF

这一块我不班门弄斧了,直接放一手信息。

徕卡这枚镜头基于1979年发售的Summilux 50为版本设计,采用浮动镜组,8片5组的镜头结构。为了实现 APO其中3片为异常低色散镜片2片为高折射率镜片。最近对焦距离0.7m,放大倍率1:11.3,最小光圈为F16 ,采用11片光圈叶片。

Leica 50/2aa 结构图,可以看出前面明显的双高斯结构
Leica 50/2aa MTF
Leica 50/2aa MTF
Leica 50/2aa MTF
Leica 50/2aa 形变

VM 50/2aa 的结构则相对更为复杂,跟之前发布的 E 口同规格镜头几乎一样。

福伦达 VM 50/2aa 结构图
福伦达 VM 和 E 口 50/2aa 的MTF

以我浅薄的知识,从 MTF 上看起来,二者画面中心、光圈全开的锐度几乎一样,但边角处竟然是福伦达的维持更好!

除此之外福伦达还有个优势,就是福伦达在 f2, f2.8, f5.6 时都保持了光圈的圆形,而徕卡只在 f2 为圆形。

F2 对比,均为圆形
F2.8 时,福伦达为圆形,徕卡为多边形
F5.6 时,是福伦达第三个呈圆形的档位

前玉方面,由于镜组设计不同,福伦达为内凹,徕卡则为突出,二者的镀膜颜色也比较接近。

前玉

后口则有相当大的区别,虽然两个镜头装在机身上时突出的长度几乎一样,但福伦达这枚 50/2aa 在卡口后伸出了很长的一截,边角的光线弯折程度更高,带来的直接影响就是暗角和转接时的红移、崩边,好在徕卡数码机身本身对其有优化,但一旦转接到诸如佳能 EOS R这样存在低通滤镜的机身,就能发现福伦达这枚镜头的红移崩边现象比徕卡的严重很多。

后组和卡口

三、实拍对比图

不过如果所有的素质都能通过 MTF 读出来,也就不存在镜头测评什么事了,接下来我们上几张实拍图。

以下试机照片均由徕卡 M10 峰值对焦拍摄 DNG 格式原图,经压缩成 10mb 以内 jpg 后上传。

by Leica 50/2aa, f2, Leica M10
by VM 50/2aa, f2, Leica M10

放大到极限来看边角——

by Leica 50/2aa, f2, Leica M10 边角处放大
by VM 50/2aa, f2, Leica M10 边角处放大

可以发现,二者在光圈全开时,即使是边角处的锐度也都维持在极高的水准,吹毛求疵地说则是福伦达的锐度略胜一筹,反差也较徕卡头略高一些。但福伦达的头在 f2 时有严重的暗角,徕卡则几乎不可查觉。

暗角对比

接下来是色散的抑制。APO 是什么意思想必点进这篇文章的老法师都是很清楚的,我这里不再赘述,但于我而言, APO 不能只是用到了特殊玻璃就行,必须得有应对极限工况的色散抑制能力,和从中心到边角的全开锐度才可以。

by Leica 50/2aa, f2, Leica M10
by VM 50/2aa, f2, Leica M10
by Leica 50/2aa, f2, Leica M10 逆光边缘处放大
by VM 50/2aa, f2, Leica M10 逆光边缘处放大
by Leica 50/2aa, f2, Leica M10
by VM 50/2aa, f2, Leica M10
by Leica 50/2aa, f2, Leica M10 光斑处放大
by VM 50/2aa, f2, Leica M10 光斑处放大

这张图主要说明三个点:

1. 两枚镜头受限于体积,都有口径蚀,且福伦达这枚镜头在 f2 时有很明显的旋焦;

2. 在正对太阳的逆光处这两枚镜头都有轻微的紫边,相较而言徕卡的更轻微一些;

3. 两枚镜头都有一些焦外二线性,但徕卡的光斑边缘略微更硬。

另外由于这篇文章的主角是福伦达 VM 50/2aa,再放一些它的实拍图,均为光圈全开,M10机身 jpg 直出:

中心放大

四、小结

福伦达和徕卡这两枚 50/2aa 镜头,虽然在光圈规格和 APO 的标识上一样,但我认为他们仍然是风格不一样的、各具个性的镜头。

首先二者的相似之处:都在严格的体积重量限制下,完成了高分辨率、低色散的需求,反差和色彩取向都是非常现代的感觉。

成像上的差异则在于:福伦达有旋焦、暗角等复古的特制。

by VM 50/2aa, f2, Leica M10 光斑旋焦

而徕卡则像一个非常可靠、稳扎稳打不出意外的老友,如同 50mm 这个焦段一样,平实、却又偶尔出彩。

by Leica 50/2aa, f2, Leica M10 背景的光斑

作者:许令玮

写于2021年3月1日


胶卷摄影主题LOGO刺绣章,让你的外套和包包独一无二!

(0)

相关推荐