收藏殿堂 | 嵌宝瓷器的参考资料

前几天发出《收藏殿堂 | 镶嵌宝石器真伪的探讨》后，有读者联系谈了他对瓷器镶嵌器观察的发现，笔者认为他的观察和分析判断很认真、客观、实事求是，非常赞赏。有修为的收藏者需要具备多学科的知识和科学探索的能力以及旺盛的好奇心。

‍他对以上宋瓷上的镶嵌物做了仔细的观察，并说：两个洗的洗口沿贴钻疑似玻璃，红钻底面也有银色膜，口沿彩钻有镀膜，洗洗内底红蓝大钻疑似是镀膜。

他说：红色部分，做过不同器型测试，从硬度和密度方面来看有的像“树脂”，热针可以插入，无松香气味。有的像玻璃，翡翠可以划动它，密度近似玻璃。再加上金属配件的压制和铸造工艺，一直怀疑是今人画蛇添足。

他说：但就这玉壶春青花瓶和青花盘来看，青花特征又比较到代，且预留出镶嵌的位置，可以肯定画工和镶嵌是同期而为。（另镶嵌所用胶，火烧没有虫胶气味，疑似现今化工AB胶，所以有比较矛盾！因本人所藏几件哥窑贴铜鎏金錾刻瓶，所用胶为虫胶符合时代工艺特征）。

‍他说：汝窑瓶的红色镶嵌物火彩不错，有些像红宝石，但是热针可以插入且无松香气味，疑似化工“树脂”，撬下“宝石”底面有银色金属膜，原来，火彩是来自于底膜的反光！

上述图片和观察结果供有兴趣的读者参考探讨。下面再附上一些嵌宝瓷器，至于瓷器是否到代？镶嵌物是什么？什么时候镶嵌的？仁者见仁智者见智，如果您有可供大家参考的见解请留言。

宋

元

明

清

（部分插图源于网络）

收藏家对藏品不但要有“看得懂”的能力，

还应该具备“会欣赏”的素质，

进而达到“能陶醉”的境界。

微信号aoshima002

-----------------------------------------------------