乔家路的故事 | 17关于爱因斯坦来乔家路的传说
不知道史实的人们，一直以为爱因斯坦到王一亭的梓园吃顿饭的事，是一件不得了的大事，纷纷扬扬地进行传播。其实，事情并非如传言所说。
说白了，爱氏夫妇就是在傍晚上灯时分，来到王一亭的梓园吃了顿晚饭后便立即离去，黑灯瞎火下加在一起的时间，大概在3个小时左右，爱因斯坦既没和乔家路上的居民见过一面，也没到乔家路上去溜过一圈，更没有对乔家路进行过实地考察。显然，这是一个没有价值的史实。
我曾为此事，与此事的始作俑者、所谓的“爱因斯坦研究专家”专门交锋过。“专家”最后不得不承认，主要是为了“拉大旗作虎皮，抬升乔家路的知名度，作宣传之用。”
我查阅了当年的《民国日报》《大陆报》《时事新报》，并浏览了1949年以后的各种著作选篇，如：《爱因斯坦文集》（第三卷第20页，商务印书馆1976年版）；《爱因斯坦传》；《爱因斯坦在中国》；戴念祖《爱因斯坦在中国》（社会科学战线，1979）；胡大年《爱因斯坦在中国》（上海科技教育出版社, 2006）；《文史春秋》；《上海档案》（1991年第5期）；以及爱因斯坦第一次途径上海时的日记。
在反复查阅并对这些资料进行比对后，均没见到有描述爱氏夫妇到过“乔家路”的片言只语，甚至连“乔家路”这3个字都没有提及与出现过，只是说王一亭在家设宴招待爱氏夫妇。倒见有报载评论：作为匆匆过客，爱因斯坦在上海并没有留下多少痕迹。
不要说在上述资料里没有提及“乔家路”这3个字，就是在迄今为止的文史史料里，也没见到有爱因斯坦到过“乔家路”的具体描述，所有的史籍资料里基本上个都是这样记载：1922年的11月13日，下午6时，天色已黑，爱氏坐车来到王家，到当晚9时宴会结束走出王家，共在王家逗留了约3个小时。
而且，在1922年11月14日爱因斯坦本人写的亲笔日记里，也最权威地记载了他本人当日发生的事情经过。全文如下：
“13日早晨大约10点钟，抵达上海。沿着平坦、如画、黄绿色的河滩逆流而上。两位瑞士官员离开了，一个来自伯尔尼，好心地修理了我的小烟斗，一个是有点沙文主义但是其他方面很好的年轻前德国官员。在上海，上船欢迎的有稻垣夫妇，他们是我们上海—神户旅程的陪同，德国领事，斐司德夫妇。首先，一群日本和美国的记者问了惯常的问题。然后，稻垣和两个中国人，其中一个记者（注：是日本人村田），一个中国基督教联合会秘书，将我们带到一个中餐馆。吃饭时，我们看到窗外路过一支嘈杂而色彩斑斓的送葬队伍，让我们觉得野蛮而近乎滑稽。食物精细、源源不断。每个人不断地用筷子从桌上很多共用的小碗里夹菜。我的内脏很不舒服，因此立刻离开，在5点时愉快地降落在友好的斐司德夫妇天堂般的家。吃了点东西后，在华界散步，天气晴朗。街道狭窄，挤满行人和脏兮兮的黄包车、空气中各种恶臭。印象是温顺、漠然、被忽略的人们为生存而坚强奋斗。路边，露天作坊与商店喧闹声很大，但是没有争吵。我们去了一家剧院（注：小世界），每一层都有一个丑角表演。观众们总是很欣赏、很娱乐，有各种人，还有小孩。到处都很脏。非常喧闹的人群内外，都是很高兴的脸庞。即使是做苦力的也没有显露悲惨的模样。特别成群的民族，常常有挺起的肚子，总是健康的神经，常常更像机器人而不是人。有时候咧嘴而笑，表现出好奇。滑稽地与我们这些欧洲人对视——拿着夸张的长柄眼镜的埃尔莎显得特别威严。”
“然后，驱车前往斐司德宽敞的别墅，刚刚我夸它是安全天堂。愉快的茶（注：在上海的德国人参加）。然后来了以拉比为首的八位犹太显贵，和他们交流很困难。”
“然后，与稻垣夫妇驱车穿过迷宫般的黑暗街道去一位富裕的画家家里吃中餐晚饭（注：王一亭的梓园）。房子外墙高冷，外面黑暗。里面，节日般灯火通明的走廊环绕着浪漫的带有如画般池塘和花园的庭院。走廊里装饰着主人所作的精彩真画，以及精心搜集的有年代的艺术品。晚饭之前，所有参加晚宴的人合影留念，包括东道主、我们、一位说德语的中国人（注：张君谋）、一对与东道主有亲的夫妇（注：应氏夫妇）和他们天真漂亮的女儿（注：应蕙德），她大概10岁，非常甜美地用德语和中文朗诵，上海大学的校长（注：于右任）和几位教师。无穷无尽、特别丰盛的佳肴，超出欧洲人的想象力。彻底罪恶地沉迷于伤感的演讲，由稻桓这样那样地翻译，得承认其中之一就是我所作。东道主的脸不同寻常地健康，与霍尔丹类似。墙上挂着一幅精彩的有宝石的自画像。朗诵小女孩的母亲承担了女主人的任务，风趣有才地用德语招呼大家。9点半时，我们随稻桓夫妇离开，去一个日本俱乐部，受到约100名大多年轻的日本人的欢迎（注：来自日本的校友会），欢迎是令人愉快地非正式、谦虚和快乐的。同样随意的欢迎辞和答谢辞，由稻桓翻译。然后回船。在那里，有个有趣可爱的英国工程师来访。最后，上床。”
事情到此，应该是很清楚了。要说爱氏到过乔家路，那是牵强附会。若要说，爱氏来到王一亭的家里吃了顿饭的表述，倒是可以站得住脚的。但话又得说回来，若是爱氏在乔家路上转过一圈或是长期居住生活在乔家路上的，那事情的性质、程度和意义就不同了，是可以当作一回事情来描述与渲染的。
由此，我们得出一个结论：“爱因斯坦去乔家路上的王家吃了顿饭”与“到乔家路上转了一圈”或“长期居住生活在乔家路上”，这3者在概念、本质、范畴上是有明显区别的，在史实的价值上也是有所不同的。