[先刑后民及善意取得对抗追缴原则]对“同...

[先刑后民及善意取得对抗追缴原则]

对“同一事实”的认定，并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，应是自然意义上的自然事实本身。

通常情况下，在符合以下两种情况时适用“先刑后民”原则：一是民事纠纷与犯罪属于同一事实；二是民事纠纷与犯罪虽非同一事实，但民事案件判决所依据的事实，须在刑事案件中才能查明。

还有就是善意取得可以对抗追缴的原则。根据该原则，无论本案中债务人是否构成犯罪，只要金融机构系善意第三人，在债权合法流转后，不影响抵押担保物权的效力，转让后的债权人仍然可以向法院主张行使抵押担保权，且不以刑事案件的审理结果为依据，也不受刑事案件审理的影响。