函谷关和潼关是一个地方吗？
- 潼关和函谷关一直是非常令人迷惑不解的两个关口。很多人不解的是，为什么秦国要用函谷关作为关口，而汉代之后都用潼关作为关口？
- 还有一个特别不解的是，汉代以后函谷关竟然弃而不用了，只守潼关去了。难道他们不担心敌人从函谷关进去吗？
- 其实这种担心是多余的，是因为没有看清函谷关和潼关在地图上的位置。
1）函谷关和潼关是在一个峡谷中，分东西两头。
我们这样说，从洛阳到西安这一段路程。先从洛阳往西走，然后到达函谷关，也就是现在的河南灵宝县。
到灵宝以后，从灵宝到西安这段路程就非常难走了。因为河南是平原，而从灵宝往西，有一条黄河。河北便是中条山，山势险峻。河南边是秦岭，也是崇山峻岭。非常难走。
但天无绝人之路，从灵宝到西安在两山之间有一个峡谷，峡谷的入口就是函谷关。然后一直沿着峡谷往西走，就是去西安方向。大概走六十公里，就到了峡谷的尽头，尽头这个地方，就是潼关。潼关再向西就是关中平原，西安就在关中平原内！
现在搞明白了吧！原来从洛阳到西安都是崇山峻岭，但老天爷留了一条峡谷。可以顺利的从洛阳到西安。峡谷的两头，东边是函谷关，西边是潼关。
原来两个关守的是一条路。只是需求不同才选择不同的地方防守。
2）秦国为什么选择在函谷关驻守？
函谷关刚开始是魏国的，是秦孝公从魏国手里把函谷关夺了过来。
这就是为什么当初的秦穆公为什么一定要和晋国交好的原因。只要两国关系不好，晋国只要掐断函谷关，秦国就只能躲在关中平原不能出来一步。
后来三家分晋后，秦孝公就趁乱把函谷关夺了回来。函谷关一到手，秦国算是打开了进攻山东诸国的通路，而山东诸国进攻只能到函谷关，根本攻不下函谷关。这也是秦国为什么一个国家能对抗六个国家的原因。
山东六国也憋屈啊，只要到函谷关，无论如何是打不进去了，只好收兵！对秦国来说，倚杖函谷关天险，进可以打山东诸国，退可以固若金汤。简直是太舒服了！
3）汉代以后为什么选择潼关？
当中国完成大一统，函谷关就失去了意义。因为变成了国家中的一部分。西安作为帝京的话，肯定是潼关的位置更重要一些。
如果函谷关和潼关都守的话，肯定是浪费人力和物力。只守一个潼关更划得来些。因此慢慢的函谷关就放弃了。
直到东汉末年，曹操为预防关西兵乱，于建安元年（196年）始设潼关，并同时废弃函谷关。所以曹操直接守西头，目的是对付西安方向的敌人。因此作用也不一样了。
在随后的朝代中，潼关的位置也因防御的敌人不同而有所改变。在隋朝中，隋大业七年（611年），移关城于今杨家庄南城北村一带，与汉代关城南北夹峙，形成两座关城， 形势更加险要。唐天授二年（691年），潼关又从塬上北迁到源下，沿河辟路，也就是潼关。 历代各朝统治者为了巩固自己的统治地位，都在这里驻屯重兵，设关把守。
唐代之后，潼关的大致位置没有变，而是各自加固而已，但潼关作为进入西安的门户，在历次战争中起到非常重要的作用。