细说路由表

路由表，其实就是将路由空间（所有潜在的目的地，上限为 232），映射为本地物理接口/软件接口。

如果要将232个IP一一映射为本地接口，那么路由表将变得异常庞大，没有必要一一映射。对于主机来说，通常就两个接口，一个硬件接口、一个软件接口。

软件接口的IP = 127.0.0.1/8，那么只需要一条路由即可到达目的地127.0.0.1/8，对应接口为软件接口。硬件接口的IP通常是由DHCP Server分配的，比如 192.168.1.2/24，系统根据这个IP立马就生成一条路由，指向192.168.1.0/24，对应接口为硬件接口。

除了以上两个目的地，如何用最干练的路由表来高度归纳，其实很简单：

0.0.0.0/0   ----- > 硬件接口。对于普通的主机来说，以上三条路由就可以映射整个232个IP地址空间。

如果一个主机拥有两块硬件出口，路由表又如何变化呢？

至少要增加一条0.0.0.0/0   ----- > 另外一个硬件接口

主机有两条0.0.0.0/0路由，分别映射接口A、B，谁是更优的接口？

这就完全要看主机的操作系统的选择了，通常可以根据路由表的metric大小来优选，谁小用谁。如果一样呢，那么就负载均衡。路由表对于主机就是这么简单，可是对于路由器来说，就没有那么简单了。

主机生成路由表的逻辑是根据接口的IP、网络掩码、以及缺省网关来动态生成的。

路由器则没有那么简单，路由器为了与自己的邻居交换各自的路由表，运行了很多路由进程，比如OSPF路由进程、BGP路由进程。每个进程都独立自主运行着，然后将路由进程认为最优的路由表，尝试写入全局路由表。全局路由表的监控进程也不是那么好糊弄的，如果有多个路由进程都试图写入同样的路由表，比如17.0.0.0/8，哪个进程的路由表更优呢？是OSPF进程还是BGP进程？

通常每个厂商的路由器优选名称也不一致，Cisco优选名称为AD，Juniper优选名称为Preference，谁的值越小，谁更优。

以Cisco为例，默认EBGP的AD=20，而OSPF的AD= 110，那么自然会优选BGP的路由条目。问题来了，来自BGP路由进程的17.0.0.0/8一定会进入全局路由表？

不一定！为什么？因为BGP路由表的下一跳不是本地出接口，而是一个IP地址。如果这个下一跳可以通过全局路由表到达，那么这个BGP路由就可以进入全局路由器。否则就无法进入。

接下来会发生什么？由于BGP的路由条目17.0.0.0/8下一跳不可达，就失去了与OSPF竞争的机会，那么够资格进入全局路由表的，就只剩下OSPF了，那么OSPF的路由条目进入全局路由表。