唐太宗李世民在位仅有二十三年，为何西游中他却在位三十三年？

（博士论西游第七五〇讲，选自《西游谜中谜》（580）第十章――太宗年号之谜）

在上一讲，我们提到，由于李世民在唐朝建立和统一时的赫赫战功，以及在其即位后开创的“贞观之治”，不仅中外历史学家都对其评价极高，《西游记》作者对其治理水平也进行了充分肯定，认为当时“天下太平，八方进贡，四海称臣”。

正是由于该书作者对李世民的充分肯定，因此，在李世民魂游地府的过程中，他才让判官崔珏对其跪拜相迎，十代阎王对其“控背躬身”，以及才有此后崔判官私自给其增加阳寿二十年。

那么，我们的问题提出来了，西游中的李世民的在位时间与真实历史严重不符！

在《西游记》第十回“二将军宫门镇鬼，唐太宗地府还魂”中，李世民本应卒于贞观十三年，而判官崔珏却私自将其阳寿增加二十年，“太宗名下注定三十三年”，也就是说，李世民的去世时应为贞观三十三年。

我们已经知道，公元626年，李世民发动“玄武门之变”，同年，唐高祖李渊退位，李世民即皇帝位，年号贞观，史称唐太宗。公元649年，李世民驾崩于含风殿，享年五十二岁，在位二十三年。

在位时间的记载中，可以看出，与现实中的李世民相比，西游中的太宗皇帝在位时间长了近十年。

应该来说，从《西游记》博大精深的文化内涵，以及生动活泼的行文方式来看，该部名著的最终修订者绝对是一知识渊博之人，对于真实历史肯定有着极为深入的研究，更不用说对唐太宗李世民生平的了解程度了。

也就是说，尽管《西游记》是一部志怪神话小说，但李世民却是真实的历史人物，为保证不出现时间上的矛盾，该书的作者完全可以按照历史的真实记载，将李世民在位时间定为二十三年，而不是延长为三十三年！

如果说为了考虑故事的曲折性，有必要在李世民的在位时间上做文章，作者只需将其魂游地府的时间改在贞观三年即可，并且这还与玄奘大师取经出发时间完全吻合，换句话说，无论从何角度考虑，作为《西游记》的作者，他都没有必要改变李世民的在位时间！

然而，他就是让李世民的在位时间长了十年，那又是为何呢？

有人提到，该书的修订者将李世民作为唐朝开国皇帝看待，而把其父唐高祖李渊在位的九年时间划了过来，为了取其整数，四舍五入，将九年算作十年，并入了李世民的在位时间，因此，西游中的李世民才有了三十三年的在位时间。

那么，这一解释是否有道理呢？本人认为，该说法还是有一定合理之处的！

由于李世民的武功文治极为出色，其光芒完全遮闭了其父李渊的风采，大部分读者对唐高祖李渊基本没有印象，或者只是一个昏君的形象，而把唐朝建立和治理的功劳全部算给了李世民，《西游记》修订者才因此将李渊在位时间划给了李世民。

那么，唐高祖李渊，还有在“玄武门之变”中被杀的太子李建成、齐王李元吉，他们的真实情况又是如何呢？我们以后再说！