精彩分享 || 跨国抓捕大案经雷刚团队辩护获五个无罪!当事人送旗致谢!

NEWS

2021年5月10日,中和信所雷刚律师团队收到熊先生送来的锦旗——“法治信仰 程序辩护 五个无罪 维护正义”。他虽被跨国抓捕面临无期徒刑,但经努力辩护五项指控均无罪,16字背后饱含着曲折的辩护历程。

1.跨国抓捕 非法获得供述

2018年10月的一天,某县级市侦查人员跨国以涉嫌诈骗为由,将熊先生从马来西亚首都吉隆坡押解回当地。此后的24天他被指定居所监视居住,羁押在打黑基地遭遇非法取证而违心认罪。侦查结束后,他被控诈骗4000万、合同诈骗1500万、敲诈勒索 2000万、诈骗60万、职务侵占20万、非国家工作人员受贿36万等6个罪名。

2.对话检察官 案件退侦处理

熊先生妻子在审查起诉阶段了解雷刚律师的辩护风格后,决定委托他辩护。雷刚、徐小明律师随即进行会见,熊先生痛陈遭遇刑讯逼供的经过和满腹的冤屈,两位律师对此非常重视并做了记录。因审查起诉期限较短、案卷数量多,团队成员杜朝明、李伟、李玲、余飞、张唯佳、赵志、龙卫泽在雷刚律师的安排下及时阅卷,发现指控证据存在明显瑕疵,这坚定了律师团队的辩护信心,经过讨论拟定程序辩护方案,先直接对话检察官反映侦查程序的问题。该县级市检察院分管副检察长出面接待,两位律师当面提出侦查程序违法、有罪供述不能采信的意见,经过多次沟通后,检察院决定退回补充侦查。在律师的多次申请下,退侦期间调取了一份证据,显示熊先生与报案人之间存在经济纠纷。

3.法院受案 提出管辖异议

该市检察院再次审查起诉,雷刚、徐小明律师向承办检察官提出调取证据、取保候审申请,但未得到批准。虽经多次沟通意见,检察院仍指控熊先生合同诈骗1500万、敲诈勒索2000万、诈骗60万、非国家工作人员受贿36万等四罪并仓促诉至该县级市法院。因合同诈骗罪加上诈骗罪可能判处无期徒刑,案件应由中级人民法院管辖,两位律师多次就管辖问题向该县级市法院院长、刑庭庭长提出异议、要求移送中院审理均被拒绝。另一方面,律师团队在调查时发现,本案侦查立案前检法机关相关人员就已参与联合办案,不排除通过降低管辖级别规避监督的可能,案件在当地审理不可能获得公正。

4.调查取证 固定有利证据

在提出管辖异议的同时,为查清有罪供述的取证程序违法问题,雷刚律师根据熊先生的回忆,只身前往审讯场地进行走访,证实了熊先生的陈述。雷刚、徐小明律师还在风雨交加的夜晚,来到证人的住处调查取证,该证人曾目睹熊先生身上的淤青与伤痕,并表示愿意出庭作证,两位律师通过录音录像、询问笔录等形式及时将证言固定下来。

5.反映问题 脱离地方干预

为解决管辖与排除非法证据问题,雷刚律师立即与市中院取得联系,反映该案存在的问题,如存在不当干预问题、刑讯逼供与暴力取证问题、侦查人员参与案件事实又参与办案违反回避规定、检察院降低管辖起诉不合法、承办法官提前介入指导办案不合法等,据此多次向中院院长与刑庭庭长书面反映情况,希望改变管辖促进公正审理。然而,在此期间受案法院多次通知律师准备开庭,承办人提审熊先生时告知赔偿报案人可以减轻处罚。但中院获悉律师意见后调卷审查一个多月决定提级审理,不由该县级市法院审理。

6.努力沟通 排除非法证据

提级审理后,雷刚律师与市检承办检察官取得联系,再次申请调查取证并提供前期收集的相关证据,承办检察官对此非常慎重,调取了熊先生被刑讯逼供的证据材料,包括驻所检察官拍摄的熊先生伤情照片与制作的笔录、看守所同监舍人员的证言。雷刚律师五次与承办检察官沟通,申请排除非法方法收集的熊先生有罪供述、心理受强制后的讯问录音录像,以及大篇幅雷同的证人证言、侦查人员应回避而未回避搜集的证据。经与承办检察官多次沟通交流甚至辩论,辩护意见逐步获得检察官的认同而减掉诈骗、合同诈骗两罪,但检察官对敲诈勒索罪无法定夺需向检察委员会汇报。雷刚律师表达了希望参加检委会的意愿,但被告知没有先例。于是,雷刚律师便将书面的辩护意见邮寄给检委会成员,希望能够引起他们的重视,并再次申请出席检察委员会发表辩护意见。最后,检委会综合证据讨论后认为敲诈勒索罪不成立。

7.指定管辖 成功获释回家

地级市的检察院审查后减掉5个罪并决定指定下级检察院管辖,为了避免该案再次回到当地,雷刚律师提出该案应指定其他下属的同级检察院、法院管辖,同时向中院反映情况。案件后来被指定市内某辖区检察院与法院管辖并得到公正处理,熊先生于2020年4月27日与家人团聚。

本案雷刚律师团队成功的辩护与结果的公正处理,离不开案发地中级人民法院与对应的地级市检察院坚持公平正义的法治理念、坚持证据裁判规则并排除不当干扰,熊先生释放后即向上述检、法两家的院领导与承办人员递交感谢信、深切表达感激之情。

      本案五项指控有两项可能判处无期徒刑,最后均获无罪处理,使得熊先生免于无期徒刑的冤狱,这是程序辩护、阳光辩护取得的效果,也是对利用刑事手段插手经济纠纷的否定。本案也引发澎湃新闻、楚天都市报等知名媒体的关注,后续将有报道推出。

(0)

相关推荐