平行宇宙的重度发现：观察不到，又怎知不存在呢？
前几天闲来无事，再看了一遍复仇者联盟4，看到我一把鼻涕一把眼泪，太多片段，都让人想起过去，仿佛在此做了一个巨大的总结，应该不是只有中年大妈我泪腺薄弱吧？
复仇者最终回，运用了时光旅行来做最后手段，但这又与我们认知的时空旅行不同，他用的是量子力学的原理，以平行宇宙的方式在进行。
回上海的火车上，朋友除了看窗外，就是不断想到各种事情跟我聊天，看到群山时，她突然问我，猪猪，你知道太阳系最高的山是那一座吗？
我当然不可能知道，只能摇头。
是火星的一座山，奥林帕斯山，她有2万1千2百29公尺。（他连数字都记得那么清楚）
当时，我有一个感觉，原来我们与宇宙的距离是那么接近，在朋友讲出那座银河系最高的山的同时，仿佛在那一瞬间，我们的意念就到了火星。
意念是比光速还快的事物。
窗外是一望无际的绿色稻海与小径，是否在某一个星球中，也有相同的画面呢？
我也想起了平行宇宙，在同一个时空里，是不是也有一对闺蜜在某一个星球，搭着列车，讨论着与我们有关的事呢？
时间旅行，就是意念与记忆的旅行，在世界的某处，也在发生着。
我们所身处的宇宙，是一个大得无法想象的宇宙，从一端到另一端可观测的宇宙距离约为920亿光年，但理论上，在更遥远的地方，远超过这920亿光年以外的地方，存在着无穷多个宇宙。
科学家们提出，我们所身处的，只是无穷多个宇宙之一，亦即是说，在其他的宇宙中，也可能有银河系，也可能有我们熟悉的太阳与地球。在这些平行宇宙中，也可能有无穷多个你与我。
在某一个宇宙中，他跟你一样开始读这篇文章，分别在于他可能在未读完文章便已离开，而我也期望你能把文章读完。又在另一个宇宙中的你，跟你所过的生活截然不同。
那在另一个宇宙中的你，他会想些什么呢？他是否会很享受这种相对自由的生活？他是否开着双门跑车而不是你的自行车？虽然现有的科技也不足以跟另一个宇宙中的你联络，但在脑海中，我们可以很清晰地分辨两者的不同。
量子物理学有一个很有趣的看法，就是宇宙会不断的分裂，即是现在的你选择饮一杯水，而另一个宇宙会选择饮咖啡。
这个宇宙中你会为孩子选择公立小学，另一个宇宙的你会选择国际学校。或许你会发现其他宇宙的你所选择的，对你来说没有什么意义，但我想说的重点在于你是可以有选择的权利。
就算社会有不公，生活如何迫人，楼价如何的高昂，教育系统何等的高压。无论如何，你还是有选择的(只是你不知道)。
选择少有人走的路
The Road Not Taken
Two roads diverged in a yellow wood
And sorry I could not travel both
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth
Then took the other, as just as fair
I doubted if I should ever come back
I shall be telling this with a sigh
Robert Frost 《The Road Not Taken》
这首诗一直有一种解读是“选择少有人走的路”，但其实很有意思的是，诗人讲述这个故事的时候，是“telling this with a sigh”，而且最后“that has made all the difference”，其实并没有说这个difference是好还是坏。
我以前喜欢的解读是，“sigh”表明了一种无奈，因为不论你选择了哪一条路，都会禁不住去想另一条路上是何种风景，是不是错过了一些有趣的经历，内心都有一个“What if”的疑问。
量子力学里有一个many-worlds的假说，科幻片对这个假说进行艺术化处理，我们的不同的选择衍生出不同的平行宇宙，选择，分叉，又选择，又分叉，像一颗树长出无数的枝桠。现在的我们只是无数平行宇宙中的一支小小的分叉。
如果站在上帝视角看一眼，我们无奈的就不是不能去“另一条路”而是“其他无数条路”。理论越宏观，就发现我们越渺小，我们不能去千千万万条路中的某一条路上看风景的无奈就更可笑。
上大学选什么专业，毕业后找什么工作，结婚还是不结婚，生娃与不生娃的选择是这样，甚至生一个还是生两个的选择也是这样。
我从小设定的人生目标“要考上大学”，如宗教一样笃定，所以专心致志，一路高歌，上了大学。然后，这个目标达到了，我却突然迷失了。我问自己“上大学的目的是什么”，我开始每日梦游，漫画度日。然后，我被生活推着走，跌跌撞撞，在后来每一个选择分叉路口，都做了看似最容易的选择，都留下“what if”的遗憾。
因为不知道另一条路是不是更好的路，所以在每一条已经选定的路上走的忧心忡忡，总觉得错过了更好的风景，尤其在这条路上遇到不如意的时候。
剥茧抽丝想一想，这个思路的bug在哪里呢？
在分叉的时候做的选择，没有认真问过自己
在我很长的成长过程中，年龄增长，知识增长，但却从来没跟自己好好沟通过，没有问过自己想要的究竟是什么。虽然，问过以后也许会做同样的选择，但经过这个思辨过程才能在选择的道路上走的坦荡荡。每一次思辨，都是更一步接近自己本心。跟自己对话也是一个需要训练的技能。
遇到不如意，就否定整个选择
这就是没有growth mindset了。每一次挫折，都被看成怀疑目标是否正确的的证据，而不是一次打磨自己的机会。而且我常常犯一个我称之为“all or not”的完美主义毛病，一件事除了做到尽善尽美的“all”，如果有一些波折没处理好，在我眼里就成了全盘否定的“not”，被不重要的细节杀死。现在已经学着要用“spectrum”的概念去看待世间万物，好人和坏人，好性格和坏性格，好事和坏事。
自己选的一条路走的磕磕绊绊，不管摔了几跤，能走过去就是最大的成功。没准摔着摔着还生出一些本事呢。就这么简单的道理，为啥以前心理上的别扭就过不去呢。
走顺的路，就觉得是做了正确的选择
这其实是危险的。要不就是做了最容易的选择（而不是自己真正想要的选择），要不就在一路安逸中错过了磨砺自己的机会。除了一辈子事事顺这种撞大运的人生设定外，料想我们每个人早晚都会遇上难搞定的事情。早些时候小打小闹练就一身硬功夫，才能大挑战前面不犯杵。
平行宇宙存在吗？
观察不到，又怎知存在呢？
有宇宙学家认为，一个奇怪的信号可能是平行宇宙存在的证据。
万物伊始，一片混沌。
炽热、致密，充满了高能粒子，早期宇宙是一个混乱、动荡的所在。
直到大爆炸后大约30万年，汤粥一般的新生宇宙才冷却到原子出现，光才得以自由飞行。
这一里程碑式的事件，名为“重组”，它产生了著名的宇宙微波背景：弥漫于整个天空的标志性辉光。
最近的分析结果表明，宇宙微波背景上存在着明显的擦痕：这意味着在“重组”期前后某时，一个平行宇宙可能和我们的宇宙发生了碰撞。
虽然通常是科幻小说里的东西，平行宇宙概念其实在我们对宇宙的认识中占有相当大的比重。
根据“永久暴胀”理论，和我们这个宇宙相似的宇宙，会在空间固有能量的驱动下，像气泡一样不断出现。和肥皂泡一样，两个靠得太近的宇宙会粘在一起，哪怕只是一瞬间。短暂的碰撞，可能会把一个宇宙中的部分物质输送给另一个，并在碰撞点留下某种印记。
之前，在网络上有一些报告声称，南极观测到的奇怪的粒子证明了平行宇宙的存在，在那个宇宙里，时间是倒流的。
这真是一个好消息，毕竟现在的我们所在的这个宇宙实在是有太多坏消息了。
我们如果能通过那个时间倒流的平行宇宙，其实更准确地说应该是镜像宇宙，回到过去，也许一切都不会发生了。
但是，这是真的吗？很遗憾，我想多了。
观察不到，又怎知存在呢？
命运和时间维度是否一早就已被GOD设计了呢？其实不重要，反而我感兴趣是情感和灵魂如何证明自己的存在。
最后，多谢在这个宇宙中的你把文章读完。