云南某企业CEO骂HRD,看“评论”学HR知识!

冯总监:
你发来的《关于疫情下人工成本控制的报告》我收到了!
首先,我想表达的是:HR团队很辛苦,疫情下你们做了很多工作!但是“没有功劳也有苦劳” 这句话,早已不是这个时代对于一个人价值判断的标准了
其次,我很想问你的一个问题:“你知道吗?公司就剩最后一口气了!你知道吗?公司快死了!董事长为此已经连续两天没有休息了!”
你所提交报告,洋洋洒洒近百页,结构公正,图文并茂,让我看到了一个HRD该有的文字功底和系统化思维的严谨!说实话,我看此报告时滑动鼠标的速度比以往任何时候都要快,试图在字里行间找到一个HRD在公司危难之际提出建设性意见!然而,终究我还是失望了!这个报告让我感到恐惧!让我看到了悲哀!
我们所处行业,受疫情影响最严重,春节档营业收入几乎为0。到现在都不能复工,即使复工,恢复往年营业额也需要很长一段时间!在这企业生死存亡期,我需要的不再是数字游戏!更不需要你那些花花绿绿的图表!我需要你从人力资源的角度告诉我,企业怎么可以活下去?
你说因为疫情员工不能上班,工资要正常发!这是劳动法规定!请问:哪个法律又来保证疫情不发生!哪个法律又来保证我们企业可以不死?你认为,一句“劳动法规定”就是解决问题的方法吗?你觉得你有王专员更懂法律吗?你觉得你真的站在企业生死存亡角度思考问题了吗?
你提出了你的建议:共享员工,并列举了一大堆共享员工的好处和当下流行共享员工的做法!那么,我想问你,我们共享给谁?在云南还有谁比我们做的大?员工共享期间出了工伤我要不要赔钱?是服务员去共享还是技术人员也去共享?共享了还能回来不?我问你,你到底懂不懂这个行业?懂不懂员工结构?还是你只会跟着所谓热点事件而根本没有半点儿自己的思考?
你做了一个很完美的疫情期间员工情绪波动雷达图。真的!冯总监,我看都不想看!简直就是一堆垃圾!我再强调一遍,我想要企业活下来。疫情当前,人人自危!员工心里状况不用你告诉我!我相信我们的员工也不至于因为这个疫情就得心理疾病!你说你们做了员工普查,那为什么我收到了员工自愿放弃一半工资,来表达与公司同甘共苦的决心呢?你们HR不是员工的心灵伙伴吗?为什么在你的报告里没有这些内容?收起你那一套官僚习气吧!
你所提报告的第五方面,说到了相关部门的政策。我明确告诉你,你不但没有读懂政策,就连政策收集的都不全!不瞒你说,这段时间我对政策的关注度一定比你高。对政策的研究一定比你认真!请你告诉我这是为什么?难道你和你的团队就只会算工资管考勤,然后用无数所谓的专业工具去工作吗?你到底有没有戏想过公司的处境?你到底有没有真心的去面对疫情挑战……
最后,我想请你做深度思考,难道HRD真的就是你职业生涯尽头吗?
总经理:杨某某
2020年2月20日
01
楔子

上文是“云南某企业CEO骂HRD的邮件”全文,最近在网路上,在HR圈里引起了不小的反响。

当时看到这个邮件的时候,我潜意识里天平是向CEO倾斜的,可能也是本位主义造成的。觉得都“生死时刻”了,就应该杀伐决断。而这个HRD(人力资源总监)怎么还在磨磨唧唧做这些“无用功”。

后来看了文后的评论,良子还是挺有触动的。“评论”比邮件更精彩,也让我思考“人力资源”到底是个什么工种,在实际工作中该如何发挥作用。

今天这篇文章,我想通过引用不同的”评论“来阐述下我的理解。

02
什么是HR
人力资源(HumanResources,简称HR)即人事,最广泛定义是指人力资源管理工作,包含六大模块:人力资源规划、招聘、培训、绩效、薪酬和劳动关系等
人事管理是为实现一定的目标,对所属工作人员进行选拔、使用、培养、考核、奖惩等一系列的管理活动
人力资源的定义还是很清晰的,但是涵盖的内容确实非常多
如果是大公司,有个人事部,可能工作还可以分类落实到人。而一些小公司,特别是民营公司,可能HR就只有一个专职人员,工作根本应付不过来。有时候,老板还负责招人。这种情况下,人力资源的预期效果达不到,也就情有可原了。
如何应对这种尴尬呢,下图的方法很好的拆解了HR的工作。
将HR的应用场景细化,分成:机械化流水线作业/机械化流水线管理/非机械化流水线作业 3种不同场景。
对于非机械化流水线作业,HR的工作可以分解为:业务归业务主管,团队凝聚力归业务经理,部门间协同归组织部,公司方向归董事会,人均成本和收益归总经理,辞退归法务。即使是招聘较多的企业,弄个招聘专员就够了。
对于生存本来就很艰难的“中小企业”,这不失为一个良策!
03
HR的素养
虽然CEO对于人力资源总监 "PPT洋洋洒洒近百页,结构公正,图文并茂,让我看到了一个HRD该有的文字功底和系统化思维的严谨" 进行了吐槽。
但并不是说这些专业能力HR就不需要。恰恰相反,这些能力是一个HR的必修课。
至于他为什么会被DISS,我想下面的回答一阵见血。
HR不能犯“本位主义”的毛病,不能只站在自己人力资源的角度看待企业的问题,而是要以企业经营的角度看待自己的工作。
更不要有“官僚作风”,动不动就拿专业说事。而是要用专业的能力,解决企业的问题或者帮助企业解决问题。

HR除了要对本专业的知识精通之外,还要扩展横向协同的能力。懂一点营销,懂一点运营,懂一点财务,可能更有助于你解决本专业的问题。也更容易理解其他条线所处的困境和提出的诉求。

解决了人才问题,企业就能发展。

调动了员工积极性,企业就能得到更大的发展。

归根到底,企业所有的问题都是“人”的问题。

我喜欢看传记,了解到德国企业的很多CEO都是工程师出身,并非财务或者人力资源晋升而来。德国是制造业强国,德国产品品质精良,据说是和这种选拔机制有关,他们崇尚这种文化。
业务条线是“开源”的,是离战场最近的部门,我们理应让“听得见炮声的人”来指挥战斗
作为配套部门的人力资源,是否应该多倾听下前线的诉求呢?或者干脆从业务部门转过来呢?
做事情总是很难,“资源”永远是不够的。从来就没有理想状态,更没有完美的决策。
也许HR需要的最重要的素质是“躬身入局”,而不是“事不关己高高挂起”!
04
HR的品格

职场有许多的礼仪,我觉得一个公司里最懂礼数的应该就是“HR”了。但是礼貌和“品格”我觉得不是一码事情。
有一部韩剧叫“绅士的品格”,虽然4个男人各有各的“痞”和“坏”,但是他们的“真诚”赢得了“佳人”,同时也赢得了观众。
我想HR在企业中,除了要做到上面所提的一切之外,最重要的一点是“赢得老板的尊重”。
换位思考,也许可以帮助你“开始”。如果认为你的老板找你来只是为了让你背锅,那难免太可悲了。
不要抱怨,因为抱怨解决不了任何问题。更不要腹黑,“暗黑心理”无助于心理健康。最后还会使得心理上产生隔阂,更加不利于工作开展。

良子也看到有不少HR责问老板和CEO尸位素餐的,平时不努力,连一个月的现金流都撑不住。

企业的兴衰不光是老板一个人的事情,当然他比你挣得多。企业的存亡,有时候还和员工的生计息息相关。

而作为一个称职的员工,不是应该“向上管理”吗?特别是HR,有很多机会和老板交流,就有责任对他进行“管理”。

即使老板听不进去,也没关系。因为这样的企业,你根本没理由待下去。而大多数时候,老板还都是“明事理”的,毕竟公司是他的,他比你更“上心”。

05
HR是一面镜子

儿童教育学上有一种说法叫“孩子是一面镜子”,每家的孩子都会带有家庭的烙印
而HR又何尝不是呢?
但凡老板尸位素餐、不作为的,那么这家公司的HR一定是人浮于事,混日子的。
但凡老板没什么“野心”、得过且过的,HR也就只能处理些常规事务,打不了硬仗。
一个称职的、甚至是出色的HR身后,一定是一个“英明”的老板,一家不俗的企业。
最后讲一个故事:

嘉靖四十五年二月,一个叫海瑞的六品官员、户部主事,平地一声雷,给嘉靖皇帝上了一道疏,居然将皇上骂了个狗血淋头,可以说嘉靖一个活了快60年的人,就从来没有让人这么骂过。朝野之人,都为海瑞捏了一把汗,认为海瑞必死无疑。但是,意外出现了。这次嘉靖皇帝虽说满腔怒火,却没有杀海瑞。

这是为什么呢?
(0)

相关推荐