带刺的权杖

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 建安七年 公元202年 
袁绍自军败，惭愤，发病呕血；夏，五月，薨。
初，绍有三子：谭、熙、尚。绍后妻刘氏爱尚，数称于绍。绍欲以为后，而未显言之。乃以谭继兄后，出为青州刺史。
沮授谏曰：“世称万人逐兔，一人获之，贪者悉止，分定故也。谭长子，当为嗣，而斥使居外，祸其始此矣。”
绍曰：“吾欲令诸子各据一州，以视其能。”于是以中子熙为幽州刺史，外甥高幹为并州刺史。
【译文】袁绍官渡兵败后，惭愧愤恨不已，发病吐血不止；这年农历五月的夏天，袁绍去世。
袁绍有三子：袁谭、袁熙、袁尚。袁绍后妻刘氏偏爱袁尚，经常在袁绍面前称赞他。袁绍想让袁尚作继承人，但没有明说。
于是把长子袁谭过继给自己已经死去的哥哥袁基，让他离开邺城，出任青州刺史。
沮授劝阻袁绍说：“世人常说，万人逐兔，一人得之，万人贪心悉止，这是因为所有权已经确定的缘故。袁谭是长子，应当做继承人，而您却把他排斥在外，灾祸将由此开始。”
袁绍说：“我想让儿子们各自主持一州事务，以考察他们的能力。”于是，他委派次子袁熙为幽州刺史，外甥高干为并州刺史。
【解析】一、储君之争
史书对于袁绍阵营的政治斗争记载不多，很多事情都是寥寥数笔，根本没有详细的史料。
比如说关于储君之间的斗争，只讲了袁绍的后妻刘氏偏爱小儿子袁尚，所以袁绍就想立袁尚为继承人。
但刘氏为什么偏爱袁尚呢？后汉书给的原因是袁尚长得好看，
谭长而惠，尚少而美。绍后妻刘有宠，而偏爱尚，数称于绍。
这太幼稚了，作者没说到要点，或者出于各方面的原因，不方便说实话，连普通人选择另一半都不会只看颜值，以袁绍的见识，挑选继承人，怎么会仅仅凭借好不好看呢？
袁绍为什么想立袁尚我们放到下文说，这里单说刘氏为什么要支持袁尚作继承人。
《三国志·袁绍传》
刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾五人，刘尽杀之。以为死者有知，当复见绍於地下，乃髡头墨面以毁其形。尚又为尽杀死者之家。
三国志说，刘氏是个醋瓶子，袁绍死在床上尸骨未寒，她就杀了所有宠妾，然后袁尚为了讨好刘氏，又尽杀死者家属讨好刘氏。
通过这段材料我们可以证实一点，推论一点。
证实的是袁绍对刘氏很倚重，否则袁绍一死，刘氏何以有能力尽杀袁绍的宠妾？
又从刘氏杀不到死者家属，需要袁尚来进一步斩草除根看，袁绍死后刘氏对于宫廷有着极大的掌控力，但对于地方的控制力不高。
推论的是这个袁尚并非刘氏儿子，否则三国志不会讲袁尚为刘氏尽杀死者之家，如果是亲母子，还讲什么为不为的？
历史对于这方面的史料缺失，我们通过推论得出的结论是袁谭、袁熙、袁尚是前妻所生，而后妻刘氏和袁绍没有儿子，或者说儿子还很小，当不了乱世之君。
同时，这个人又姓刘，还有资格成为袁绍的后妻，可能是河北刘姓皇族的出身。
如果是这样，刘氏为什么支持袁尚上位，就很明白了，我以为主要有三点：
第一是袁谭比袁尚强，如果袁谭继位，不好控制。为什么说袁谭比袁尚强？我的出发点有两点，第一是袁谭是长期经营青州，连刘备都无法在青州立足；第二是袁绍官渡之战带的是袁谭；
而袁尚，这是袁尚败走辽东后被公孙康诱杀的情景：
熙疑不欲进，尚强之，遂与俱入。未及坐，康叱伏兵禽下，坐于冻地。尚谓康曰：“未死之间，寒不可忍，可相与席。”康曰：“卿头颅方行万里，何席之为！”遂斩首送之。
袁尚头脑简单，连袁熙都比不上，这是刘氏支持老三袁尚上位的第一个动机，毕竟领导越无能，作为强权外戚，就能够捞取更多的权力嘛，如果袁谭上位，刘氏的日子就不好过了。
刘氏支持袁尚的第二个原因，是因为袁谭是顺位继承，如果继位，那是理所当然，不会感谢刘氏；而袁尚不一样，袁尚的继位，那是刘氏权力运作的结果，必然会给予封侯的政治回报。
这是刘氏支持小儿子袁尚继位的根本逻辑，说白了就是利益之争，有了刘氏的支持，原本没啥想法的袁尚也开始慢慢有了非分之想，所以引发了储君之争。
二、大臣之争
说完储君之争，就该到大臣之间的纷争了，袁绍集团的大臣，派系也比较复杂，比如说田丰、沮授、审配是河北系；许攸、逢纪是南阳系；郭图、荀谌、辛评是颍川系。
这些大臣之间的斗争也是没完没了，稀碎，就官渡之战来说，田丰、沮授是主张持久战的，而审配、许攸、逢纪、荀谌、辛评、郭图却主张毕其功于一役。
外来势力主张打大仗好理解，趁着外部矛盾爆发，借机抓权嘛，怎么审配还力主决战？我以为审配是为了取代田丰、沮授，成为河北系新贵。
所以官渡一战，田丰被处死，沮授被俘，河北系的话事人就成了审配。同时审配又和南阳系的许攸不合，许攸在前线，坐镇邺城的审配直接收押了许攸的家属。
再有就是颍川系的荀湛也是心猿意马，荀湛和荀彧是亲兄弟。
同时在继承人的选择上，荀谌、辛评、郭图这些人由于是袁绍的早期班子成员，由于袁谭年纪较大，近水楼台先得月，在没有刘氏之前，早期班底自然和袁谭走得比较近，所以颍川系大多支持袁谭，形成了利益集团。
而官渡一战，河北本土大臣三个被袁绍杀了两个，南阳系的许攸投降，河北系和南阳系式微，颍川系做大。
在这种情况下，南阳系自然和河北系联合起来抗衡颍川系，所以就有了审配、逢纪联合起来对抗郭图、辛评的阵容。而荀湛，打完官渡之战就神秘消失了。
大臣们之间的政治斗争，最高的反应形势就是夺嫡，因为郭图、辛评支持袁谭，审配、纪逢就不愿意再支持袁谭。
为何？因为郭图这些人上车早，如果审配这些人这个时候1上车，就捞不到足够的政治回报了，因为上车晚了。
不仅捞不到政治回报，而且因为长期的不合，一旦袁谭上位得势，审配这些人，还有被颍川系报复，有一波团灭的风险。
因此，审配这些人，无论是利益导向，还是出于自保导向，都有打造自己的储君竞争标的的需求。
再加上宫廷之中刘氏支持袁尚，所以审配、逢纪也就顺理成章的支持袁尚了，他们支持谁不重要，重要的是，他们要阻止袁谭上台，不能让郭图这些人得势，然后骑在太岁头上拉屎，包括宫中的刘氏，也是这么个逻辑。
三、关于袁绍
这一切的一切，储君的斗阵，大臣的斗争，归根结底，问题出在谁身上？还是出在袁绍身上。
政治斗争无论哪里都有，可为什么袁绍集团的斗争这么激烈？这和袁绍一直以来不断地妥协和纵容是分不开的。
一开始，袁绍要夺韩馥的权力，所以拉一派打一派，重用田丰沮授，打倒了韩馥，压迫他主动退位让贤。
再后来，袁绍要夺田丰沮授的权，又迎娶后妻刘氏，扶持颍川系和南阳系，同时在河北本地扶持新贵审配。
打倒田丰沮授以后怎么样？袁绍又面临着刘氏、审配、逢纪与郭图、辛评的夺嫡之争。
很多人都以为袁绍支持袁尚，其实大谬，袁绍支持的是袁谭：
及绍薨，众以谭长，欲立之。配等恐谭立而评等为害，遂矫绍遗命，奉尚为嗣。谭至，不得立，自称车骑将军，屯黎阳。
注意，袁尚是矫诏上位的，也就是说，袁绍留下的诏书并不是立袁尚为继承人，根据袁熙后续佛系的表现，诏书指定的也不是他。
同时，袁绍又是长期呕血而死，也不是暴毙，不可能没有传位诏书，那么，诏书唯一指定的继承人，就只能是袁谭了。
而袁绍明明想立袁谭，却将袁谭过继给已经死去的哥哥袁基呢？
这其实就是为了稳住以刘氏、审配为主的河北派了，正是袁绍的这个动作，给了刘氏和审配等人希望，他们看到了袁尚继位的希望，所以一直在等，并不想闹事。
而另一方面，袁绍跟袁谭是怎么交代的史书没有记载，我们看到的是，袁谭被外放到青州以后，一直在忠心耿耿的为袁绍攻城略地，连刘备都被赶出了青州。
你说，袁谭作为长子，如果被这么对待，眼看就继承不了家业了，还能这么替袁绍卖命吗？这不是为他人做嫁衣裳吗？
所以我以为，袁绍是一方面做想出立袁尚的动作，一方面又做出犹犹豫豫的动作，另一方面又暗中交代了袁谭什么。
所以材料说：
绍欲以为后，而未显言之。
为什么袁绍想立袁尚而不显言之？因为袁绍根本就不想立袁尚啊，所谓的将袁谭过继给失去的哥哥袁基，不过是稳住河北系的缓兵之计而已。
袁绍一直在这样玩拉一派打一派的策略，大臣们斗得不亦乐乎，而袁绍的权力也就暂时稳定了，官渡之战的失败，和这种内斗的爆发是分不开的。
为什么袁绍集团内斗这么厉害，袁绍不仅不能制止，反而要可以去引导内斗，这其实就是扩张太快的弊端。
袁绍为了快速做大，不断地搞资源整合，不断地对各个派系进行政治妥协，又不断地引导各个派系内斗，以稳固自身权力。
所以史书说袁绍为政宽容，说白了袁绍之所以能够成为天下第一诸侯的根本原因，除了自身的家族底蕴之外，就是这种不断地妥协，换来的组织内部暂时的繁荣稳定。
然而，这种繁荣稳定，是虚假的。袁绍有能力长袖善舞，不断地拉一派打一派，有能力稳住各个势力，引导他们互相倾轧。
但袁绍自身的生命是有限的，袁绍终其一生没有彻底解决团队内斗的问题，人固有一死，到了袁绍执政晚年，这种斗争最终就会集中体现到继承人斗争。
袁绍活着，各方协调，还维持着一个斗而不破的状态；袁绍一死，就再也没有人能够压住团队内部的内斗了。
所以组织中的各方势力，就围绕着袁尚与袁谭谁当继承人的问题，开始了斗破苍穹。
但根子还出在袁绍身上，袁绍以政治妥协整合资源快速做大，最终政权的倒台，也是因为袁绍终身都没有彻底解决内斗问题。
袁绍留给袁谭的，是一根带刺的权杖，袁绍给袁谭兵权，其实就是希望他将来可以自己撸刺。
如果袁谭能够自行撸掉权杖上的刺，自然有登峰造极的能力；而生于乱世，连权杖上的刺都要袁绍帮忙撸，这个考验都通不过，拿到权杖又怎么能斗得过曹操呢。
所以我认为，袁绍死前的布局大体上是没有毛病的，他留了逆境给最看好的袁谭，其实就是希望他自己通关上位。
如果他没这个能力，那就是竞争上岗，谁能拿稳带刺的权杖谁上位；如果都不能，那权杖归曹操只是迟早的事情。
很遗憾，袁本初诸子，没有一个能接得住、拿得稳这带刺的权杖。
而袁绍生于乱世，他不能像盛世帝王一样为孩子撸掉权杖上的刺，乱世之君，披荆斩棘是基本素养，连带刺的权杖都拿不住，何以为王？
就算袁绍给他一根撸光的权杖，如果自己不具备披荆斩棘的能力，也迟早要被曹操夺了去，而如果具备这个能力，又何以拿不住区区带刺的权杖？
赞 (0)

相关推荐