学生取外卖遭保安狂追：奇葩校规频现，是大学生不听话，还是高校管太宽？
每一个睿智的灵魂
昨天，在微博上看到了一则令人哭笑不得的新闻。
出于防疫的需要，最近有好些高校都实施了封校管理，禁止学生点外卖。
而在广州城建职业学院，则发生了这样的一幕：一名大学生隔着围栏取外卖，刚好被保安发现了，冲上前去制止。没想到大学生也相当硬核，当着保安的面就拔腿就跑，两人在校道内上演了一轮猫抓老鼠的戏码。
直到视频结束，大学生跑到一栋建筑物楼下，一直跑上了楼；保安也没有放弃，同样追上楼去，至于结果如何，我觉得大学生应该“凶多吉少”。
无论是教学楼还是宿舍楼，都不是可以轻松摆脱追踪的地方，教学楼摄像头林立，宿舍楼更是可以轻松可以找到学生的“老巢”，除非保安中途放弃了，否则一旦抓到大学生之后，收缴外卖乃至扣分警告之类的应该是少不了的了。
大学生和保安为了一份外卖大伤元气，单看追逐的场景，可能会让人觉得很好笑，但仔细想想，又总感觉不是滋味：究竟是什么校规，把人逼成这个样子了？
据爆料的学生称，取外卖的大学生之所以被追，是因为目前学校正处于封闭管理状态，禁止学生们点外卖，但也同时提到，之前学校的管理还是比较松的，今天就突然不给拿外卖了。
个人觉得，也许正是这样突如其来的收紧，让学生们“水土不服”。
而在这段“搞笑”视频曝光之后，广州城建职业学院官方也作出了回应：禁止外卖进校是学校的规定，也是为了保护学生的身体和生命安全，这个肯定是要有人值班的。
也就是说，学校是坚定地站在了保安的那一边，保安是依规办事。并且听这语气，后续也会继续这一举措，甚至加强值班。
如此一来，我心中的违和感就更加强了。
防疫很重要当然是不假，但把防疫的责任通通归到学生身上，归到外卖身上，是否也有点不妥？
上大学的小伙伴都知道，绝大部分的大学都是开放式的，管理难度本来就比较大。
如果真心想防疫，为何之前的管理这么松散，突然有一天收紧了，就对学生的外卖下手？
外来人员、教职工、快递等等同样从外面进来的，学校管好了吗？
哪怕同样是外卖，保安敢不敢对教职工和家属们点的外卖，也这样“一视同仁”，都还不好说。
如果别的一切如常，甚至不闻不问，单单就对学生的外卖穷追猛打，防疫的效果就无从谈起，只能体现学校仗着处分权力，在学生面前颐指气使的嘴脸而已。
其实，高校和学生外卖的新仇旧恨，还真远远不止上面提到的那一桩。
上面提到的这个事件，好歹还有防疫的需要，但有些高校禁止学生点外卖的理由，就真的令人摸不着头脑。
2018年11月，闽江学院就因一则外卖禁令被推上了风口浪尖。
在发布了禁止外卖的规定后，学生们一时群情汹涌，甚至有学生组织“喊楼”，在校园里叫喊“外卖，外卖！”
商家们和学生站在同一阵线，将外卖送到学生饭堂门口，免费发给学生，结果被警方带走。
原来，闽江学院此前发布了一则规定，称学校将禁止送外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室。至于理由，是“崇尚健康饮食”，以及治安和交通安全整治。
但这个规定令学生苦恼不已，因为闽江学院占地面积太大，学生往返食堂时间长不说，食堂在就餐高峰期还相当拥挤，往往在食堂吃完饭之后，午休时间就没了。
对于很多学生来说，随叫随到、下楼就能拿的外卖就像救命稻草，然而，学校要将这根稻草不由分说地拿掉，甚至有个别学院要求学生签远离外卖的承诺书。
随后，经过记者调查，发现闽江学院雷霆手段的背后，居然是食堂和外卖商家的利益之争。
学校领导层换血，食堂承包商同步调整，据反映，闽江学院饭堂的价格，本来就是附近的几所高校中最高的，换了承包商之后，甚至又涨了一次价。
饭堂价格高、服务一般，学生选择外卖，也是自然而然的事，然而学校仗着权力，强行改变学生的习惯，还一口一个“为你好”，也是实在被恶心到了。
随着舆论发酵，学校也受到了不少质疑，无奈之下，才作出了一些调整，如新增了从教学楼到饭堂的校巴等，但直到风波被平息时，也依然没有撤回这条外卖禁令，还声称没有禁止学生吃外卖，只是不能在宿舍里吃外卖，只能在饭堂吃。
在网上搜索“大学禁止外卖”，出来的结果也是令人咋舌。
时间跨度之长，套路之统一，令人内心直呵呵，看来，疫情对于想强行禁止外卖的高校来说，与其说是理由，还不如说是幌子。
相信很多人在读大学之前，对大学的印象就是开明、自由、包容，然而现实很骨感，当我们长大时，才发现有很多大学虚有大学的名号，格局和行动却依然是管天管地的旧式大家长。
禁止外卖，是唯一一项奇葩大学校规吗？
当然不是，只是外人容易察觉，比较显眼而已。
有些奇葩校规，只在内部流传，潜移默化，润物无声，一点点地侵蚀着大学生们的生活。
单从大一军训说起，军训自然是没问题，但有些学校要求学生剪头发，就怎么都想不通。
好不容易熬过军训，想享受自由的大学生活吗？
不可能的，宿舍晚上断网已经是常规操作了，断电的看你怎么办。
还有各种花式查寝，论奇葩，从来没有落过下风。
想来一场甜甜的校园恋爱吗？
给你配个辅导老师怎么样？
行，我周末回家住还不行吗？
可以，不过要出示一下房产证哦。
……
从前，我以为大学的大，是有容乃大的大，原来，是大而无当的大。
这样的“校规”，已经不是严格那么简单，而是借“为你好”的名义，剥夺学生应有的权利。
大学的氛围本该是包容的，而且大学生都已经是成年人，理应得到充分的尊重。
然而，很多高校管理者思维，依然停留在“大人管小孩子”的那种套路，硬生生把学校和学生对立起来。不服管吗？
行，那我就多制定几条校规，你能咋地？
领导们，把我们当个人可以吗？
在很多人心目中，高校是学术的海洋，象牙塔一般的存在，然而实际情况是，在很多高校内部，同样是官僚主义成风，对外表现就一个词：豪横。
比如上文提到的广州城建职业学院，看他们的官微，与其说是权威，还不如说是杠精。
学生质疑饭菜贵，官微回应：咋我吃就不贵呢。
学生反映菜品单一，吃着反胃，官微回应：咋不换个食堂？
网友质疑追学生的保安没戴口罩，说“防疫”实在说不过去，官微回应：也没有要求学生戴口罩。
有人质疑为什么校外人员，就可以带外卖进校园，官微回应：外卖很好吃吗？
有人问网传的被追的学生指甲断裂，要怎么交代，官微回应：这是不实消息。
结果被学生本人打脸，然后官微回复：有什么事行政楼找我谈啊。
……
果然，上梁不正下梁歪，我现在终于明白，为什么有的大学学生干部可以这么横了。
高高在上的姿态，把学生看作自己的“小弟”，一不听话就镇压，这种态度，怎么可能做出好的教育？
梅贻琦先生说过：“所谓大学之大，非有大楼之谓也，乃有大师之谓也。”
汪曾祺先生回忆他大学时的学习，哪怕作业做得不好，老师给他的批语也是：“阁下之地图美术价值甚高，科学价值全无。”
批评得十分委婉。
但快100年过去，大学眼看是越来越多，氛围倒是越来越古板了。
只能希望这种情况，能在未来有所改善，哪怕不能改善，也奉劝大家尽量避坑啊。
大学是一个人三观塑造的重要时期，大学时的际遇，更有可能影响到未来一生的走向，所以在选大学的时候，不要再只研究自己的分数能去哪里了，上网查查学校的校规、风评，看看有没有自己难以接受的奇葩校规吧。
无论如何，还是希望所有大学都能成为那个平和、开明、包容的理想之地。
最后跟大家做个互动：你读大学的时候，曾经遇到过哪些奇葩的校规？你和同学们又怎样应对？
期待大家的精彩发言，评论区见！
文 | 毒哥&玉成