选择还是填空？

小时了了，大未必佳

这里引用古人的话，谈谈孩子的教育。现在的孩子天生聪明，但不能以此以为他（她）就是龙凤啊！是不是学习的料与表面看是否机灵没有大的关系。孔子说“苗而不秀者，有矣夫！秀而不实者，有矣夫！”庄稼可以发芽，但长的不咋地，可以绿油油就是不结果，这些农民都有切身体会，都是自然现象，人也是如此，小时了了，最后不成器的很多。这与自身有关，也与家庭教育有关，有的家长恨铁不成钢，自己一塌糊涂，却希望孩子出人头地，所以竭尽全力的对孩子施压，造成孩子的逆反，这就是拔苗助长、急功近利，这样种庄稼都不会活，更何况人，苏格拉底说：“教育不是灌输，而是在于点燃火焰。”我告诉你，就是煽风点火，激发他内在的觉醒，而不是东培优、西补习，让孩子没有一点点自主反思的时间。

付出、回报与价值

看了《我月入3万，怎么会少你一个鸡蛋！》一文，由衷的感谢我们的国家，只要你舍得付出，就会有回报，一个卖鸡蛋煎饼的婆婆都可以月收入3万，你还有什么理由抱怨自己怀才不遇呢？你对社会创造了多少价值？读书不算啊，不能说我知识渊博、文凭很高，就有价值啊，这样谁都比不过度娘。要将所学转化为所用，要与社会交换，机构的价值、公司的价值、父母的价值，并不代表自身的价值！就直接感触而言，楼道的扫地阿姨，小区的环卫工人、保安，他们的作用很大，他们使小区保持干净与安全，他们的价值是可以看到的，他们理应得到回报与尊重。反之如果没有付出，就得到超量的收入，这些人对社会的价值是零，理应得到社会的鄙视与憎恨。

政策与对策

东北经济为什么一直振兴不起来呢？看了一些热心人的帖子，都说的非常有道理，有的要政策，有的要补贴，有的要松绑，总之不希望东北掉队。我对经济政治完全不懂，只能就现象瞎说一通。首先，一个地方的衰败与振兴是瞬间完成的吗？30年河东、30年河西，要发生质的变化至少30年，但领导走马灯的换，为了政绩，一个领导一个令，如同给病人不停的换药方，病情不恶化就不错了，还怎么指望立竿见影呢？其次，有什么样的政策就会有什么样的对策，也就决定与之相应的生态。有的地方争抢贫困县这顶破帽子，抢到后欢欣鼓舞、爆竹庆祝，但老百姓得到好处没有？现状依然不会改变。一方水土养一方人，当大家纷纷外出谋生的时候，说明这个地方的环境在恶化。

人生就是矛盾

人是很矛盾的怪物，在社会上难免要随波逐流、酒色财气，用司马迁的话说“熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。”名利是很多人的人生目的。而一旦被名权利困住，就会受制于人，“高飞之鸟，死于美食；深泉之鱼，死于芳饵。”杨朱说“此谓之遁民也。可杀可活，制命在外。”所谓遁民就是逃避自然的人，这样的人很难左右自己的生命。但大家乐此不疲，都想挤到利益的最中心处，得与失左右着人们的喜与悲，但得与失只是物质名望的空间转移罢了。虽然看得明白，还是想把他人（国家）的财富转移到自己的名下，钱有了命没了，最终违反人生目的。但如果大家都无欲则刚、只求顺应自然，修仙求道当和尚，则社会也会停滞不前了。可见痛苦是自找的，怪不了谁。

选择还是填空？

人生看似有很多条路可走，但符合自己的只有一条！看他人顺风顺水，但自己走起来千难万难，这说明不适合自己。外边的机会很多，但总是过去了才发现，当初为什么没有注意呢？有人说选择大于成功，你有千里眼吗？是我们选择某行业（单位），还是去填空？你自以为的好专业会一直红火下去吗？一切都在变，坏的变好，好的变坏。正如找对象结婚，我相信大家不是为了离婚而结婚，都希望白头到老、幸福美满，一些人为什么走着走着就变卦了呢？变是我们左右不了的，大到宇宙的斗转星移，小到蚂蚁的从生到死，一切都在改变中；不变又是我们无法改变的，比如地球绕着太阳转，人性是贪婪的。在变与不变之间，我们无法左右，所以人生也谈不上选择。