王金庄立村考之二：王金庄“村”确定不是王金所创立——兼答李小虎先生

王金庄“村”确定不是王金所创立

——兼答李小虎先生

一、纠正一个错误：王金确实不是现在王金庄村王姓始祖。

1.就得姓祖先而言，王金庄村王姓始祖源自姬氏、妫氏、子氏的可能性都有（见2009年版《王金庄村志》p271）。

2.就有世系可考的远祖而言，王金庄村王姓始祖是王宽（见2001年重修族谱及王鉴文字）。

3.就立村意义而言，是在此撅荒的王子通（见2001年重修族谱及王鉴文字）。

二、王金庄“村”的创立者确定不是王金。

1.元代王金只是“意欲潜藏”，结茅立舍，盖成了自己的“庄宅”，算不得村庄。

庄，村庄，也指建在山林田野间的住宅、别墅。

村，乡下聚居的处所。

没有确实的资料显示，当时此地己成聚落；当世而来，当世而去，且是有罪之身，不大可能聚而落之，更不可能盖享受型“别墅”；“巷”字只不过与“居陋巷”的“巷”一样，山林田野住宅而已。

正如王鉴文（见后附，下同）中听言：见此地崇山峻岭，空谷盖林，遂修盖庄舍，移而居焉，故曰王金庄（宅）名也。

2.现在的王金庄”村”，是明初王子通创立的。

王鉴文中说，“我祖王子通镢荒于此，后世子孙结绳记事，安居乐业”，至2009年，己传24世。

3.如果王金结庐立舍就算立”村”，那么，至迟在宋代就立 ”村”了，而不是元代中期或元末（见2009）年版《王金庄村志·概述》）。

4.  《王金庄村志》很客观地记述：王金庄作为“（行政）村”建置（即有管理意义的“立村”），见《村志》p58）“建置”）是明嘉靖年（1522—1566）以后的事。

三、王金庄村现存的“王金庄（宅）”未必确定是元代王金所建。

1.2001年重修王金庄《王氏族谱》以王宽为始祖。而在至元二十七年（1290），就有功德主王宽建黄龙庙，没有资料显示，这个王宽一定不是本“村”人（的确，自古以来，同名同姓之人岂止一人耳？）。

2.同样，没有可靠的资料证明，现存的“王金庄（宅）”确定不是清嘉庆十年（1805）的本村王金建造（见《村志》p465《建立进士娘娘庙序》）。

3.大碾石刻至元十二年（1275），不是王金立村的直接证据。

如果真是在至元十二年（1275）立村，网络百度故事就不应表述为王金在元朝中期或元未立村，而应是元朝初年；元纪（1271—1368）。

从逻辑上讲，有大碾，往往已成聚落。真是这样，此地宋代即有人居住，何不说成是宋金时期已“立村”？！

就笔者旧宅所在招岗村而言，始祖张公恩忠携长子本于1368年迁至，直到嘉靖二十九年（1550）才与刘、赵二姓合制碾上大槽碾，现有原始族谱和大碾实物为证。

4.屋瓦“元”字未必是“元朝”的意思。

村志p225页”住宅建设”说，元代初定居者多四梁八柱，石头垒墙，青瓦棚顶。

试问，青瓦能在房上呆近800年吗？

笔者个人认为，传说中的“王金庄（宅）”怕是清嘉庆十年（1805）”谋建进士娘娘圣宫”这个王金的！他能兴建宫庙，说明他有”玄即天”的概念，又避本朝康熙帝“玄烨”之讳，用“元”，实指瓦在天的意思！！！与元朝没有什么关系！

结语：王金庄村的创立者确定是王子通；王金确定不是王金庄“村”的创立者。

山雨  庚子子月中濣

于古沙安乐窝

附：

王金庄的来由

王鉴

昔先王建都立国，州邑闾里，皆有由来。我村之立，由来久矣。名为王金庄，谓乎古邑北关，有王金家巨富，遭陷国法，意欲潜藏，并无托足之地，觅翔番顾，见此地崇山峻岭，空谷盖林，遂修盖庄舍，移而居焉，故曰王金庄名也。后因皇粮逼累，去此适役，并偕陈岳两姓同往，斯时巷无居人，地属空闲旷野。自那明时迁民占地，我祖王宽自洪洞县迁来，住井店槐池巷祖茔堡。后生三子。我祖王子通镢荒于此，后世子孙结绳记事，安居乐业。此为王金庄村立舍之由来也。

（摘自《王氏族谱》，作者系王氏十三世祖。本文写于清道光二十年即1830年）

作者简介：

张海旺，河北神威律师事务所执业律师，家事团队团队长，研究生学历（西南政法大学法学学士、法律硕士），师从西南政法大学博导、法制史学科带头人张培田教授，曾主办或参与韩志英诉魏县康复医院医疗事故赔偿、吕文贤等犯组织、领导黑社组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪等有较大影响的民、刑案件，积累了较为丰富的办案经验，学术论文主要有《谢方樽人格论》。业余喜爱地方文化研究，精考据，善长联词赋，颇有古风。

手机/微信：15833079021