《儒林外史》之腐儒不腐

在小时后读到范进中举时，觉得范进是那么的迂腐，那么可怜可笑。等人到中年在回过头来看《儒林外史》，这时的范进既不可怜，也不可笑，倒是觉得当年的自己才是可笑的。
古时候的底层人想要改变阶层变得富有，也就只有经商和读书入仕两条路走，但经商除了要本钱外，整体社会的士大夫们是瞧不上商人的，对当时的底层人来说读书中举几乎是翻身的唯一之路，也是成本最低之路。那些从小考到老的做法在我个人看来，这并不是迂腐之人行为，反而是值得探讨值得我们深思的。
他们终其一生都在为改变自己的阶层所努力，几十年的光阴n多次的失败，他们没有气馁，始终不忘初心，试问有多少人又能坚持呢。就拿范进来说，如果自己一早就放弃，安分守己的过自己穷酸秀才的日子，那么他一生都会在缺衣少食中度过。他不放弃呢，就算最终没有中举，他的日子又能差到哪里去，也不过同样的日子紧巴缺衣少食而已。但是万一中了，不管他到了什么年纪中的，只要中了他就能过上人上人的日子，改变整个家庭的命运，这也是唯一改变命运的路，所以觉得范进不但不迂腐，反而是很高明的人。
我们读书时之所以觉得范进可笑，是因为当时的我们觉得生活不只有读书这一条路，有更多的选择，不用在一棵树上吊死，相信条条大路通罗马。现在回过头来看，罗马是条条大路都能到，但我们要么就是上不了路，或者是上了路迷失在路途中，罗马对大部分人来说永远是水中月镜中花。
作为任何时代的底层人，每个人都想跨越阶层，都想做人上人，都曾努力过，都认为自己能行，只要努力了就可以实现，古人就读书一条道，所以他们得死读书，现在我们貌似很多路了，不只有读书一条，可以经商，可以从事艺术，可以成为网红，可以成为作家，我们不再是万般皆下品惟有读书高，我们是万般都是品唯有金钱高。但我们就真的能改变自己的命运了吗？我们就不迂腐了吗？
我看不见得，看看每年报考公务员的数量和那些考了又考的人数，我们并不比古人高明多少，还有那些为了成为网红，不惜拿生命冒险，不惜尊严甘愿做个小丑，装疯卖傻就为了多几个点击量，这难道不是新时代的迂腐吗？
只要人类的阶级永远存在，那么就每个时代都有每个时代的迂腐，只是迂腐的方式不一样吧了，没办法，那些生活在底层的人想改变自己的命运多数没得选择，只能走最笨的那条路去慢慢磨，且很多人都不会成功，所以在不是同一个阶层同一个时代的人看来，他们永远是迂腐的愚蠢的。如果有的选，谁TM又会选择最笨的路呢？