同样的骨折，中国医生和丹麦医生竟然给出了完全相反的治疗方案？（上）
写在前面的话：前几天有个在丹麦留学的小姑娘骨折，向我咨询去医院治疗的事，我想起自己的经历，写下这篇文章。本来想投稿给“果壳病人”公众号，不过被拒了，只好发在我自己的公众号里。
写这文章的目的并没有评价谁对谁错的意思，只是觉得这种治疗方案的差异，其实也多少反映了不同文化的差异，想写出来和大家交流。里面的治疗方案只是我的个例，不能作为任何人的参考，健康问题请还是去正规医院治疗。
好了，下面正文开始（文中会有脚部和X光照片，请谨慎观看）。
1、最美的夏天，我摔了一个大跟头
那是六月的最后一天，阳光热烈缠绵。
波兰姑娘领着两个小伙伴来找我游泳，我们一起骑车穿过森林去湖边，在一个下坡急转弯处，我回头招呼大家：“小心点，别摔倒啊”，话音未落，我突然觉得车轮一滑，然后就身体向左，重重地摔在了地上。
早在来丹麦的第一个月，我也骑着自行车摔了一个大跟头，当时摔得我半天爬不起来，左脚完全不能动，医院检查是严重的扭伤，但骨头没什么事。
这一次我爬起来看看，身体被衣服保护着，并无大碍，穿着拖鞋的左脚有几处擦伤，有点出血，但脚腕还能灵活活动，好像也不太严重，我就继续跟着大家来到了湖边。
（那天天气特别好，除了摔了个跟头，真没什么可抱怨的）
那个下午，我因为脚上的伤口不敢下水，坐在湖畔一边看着小伙伴玩耍，一边眼看着我的脚肉眼可见地肿了起来。
到了下午结束，我的左脚已经肿得像个小馒头，一着地就钻心地疼，然而骑上车却似乎也还行。我在小伙伴担忧的眼神里回到家，躺在床上想来想去，还是请一位本地朋友带我去了急诊。
急诊地点在第一次摔伤时去过的Glostrup医院，挂号、检查、拍片一切都熟门熟路，然而这一次结果却不像上一次那么乐观。
X光片显示，我的左脚第二、第三、第四脚趾骨全都出现了骨折，最严重的是位于脚掌正中心的第三脚趾，可见明显的骨头断裂和错开。
医生给我开了止痛药，让我第二天再去另一家医院复查。护士给我拿了一副拐杖，又拿出一套靴子一样的东西，现场教我怎么固定脚部，告诉我回家以后要24小时穿着，不能脱下来。
然后，护士告诉我：“好了，你可以回家了”。
我当时就震惊了。三处骨折，没有任何处理，这就回家去了？
护士说，医生的意见就是这样。这里是急诊，如果我对此有异议，第二天去骨科门诊复诊的时候，可以再咨询骨科大夫的意见。
我看着脚上的伤口，因为自己没敢处理，此刻还沾着摔倒时擦上去的泥土，和血迹混合在一起，触目惊心。
我向护士请求，至少给我处理一下伤口吧。护士表示没必要，但还是找了一块酒精纱布，帮我把伤口擦了擦。
我请求护士再给我几块酒精棉或者紫药水什么的，用于回家给伤口消毒，护士把头摇得像拨浪鼓，告诉我每天三次用浓盐水洗脚就行了。
我说那就给我几个创可贴，护士又摇头，说伤口包起来容易感染，还是敞开才好得快。
丹麦的医院里是不卖药的，朋友开车带我去最近的药店买了止痛药，又买了些生活用品，就把我送回家了。
丹麦人家基本没有脸盆这样的东西，我找了半天也没找到能泡脚的盆子，只好放弃了泡脚的想法。
这一夜我穿着固定靴躺在床上，怎么躺也不对，脚痛难忍，辗转反侧，几乎一夜未眠。但我记得，好像曾经在哪里听说止痛片对伤口不好，所以一直没有吃，快凌晨时，实在忍不住，爬起来吃了两片止痛药，算是勉强睡了一两个小时。
2、丹麦和中国医生给出了完全相反的治疗方案
第二天，朋友又开车带我去了复诊的Herlev医院，这是哥本哈根城西一座非常大的医院，换做是国内医院等级，就相当于北京或上海的超大型三甲。
（医院走道特别宽敞，无障碍做得特别好，医护人员可以在里面骑着自行车穿梭）
医生看了我前一天的X光片和处理结果以后，认为急诊的处理没什么问题，嘱咐我做好固定，定时洗脚，就告诉我可以回家了。
我问医生是否需要手术，医生说，完全没必要手术。
我问需要在家休养多久，医生说，完全不需要休养，可以直接上班。
我再一次震惊了，赌气地问：“我这样能走路吗”？
医生没听出我的抱怨，一本正经地告诉我，我想干什么都可以，走路、骑车、游泳都没有问题，只要不怕疼就行。当然，一定要穿着固定靴，做好脚部的固定。
我又提出止痛药的疑问，护士告诉我“良好的睡眠和休息”对我非常重要，只要我觉得疼，就应该吃止痛药，只有不疼痛才能休息好，只有休息好才能早日康复。
离开医院，我非常沮丧。觉得丹麦的医生简直太不靠谱了！
三处骨折，既不做手术，也不正骨，不打石膏，不住院；只给一个固定靴，而且怎么穿，穿得是否标准全由我自己做主；不处理伤口，不开任何杀菌消炎药，不挂水，只给两瓶止痛药。
最离谱的是，这么严重的骨折，不让我卧床休息，居然让我随便走，没听说过伤筋动骨一百天吗？
回到家，我立刻就联系了在国内医院工作的亲戚朋友，把我的X光片和情况讲给他们，询问他们的意见。
从家乡的三甲医院骨科到北京最著名医院的骨科大夫，所有人给出的意见都一样，如果在中国，这样的伤，是一定要做手术的。就算不做手术，在前几周，也最好是“绝对卧床”——就是待在床上，脚部完全不要动，起居全由别人伺候的那种。
国内的反馈让我更加紧张不安，先不说手术，单只是绝对卧床，对我来说也是不可能的，因为我一个人在丹麦，不可能有人无微不至地照顾我的饮食起居。
医院和我约好三天后复诊，在这等待的三天里，我一面忍受着脚上的疼痛，一面在内心做着矛盾的挣扎，寝食难安。
三天后，我再次来到Herlev医院，复诊医生看了我的新片子以后对我说，没问题，恢复得不错。我问他是不是应该做手术，他解释说，我的骨折只是在同一平面上的折断，上下并没有错开，因此不需要做手术，只要做好脚部固定就可以。
（在侧面的X光上，看不出骨折的错位，医生就是根据这张图判断我不需要手术）
我把国内医生的意见告诉丹麦医生，丹麦医生沉思一下，尽可能用委婉的语气对我说：“你知道，不同的国家，对于同样的问题可能会有不同的治疗方案……我不能说中国的医生不对……但在我们丹麦，像你这样的伤就是不需要手术的……你要相信我们，像你这样的病例我们有很多很多，都是自然恢复的……如果做手术，可能还会面临其他可能的风险.......”
医生话里话外的意思我听懂了，那就是：你这种小伤我们见多了!我说不手术就是不手术!你们中国就是过度医疗！
我不知道应该怎么办，把求救的目光转向我的丹麦朋友，希望他能帮我说几句话，可朋友睁着纯洁无辜的大眼睛看着我，那意思是：大夫既然说了没问题，那就是没问题，你难道还不相信大夫吗？
我当然相信大夫，可是中国的大夫和丹麦的大夫意见完全不一样，让我相信谁呢？
相关文章：