西方古代学者写出百万字著作并流传下来？这不好解释----与某先生商榷

原创 shengminwujiang 生民无疆 昨天

刚才，拜读了某先生的《西方古代学者写出百万字的著作并流传下来，是可以解释的》，不禁想说几句。为了简便，索性以批注的形式，在该文各段后写几句。

在各段后的括号内的文字，就是我的话。仅供某先生参考。

---

西方古代学者写出百万字的著作并流传下来，是可以解释的

1. 中国的史记，司马迁一个人写的，当时没有纸，写在竹简上。这个巨著多达130篇，52万字。这个是铁一样的事实，是公元前100多年前的事。不仅写出来了，而且还传下来了。全部的竹简能堆满房子，也没问题。

（这当然没有问题。竹子生长快。在国土广袤的中国，竹子漫山遍野，在古代可谓取之不尽用之不竭。因此，《史记》被认可后，除了官方机构和学校，民间至少有1000人抄写了全书。事实上，当时的莘莘学子同时还在抄写儒家经典、圣旨、汉律等等，每人至少一套。）

2. 西方古代用莎草纸、羊皮纸，这个比竹简要轻便，书写也方便。莎草纸是埃及特产，工业化生产供应整个地中海世界，贸易发达不算稀缺，虽然不是太便宜，但是也不是特贵。

（对！莎草纸是埃及特产，即只有面积狭小的埃及才出产，这恰恰是致命之处！沙漠不长草，莎草必须出产于水草丰沛之处。）

3. 古代地中海学者要写1000字，就买一张莎草纸；要写100万字，就买1000张，学者这点钱还是有的，1000张羊皮纸也不是问题。这个比司马迁搞一房子的竹简还方便。

（如果古代西方只有一个人写作且其作品无人传抄、西方政府不发文件、西方无图书无档案，本条可以无视。

莎草纸、羊皮纸问题，与钱多钱少无关！不是有钱就能买到一切的。

这涉及4个问题：  

 第一，要想保障地中海沿岸的莎草纸需求，请问：埃及必须用多少土地种植莎草？多少土地种粮食？               

第二，羊皮纸，是用羊羔皮做成，请问1000张羊皮纸，需要宰杀多少只羊羔？为了这些羊羔，需要多少亩的专用草地？         

第三， 如果某学者的著作好，仅1000所学校各抄写一部供师生浏览，必须用多少亩土地的莎草纸？多少只羊羔皮？另，如，亚里士多德，用了多少亩土地的莎草纸？多少只羊羔皮？如果亚里士多德的作品有1000人传抄，那么，必须用多少亩土地的莎草纸？多少只羊羔皮？             

第四， 西方的政府，如罗马帝国各级政府，每年用多少亩土地的莎草纸？多少只羊羔皮？）

4. 保存著作，古代地中海学者也很习惯，陶罐密封法从苏美尔时期就有的，陶罐根本不稀缺。陶罐保存是必须的，不然几年就烂了碎了。莎草纸羊皮纸卷起来保存，单位重量的文字密度比竹简强太多了，存个小几百年不成问题。几百上千年就残破了，但是到现在还有很多很大面积的残片古卷，证据多到不计其数。中国因为竹简保存有天然优势，反而不太注意陶罐密封，就那么堆在墓里，几千年后挖出来还能看，但是就很模糊了。

（如此说来：古代西方的图书馆如亚历山大图书馆、各级官方机构的档案馆、官员士绅的书房、商人的账房等等等等，一定是堆积如山的陶罐，是这样的吗？他们每年消耗多少个专用的陶罐？亚里士多德家里，该有多少个陶罐？）

5. 古代地中海除了陶罐保存，还有祭祀寺庙大学等机构定期取出陶罐里的文字抄写更新。风险是政权中断没人管了，这的确是一个大风险。但是运气不错，中间有阿拉伯人搞了百年翻译运动。阿拉伯人在8世纪9世纪，把陶罐等渠道搞来的古代地中海学者文章，翻译成阿拉伯文，写在从中国学过来的更先进的纸上，进入了和中国一样的文字保存传续节奏。百万字的学者，对应司马迁，加点运气，就传下来了。

（按现行西方史，以美索不达米亚文明的繁荣程度，至少须有1000个专门生产藏书陶罐的大型工厂；以古希腊罗马文明的繁荣程度，尼罗河三角洲全部用来种植莎草也满足不了莎草纸的需求；欧洲平原全部用来养羊羔，也满足不了羊皮纸需求。）