考虑楼板影响的钢筋混凝土框架边柱倒塌试验

Experimental investigation of RC beam-slab substructures against progressive collapse subject to an edge-column-removal scenario
Engineering Structures
doi:10.1016/j.engstruct.2016.07.039
综述
钢筋混凝土框架结构在边柱发生失效后,受双向传力机制的影响其楼盖系统的连续倒塌行为变得更加复杂。本文设计了5个1/3缩尺的试件,包括4个梁-板子结构试件和1个纯框架梁试件。通过分析子结构力-位移关系及材料应变发展规律研究了关键设计参数(板厚、梁高以及抗震配筋)对子结构抗连续倒塌承载力的影响。考虑楼板作用后,试件在小变形阶段(梁机制)抗连续倒塌承载力提高了146%,大变形阶段(悬链线机制)承载力提高了98%。边跨梁-板子结构的抗力主要由沿边缘方向的楼板及梁提供,其中悬链线承载力主要由靠近边缘的框架梁及部分楼板提供。提高抗震设防烈度可以同时提高梁机制及悬链线机制阶段承载力;增加板内配筋能大幅提高悬链线机制承载力,但对梁机制承载力提高有限;增大梁高能有效地提高梁机制阶段的倒塌抗力,但对悬链线机制影响不明显。
试件设计
试验原型结构为一6度6层混凝土框架结构,底层层高为4200 mm,2-6层的层高为3600 mm,结构布置及试验位置如图1所示,试验装置如图2,试验子结构与原型结构构件尺寸对比如表1。
图1 结构模型及试验位置(单位:mm)

图2 试验装置示意图

表1 原型结构与试验子结构尺寸(单位:mm)

本文设计了5个1/3缩尺的试件,包括4个梁-板子结构试件和1个纯框架梁试件,各试件说明如下:

BE1:不带楼板梁试件
SE1:带楼板试件(标准试件)
SE2:变板厚(75 mm)
SE3:变梁高(200 mm)
SE4:变抗震设防烈度(8度)
注:SE2由于板厚增加,为了满足规范规定的楼板最低配筋率的要求,SE2楼板配筋量增加
试验结果
典型试件加载过程如图3所示,各个试件的荷载位移曲线如图4所示。

图3 典型试件加载过程

图4 试件荷载位移曲线
试验主要结论如下:
(1)小变形阶段,边跨试件主要依靠两个方向的梁-板的抗弯能力以及边缘方向压拱效应提供倒塌抗力;大变形阶段,主要依靠梁-板内钢筋的悬链线拉力提供抗力。由于楼板的变形不均匀,越靠近边缘框架梁的板内钢筋参与抗弯以及发挥悬链线拉力的贡献越大;
(2)楼板可以显著提高边跨区域楼盖系统的抗连续倒塌承载力(梁机制承载力提高146%,悬链线机制承载力提高98%);
(3) 提高抗震设防烈度可以增加梁内配筋,进而同时提高其梁机制及悬链线机制阶段承载力;增大梁高能有效地提高梁机制阶段的倒塌抗力,但对悬链线机制影响不明显;增加板内配筋能大幅提高悬链线机制承载力,但对梁机制承载力提升有限。
相关研究

相关论文1:防连续倒塌设计会削弱结构的抗震能力么?是的

相关论文2:考虑楼板影响的钢筋混凝土框架中柱倒塌模拟

相关论文3:火灾可能导致高层混凝土结构倒塌么?

相关论文4:探讨在不同楼层拆除竖向构件对连续倒塌行为的影响

相关论文5:钢筋混凝土框架拟静力倒塌试验和数值模型

(0)

相关推荐