这世界就是个简单的数学公式

这世界就是个简单的数学公式——当大量低教育低基本素质拿底薪的大妈或少女在当幼教时，虐童就会比比皆是。如果大批有素质高教育衣食无忧的纯爱心美女来当幼教时虐童当然就少了。纯变态当然到处都有，但是在不同环境下，所产生的危害程度和概率是不一样的。

这不是在为当事人找借口，而是对残酷的世界真相的一种无奈的认识。

从个例来讲，钱当然不是决定性因素；但从社会宏观角度来讲，这类职业根本吸引不了也留不住高学历高素质的人材，这是产生很多问题的根本原因之一。当然了，就算幼教成为华尔街水准薪金了也难免有恶魔有傻帽混在队伍里，但她们作恶的机会绝对会少很多。

我所在的美国小镇过去几周也发生了一件让当地居民觉得不可思议的校车事件。校车司机在镇里迷了路，几个小时找不到学生家，觉得自己要下班，居然在没有通知学校和家长的情况下，直接把学生扔在了路边快餐店。

居民们义愤填膺群情激愤。为什么会出现这种情况呢？很简单，学区为了省钱把校车外包，为了杜绝“贪腐”要求必须采用最便宜的投标公司。那好了，最低报价的公司怎么挣钱？买最破旧的校车，车上没空调没GPS；所有司机都是新手，拿尽量少的钱，会不会英文有没有经验全无所谓；这些人今天开完车明天可能就要去别处打工了，对一车吵闹的小屁孩能有啥爱心和责任心呢？

这世界，良心的约束力在没有物质的保障下也许是最高贵的，但也是最苍白脆弱的。 有人做到了，她们是圣者，是我们尊重的榜样；但从社会的角度来讲，没有任何职位天生应该当圣者。

我上面提到的是职业薪金，但其实我想强调的是个整体经济框架问题。在美国富裕一点的小镇，教师很多都是些白人女生，她们自己的薪金未必很高，但都是嫁个挺稳定的老公，生活绝对是比较悠闲轻松的。她们奉献爱心并实现自我价值，是因为家里未必指望着她们养家糊口。就算一些清贫的教师，也绝对不是“我啥也干不了只能干这个”，基本都是“我觉得我适合干这个”。

美国整个社会对钱的紧迫感没有那么强，资源分配和与之俱来的安全感分配也更合理。这点中国社会现在是没法比的。但照目前发展的趋势，几十年后中国绝对会不错的，甚至用不了那么久。只是我从很自私的角度讲，我就不让我的娃跟着掺合了，因为现在就算中国的幼儿园整顿了，别的地方随时还会爆出耸人听闻的事件，因为社会基础就那样。

借这个浪潮，中国的幼教状态会提高的。就像当年的黑矿，死的人足够多了，钱也不缺那几个矿了，自然就整顿的好多了。就像火灾，新疆大火时一条三好学生的命值不了几块封口费，过十几年到了与西方接轨的上海，突然人命无价所有领导都要负责了。

现在很多人吹嘘中国的各种提高，甚至很鄙视移民海外的。我有时真想说，我真的不是啥民主自由斗士，我也觉得说不定再过几年中国成老大了，我们全是落后的乡巴佬，我只是觉得以我这种懒懒散散不太想冲锋陷阵的个性，在这边让我保护孩子时容易点。。。

我不管美国中国谁牛逼，我也不想知道谁会领导未来世界潮流多少年，我只是发现我改变不了公式，所以我就找个地方，尽量让自己和我爱的人倒霉的概率少一点。

仅此而已。