掏了个鸟十年牢狱：一个大学生的命远，不如几只鸟，还是罪有应得？

个人感觉判得太重了！鸟是保护动物，同样人也是动物，他卖动物不是吃或者杀害动物，怎么感觉这个时候有的人还没有动物主贵来？

再说他是个孩子都有犯错的时候，错了就罚应该的，但是为了卖几只鸟让爱鸟的去养，一下子给判了十年，毁了一个人的一辈子，这个代价是不是有点太大了？如果不是弱势群体，是个有背景的人去卖这几个鸟的话，不知道结果会如何？不能光打弱者！

也有人这样认为，说大多数人不知道事情的原委，瞎起哄，闹着“不服”，事情的原委是，这个小伙子有枪，知法犯法，多次作案，国际二级保护动物，特别是那只隼鹰，一只几十万到上百万不等，他不仅仅卖活的，还卖死的，法院判10年非常合理，不要说你家牛羊也是动物，你知道什么叫物以稀为贵的道理就行了，要不然，你去弄一下同样是动物的国宝试试。

如果是因为在不知情的情况下掏了保护动物鸟窝，我觉得判10年太重，但是他这是非法贩卖国家保护动物，而且是多次非法牟利，明知故犯，罪加一等，判10年真的罪有应得。

卖个十万八万的判这样也就那么回事了，卖了这么点钱，盈利买卖的概念会有多大？也就是不成熟想换点零花钱吧，没有教育的余地吗，没有改过自新的机会吗，如果仅仅是给别人敲个警钟，是不是对他来说有点残酷？法律的尺度到底该怎么去把握？为什么这件事会引起共鸣？难道就没有道理在里面呢？还是越关注越严格，去体现法律得去权威呢。

大学生现在遍地都是，何况这个是明知故犯，多次捕猎保护动物，就是个偷猎者。这种人能创造什么社会价值，能带来什么正面影响？

好多人认为判重了，确不知为何判重罪！请问，为何要有保护动物？知道一个物种灭绝对人类的影响吗？如果几十个上百个甚至上千种动物灭绝，人类将出现何种情况？这么重的判决，还杜绝不了。等动物灭绝了，人类也就差不多了。

有人 说，别称呼他大学生，这只是职业学院！燕隼领地意识很强，这家伙估计是把方圆几十里的燕隼窝都掏了。

悲哀啊，一个大学生的命远，还不如一只鸟。