山东人杰地灵，为何两千多年没诞生一个开国皇帝？

自嬴政一统中原称“始皇帝”，到末代皇帝溥仪下台满清覆亡，中国在这漫长的两千多年里，不断改朝换代，400多位皇帝轮番登场。让人奇怪的是，这么多的皇帝之中，竟没有一个是山东人。那么，究竟是什么地方出了问题，导致山东与皇帝无缘呢？

在说正题之前，我们先简单说说皇帝是怎么来的。在中国历史上，要想坐上龙椅一般有三种途径：一是正常的承袭帝位，比清朝的康熙、乾隆；二是兵变夺权，比如唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤；三是武装起义、聚众造反，这种一般都是开国皇帝，比如汉高祖刘邦、明太祖朱元璋等。

而山东地处中国东部，除了鲁中南有部分山区之外，大部分地区都属于华北平原、胶东丘陵，可耕地面积远超其他省份，“山水林田湖”条件优渥。同时，山东又两面环海，渔业、养殖业、盐业发达。得天独厚的地理位置，让这片肥沃的土地连年丰收，自古以来就是鱼米之乡。

在古代，农业发达就意味着好日子，优越的自然条件不仅富裕了山东人民，也造就了淳朴的民风。人民安居乐业，家家户户不愁吃不愁喝，过着太平日子。若非碰到极端情况，谁会吃饱撑的没事干，冒着杀头的危险琢磨造反呢？不过，这样的地区比较容易出思想家、皇后。

正如上文所说，山东境内大部分地区都是平原、丘陵，除了一条黄河、一座泰山之外，缺少高山大岭、关隘峡口。如果真的发生农民起义，连个安全点的根据地都没有，况且山东就在天子脚下，即便造反，朝廷的平叛兵马很快就能杀过来，大大降低了造反成功的可能性。

还有一点，山东是孔孟故乡，更是儒家文化的发祥地。山东人深受“仁义礼智信”的熏陶，骨子里就认为造反是大逆不道，自然也就少了造反DNA。当然，少不代表没有，山东也曾发生过黄巢起义、赤眉军起义等，但是都以失败告终。北宋时期的梁山起义，倒是闹得轰轰烈烈，可深受“儒家文化”熏陶的宋江，一门心思的想招安，最终还是被朝廷所杀。

所以，山东这片肥沃的厚土，养育了温厚的山东人，导致他们缺乏足够的斗争性。没有斗争，就很难诞生第一代开国皇帝，自然也就没有后续的继承者。不过，山东虽然没有出过一个皇帝，但历朝历代仍涌现出许多英雄人物和思想名家，不愧为一个英才辈出、人杰地灵的文化大省。