as引导的是比较状语从句还是关系从句

我在2017年写了一个短文，关于as/than引导比较状语从句时是什么词性。通常语法书把as/than引导状语从句时都分析为连词，周所周知连词是不作句子成分的。但我们如果仔细分析各种比较状语从句，我们就会发现如果as/than不做成分，那么我们把省略的成分能补全的都补全的话，就能看到总会有一个成分是无法补上去的。这个无法补全的成分可能是主语，也可以能是宾语、表语、定语、或状语。即名词性、形容词性或副词性的成分。我认为这个无法补全的城府实际是由as/than充当了，即as/than要在从句中充当主语、宾语、表语、定语、或状语，因而它们不是连词，而是代词或副词。英语的代词和副词都有细分类的，as和than属于什么代词或副词呢，没有现成的术语可用，所以当时我借用了关系代词和关系副词这样的术语。其目的是想用代词和副词说明as和than必须在从句中作成分，而不是要说明它们是关系代词和关系副词。后来我意识到关系代词和关系副词中的关系二字其实是使用不当的。因为关系代词是指代词，与先行词是共指关系，而as和than作为代词或副词，是替代词，与先行项之间不是指代关系，而是替代关系。所以在那篇短文的补充部分，我作了说明，把关系代词、关系副词改为了比较代词和比较副词。这个术语也是我自己创造的，语法书并没有这样的术语。好像刘老师也认可比较代词这样的术语。这样，我就可以说as从来就不是关系代词（即as与先行词并不是共指关系，而是比较关系），关系代词本身是没有词义的，它仅仅是指代先行词，与先行词表示的那个人或事物为同一个人或事物。as和than则不同，as和than虽为代词，它们只是替代了一个名词、形容词或副词，它与先行词表示的那个人或事物或性质不是同一的，而是二个不同人或事物或性质，然后二者才能进行比较。很清楚，as和than表示比较意义，它不可能是关系代词。由于它们表示比较意义，引导比较分句，所以我给它们起名叫比较代词和比较副词。as从来不引导关系分句，它引导的是比较分句。二种分句在结构上有很大不同，例如比较分句大量使用省略和替代形式。至此，网友的这个问题，我已经做出了解释。

顺便再说明一点。在我提出as/than不是连词，而是比较代词、比较副词的观点之后，我阅读了《剑桥英语语法》该书在分析比较分句结构时，提出了比较分句是一种结构不完整的分句，主句比较项在从句的对应项所充当的成分必须空缺，形成一个空位gap。这种观点就可以解释为什么比较分句总有一个无法补全的成分。这种空位理论，使得as/than作为连词不作成分得到解释。至此，我觉得比较分句无法补全的那个成分，既可以用空位理论解释，as/than为连词不作成分；也可以用as/than为比较代词、比较副词，因而在从句中作成分解释。所以，在解答网友的提问时，看过我的文章的网友提问，接受了as/than为比较代词的，我就用比较代词解释网友的问题。没读过我的文章的网友，认为as/than是连词的，我就用《剑桥语法》的空位理论去解释。所以，有的解答内容不尽一致，但我认为都能为网友理解比较分句结构提供一些帮助。

我的这些说明解除了你的疑惑了吗？