在世界地球日讨论我们如何构建自己的小小星球| 圆桌星期天
2018.04.22 下午3:30 在教室里刚刚结束讨论的我们
今天原本邀请的嘉宾因为身体不舒服没法参与，所以邀请这位嘉宾的阿轩骑士就只能临场发挥给我们分享了自己读博士过程中感受最大的两点：
you have the authority 你的权威感
critical thinking 理性思考
回忆：
权威感不是迷信权威，不是以为字典里说的都是对的，或者行业大牛讲的就是正确的，更不是导师说什么你就做什么。而是你要知道自己在阅读、积累、思考的过程中会逐渐明确自己的立场（position），从而在和导师、答辩考官交流的时候你能够为自己的研究做辩护（fight for it）。这种有理有据的论述方式对应的英文词叫做argue。
联想：
英语世界也有一系列相关的工具书可以参考，但最好的学习方式还是在阅读与你专业相关的文献（包括但不限于期刊、专著、博士论文，还有访谈、影像资料、会议论文等）中，不是看你的前辈同行们得到了什么结论，而是看他们是如何表达自己的观点，又是如何佐证的。这就让我想到了之前二导和我会谈时提到：你所书写的文字都是黑色的，在那么多黑色中，你需要有一条红线red thread作为一个指示。
刘瑜在《送你一颗子弹》中（也可能是《观念的水位》）提到过“一个人要像一支军队”。阿轩今天也提到自己和国内某大公司工作的朋友交流下来觉得有很多相似之处，读博士的过程其实就是自己在规划安排时间完成一个项目，具有很大的灵活性和创造性的工作，所以要不停地思考、阅读、交流、再思考、再阅读、再交流。
这个过程就像是在构建自己的一个小小星球，你需要付出时间去维护这个小星球的生态，那不仅是热爱就够，你还要逐渐扮演一个“生物学家”的角色，要把这个小项目看作是有机的整体，你还要学会像一个“地理学家”那样思考，知道如何定位你这颗星球和宇宙中其他天体之间的关系...
关于如何理性思考，我先不写...
不只是因为北京时间00:00即将要到，我估计写不完，但日更记录不想断；
更重要的是，我会很好奇读到这里的你，是如何看待理性思考的？
如果你是以这个主题来分享，作为主讲人的你会如何安排、架构？
在面对不同的群体、不同的人数时，你可能会有些策略和语言上的变化，但你要讲的红线（red thread）是什么？
期待你愿意在GEO的平台上分享你的奇思妙想！