怎么理解《天幕红尘》里叶子农与乔治的对话？

我们先来看一下叶子农与乔治的对话，如下图：

叶子农看到问题后，问乔治：您这个唯有变是不变的，还变不变了？

如果乔治回答：变。这就意味着第二个命题是错的，才需要变。

如果乔治回答：不变。这意味着承认第二个问题是对的，那真理是绝对的，因此第一个问题就不攻自破。

从叶子农在后面的章节里和张志诚讲自己遭遇的缘由里也可以看得明白。

叶子农认为第一个问题是边见有二。真理不是绝对的，是相对的，这是把真理的两面看成对立的，是两元对立，是非黑即白，是非此即彼。如果要链接整个小说的核心词汇，那这种“边见有二”就是“唯什么，不唯什么”的逻辑。因此叶子农第一眼看到就知道这有明显的逻辑漏洞。

再看第二个问题，唯有变是不变的。这跟第一个问题比，它不像第一个问题“是…不是…”的问题，所以它走出了两元对立，而是“变是不变”，这里面变等于不变，两个概念统一为一个概念。所以它不是对立的，不是非此即彼的，是去二着一。

去二着一，出离了边见有二的境界，但是还有“一”，就代表着还有所“唯”，还有立场，有立场就一定能找到反对立场的立场，这就是作为一的漏洞。而只有空，才没有立场，没有立场，就找不到反对立场的立场。

而乔治是不可能没有立场的，他让叶子农去，就代表了他的立场，所以他做不到空。若做到了空，就不会逼着叶子农去。

叶子农的理是空，是不唯，是“本来无一物，何处惹尘埃”。