陶冶：为了虚荣

为了虚荣

而我为什么会用“稍”字呢？当然有我的“道理”。字典里解释“稍为禾末”，我的理解，稍就是端部，草本植物的末稍，而且在用拼音输入法敲出叶字再敲shao时弹出的连字第一个是少字，第二个便是稍。因此对编辑错别字的判定有疑问，于是开始“上下求索”。

先与文友探讨，文友说梢是正确的。我有些不认可，文友又帮我去问她的编辑好友，回答仍是梢正确。我不甘心，又在微信里给我的老师留言，她也是做编辑工作的，只是她的健康原因不愿夜里打扰她，本以为明早老师醒来第一眼就能看到我咨询的问题：一只蝴蝶悄落叶稍与一只蝴蝶悄落叶梢哪个正确？谁知，还是吵醒了老师，在夜已渐深的11点老师给了回复，稍是错的，通假字。随即我将在百度里搜到的“叶稍”二字的多个应用截图发给老师，有些负隅顽抗的味道。老师很耐心，说以字典为准。并将关于“梢”字的网上字典解释截图发来。还补充说，梢是木属，禾是草本。

与老师道了晚安后，我更是辗转反侧不能入睡，既然有木属草本之说，那么我的“一只蝴蝶悄落叶稍”并不是木属的树梢，可以理解成草本的花草叶稍啊！我从笃定正确退却到强词夺理。

今晨起，便在网上全力搜索，不过理智上已意识到，昨晚老师说的通假字是确定的。那么我还想搜到什么来做我最后的稻草呢？通假字算不算错别字？我搜到了网名“牧野飞凌”发表的佐证：通假字认定为错别字是不准确的，这里的假并非真假的假，而是借的意思。也就是说通假字不等同错别字。

我仍不死心，又敲出了叶稍，叶梢哪个是通假字？在网海搜索。所有的回答均指“稍”为通假字。

我输了，尽管有人说通假字不等同错别字，可古人的借用已给后人阅读带来了好多困惑，现代人为何还要固执呢？梢是本字，是正确的应用不容置疑！

我羞愧地看到，柏杨先生在杂文里阐述的国人死不认错精神，在我身上竟体现的淋漓尽致，简直可以用顽固不化来定义。说穿了，不过是试图为了自己毫无价值的虚荣。

2017.9.15

作者简介

陶冶：家住沈阳，喜欢摄影，为生存不懈地努力奔波，其实最想做的是用文字将人生的感悟垒砌。自己的文字曾在《自强文苑》《千高原》《中国魂》《大理文化》《中国风景名胜》《中国文学》《散文选刊》，《阅读悦读》《作家在线》《东方散文杂志》等刊物与网络媒体发表。

用心甘情愿的态度，过随遇而安的生活

 承接各种软文、硬文，影视剧本创作