公元756年，安禄山攻破潼关，哥舒翰20...

公元756年，安禄山攻破潼关，哥舒翰20万精锐全军覆没。安禄山得意地说道：“让你这突厥种，还敢瞧不起我”！哥舒翰爬上前说道：“我这不是肉眼不识陛下吗？让我为您招降了李光弼、鲁炅，看李隆基还拿什么做皇帝”？

此时，作为阶下囚的哥舒翰，毫无昔日威震吐蕃的英雄气概，不断地跪爬、谄媚以求活路。而让哥舒翰由英雄变为狗熊的始作俑者，就是杀死封常清、高仙芝的唐玄宗。

安史之乱爆发的源头，是唐玄宗不再信任，四镇节度使王忠嗣。唐玄宗认为养子王忠嗣，与太子从小一起长大、感情深厚。害怕自己年迈后，王忠嗣为了太子上位，效仿自己逼迫父亲退位。

于是就罢免养子王忠嗣，选择了没有根基的胡人安禄山。将四镇节度使王忠嗣逼死，培养了一个自认为可靠的三镇节度使安禄山。为了驯服安禄山，唐玄宗动用了权谋手段：

唐玄宗一方面提拔杨国忠，对抗口蜜腹剑的李林甫；同时又重用哥舒翰，制衡三镇节度使安禄山；但伴随着杨贵妃三千宠爱在一身，年迈的李林甫最终失势，唐玄宗的权谋平衡彻底被打破。

没有朝野根基的安禄山，丧失了李林甫的支撑，无法抗衡杨国忠、哥舒翰双重打压。最终铤而走险，率领平卢、范阳15万边军叛乱，引发了安史之乱。

但安史之乱的爆发，仍旧没有让唐玄宗从权谋斗争中醒来。这个沉醉在开元盛世美梦中的帝王，并不认为安禄山的15万叛军，可以对自己塑造的繁华大唐有什么实质性威胁。

正好封常清刚在西域打完胜仗，长安接待的宴会上，唐玄宗就将封常清派到洛阳，招募新兵抵挡安史叛军。这种近乎玩闹的安排，就是唐玄宗初期对安史之乱局势乐观判断的反映。

结果范阳边军久经战阵，将洛阳新兵打得落花流水，东都洛阳沦陷。唐玄宗为了撇清轻视安史叛军，以至洛阳沦陷的骂名，就处死了退守潼关的封常清、高仙芝二人。

失衡而无度的权谋斗争，至此开始成为了安史之乱的转折点。明眼人都知道，从军事角度来讲，郭子仪、李光弼纵横于安禄山河北老巢。只要死守潼关一年半载，丧失了根据地的安禄山叛军，必将面临粮草枯竭、军需不足、人心涣散的死局。

但唐玄宗处死封常清、高仙芝的行为，分明是将权谋斗争凌驾到了军国大事之上。一方面为了保存自己盛世之主的名声，封常清必须做丢失洛阳的背锅侠；另一方面，胡人安禄山的叛乱，使得唐玄宗同时丧失了对高句丽人高仙芝的信任。

至于之后启用突厥人哥舒翰，也并非真正的君臣交心，只是哥舒翰常年与安禄山争斗。两人势同水火，哥舒翰不可能与安禄山合作，唐玄宗以此开启新的权谋制衡罢了。

当然，哥舒翰也并非良善之辈，得到潼关20万精兵之后。立刻就对老上司杨国忠，进行了新的权力斗争，以求更大之荣誉。施压方法也是大义凛然，安禄山起兵的名义不是诛杀杨国忠吗？那咱们效仿汉景帝诛晁错，自己把杨国忠杀了，安禄山不就没有大义名分了。

一人之下的杨国忠，突然受到这种致命威胁，急忙向唐玄宗求救。哥舒翰已经有20万大军了，再让他搬倒了杨国忠，军政大权在一人还了得。于是唐玄宗先是允许，不安的杨国忠组建3000私兵，又调集长安武库组建1万霸上精兵，归属杨国忠指挥。

手握20万雄兵的哥舒翰，见唐玄宗组建新军制衡自己，直接出兵吃掉了1万霸上精兵。唐玄宗骑虎难下了，潼关外有15万安史叛军，潼关内还有20万要夺权的哥舒翰。而受直接威胁的杨国忠，在20万雄兵面前更是不复昔日荣光，惶惶不可终日。

唐玄宗与哥舒翰的君臣互搏，杨国忠与哥舒翰的将相不和，以及潼关20万雄兵将领对朝堂要职的觊觎，共同钩织出了安史之乱的变局。

从军事角度来讲，哥舒翰死守潼关赢面更大；但从权谋角度来讲，哥舒翰吞并1万霸上精兵的行为，已经触犯到了唐玄宗的禁忌；安史之乱的敌人未必只是安禄山，制衡的双方必须要强同强、要弱同弱。

节度使权力溢出对皇权的威胁，使得唐玄宗迫切需要一个，安禄山必死、哥舒翰惨胜的局面。而杨国忠更是害怕哥舒翰大胜，班师回朝进一步打压自己。于是在唐玄宗、杨国忠的合作下，要求哥舒翰出潼关的圣旨发出了。

理论上说，在节度使权力过大的局面下，这并不是完全的昏招。哥舒翰有20万陇右、安西精兵，兵力、战力皆不弱于安禄山，再加上河北的郭子仪、李光弼朝廷合围必胜。

但战争从来都是政治的延续，胜利并非数据的简单罗列对比。哥舒翰出潼关，打赢了是惨胜无功，打输了是封常清第二。自然心灰意冷，毫无指挥战心，再加上中风在身，无法发挥昔日水平。

潼关20万大军，夹杂着陇右、安西、长安各路兵马，主将哥舒翰身体抱恙、战心不强。没有一个主心骨，各自为政、一盘散沙。最终在潼关外一触即溃，20万大军自相践踏，落入黄河溺水者不计其数。

哥舒翰收拢8000残兵退往潼关，也被部下擒拿到了安禄山军中，继而有了开头求饶的一幕。客观上节度使的权力溢出，主观上唐玄宗的无节制崇拜权谋就是安史之乱爆发的原因。渔阳鼙鼓动地来的根源，决不是杨玉环一个女人所该承担的罪责。