山东西汉大墓挖出镇国之宝！专家：史记写错了

新前沿

导读

银雀山出土的这本失传了千年的《孙膑兵法》推翻了人们的猜测，它清楚地自证了孙膑这个人在历史上是存在的，他所著写的《孙膑兵法》这本书也是真实存在的，而且此书的内容和《孙子兵法》有着前后承接的关系，对研究中国的兵法起到了重要的补充意义。我们此次在出土的《孙膑兵法》中，却看到了一个不同的版本，里面写到了孙膑擒庞涓于桂陵，通过目前所拥有的多方资料来看，专家们认为孙膑擒庞涓确有可能在桂陵而不在马陵，所以说《史记》关于这部分的内容可能写错了。

1972年，一个名叫孟季华的工人在山东临沂银雀山发现了一座西汉的大墓，及时将这个消息上报，在专家们的努力挖掘下，在这座古墓中出土了一件镇国之宝，且这件宝物的出土让专家们怀疑史记的部分内容可能写错了，接下来我们就来看看发现的这件宝物到底是什么？

其实它就是《银雀山汉墓竹简》，相信很多人肯定听过，在这些竹简中，专家们看到了上面都是简文书体，属于早期隶书，由此推断它属于西汉文景时期至武帝初期的产物。

这些书简共有完整版和残简共4942，内容主要涵盖了先秦古籍及古佚书，而且都是西汉时期手写出来的，它们对研究中国的兵法、历史、文字等等具有重要的指导作用。其中竹简中的《孙子兵法》在2012年的时候上榜中国九大镇国之宝之一。

在这个古墓中出土竹简中有两种，分别是古佚书和传本书籍，其中古佚书占大部分，且简本与传本有交错的现象。这些竹简中的部分书籍，在还没被出土之前，一直被认为是后世假托的伪书，不过这次的出土彻底证实了它们在西汉时期早就存在且传世。

刚出土时，这些书简有一部分已遭受到破坏，为了更好的保护这些竹简，并知道上面所记载的内容，于是专家们第一个时间对这些竹简进行了抢救性的修复。

修复后专家们发现这些竹简大部分都是兵书，有一些是在汉代之前就已经失传的书籍，而这些书籍中，最让专家们振奋的是《孙子兵法》与《孙膑兵法》这两本。

我们知道《孙子兵法》在中国甚至全世界都有很重要的影响力，可是由于我们的古籍中关于此书的记载实在是太少了，而部分专家认为，历史上根本没有孙武和孙膑，他们其实是同一个人，而且兵书也没有两部，只有一部而已。目前大多数人认为孙膑及其书法根本就没有存在过,是后人在孙武的基础上衍生出来的。

可能也是受到这个猜测的影响，所以我们现在在书店看到的兵法书，基本上就是《孙子兵法》，很难找到《孙膑兵法》，大部分学生所学的也都是《孙子兵法》的内容。

不过此次在银雀山出土的这本失传了千年的《孙膑兵法》推翻了人们的猜测，它清楚地自证了孙膑这个人在历史上是存在的，他所著写的《孙膑兵法》这本书也是真实存在的，而且此书的内容和《孙子兵法》有着前后承接的关系，对研究中国的兵法起到了重要的补充意义。

而《孙子兵法》与《孙膑兵法》这两本兵书的同时出土，在世界上引起了一阵巨大的反响，它们也被称为是“中国30年十大考古之一”。

《史记》这本书深入人心，熟读过的人都知道里面的一些情节，不过此次的银雀山汉墓竹简，它上面记载的一些事件和史记中所写的并不一样，比如齐魏桂陵之役中，《史记》这本书中并未提及庞涓这个人，只在13年后的那场马陵之役，才讲到了庞涓自杀事件。

而我们此次在出土的《孙膑兵法》中，却看到了一个不同的版本，里面写到了孙膑擒庞涓于桂陵，通过目前所拥有的多方资料来看，专家们认为孙膑擒庞涓确有可能在桂陵而不在马陵，所以说《史记》关于这部分的内容可能写错了。

考古之所以这么吸引人，就是因为它能够帮助我们揭开历史谜团，也能够帮助我们推翻已有的历史知识。