村庄物语︱关于“㜃（liǎn）”的补充

前一篇《村庄物语︱听“㜃（liǎn）”的胡扯》推送出来，我没想到，引发了本地一些专家学者的热议——说热，似乎有一些过了，不过在一些群里，有好几位留言。

他们的话，多是对“㜃”而言的。其中@慎，在微信群中留言之外，还专门给我打电话。他是高中毕业班的语文老师。他那么忙，还惦记着“㜃”。他的一片热心，叫我感动。

朋友们的意见中，大致提出了另外的两个字，“嗹”和“謰”。嗯。我听起来，都很有道理。

謰。我在百度上查到的是——

《唐韵》力延切。《集韵》陵延切，音连。《说文》謰謱也。《扬子·方言》謰謱，拏也。南楚曰謰謱。《玉篇》㘓哰也。《字汇》繁絮也。《楚辞·九思》媒女诎兮謰謱。

实话实说，我都不是很懂。惟有“《字汇》繁絮也”，似乎还能似懂非懂。当然，就这一条，恐怕也就跟皖北人的“liǎn”，联系起来了。

嗹。意思很清楚，就是说话啰嗦。仅此，它几乎就是“liǎn”了。

关于“liǎn”，我想的有些时日了。“嗹”和“謰”，也都想过。尤其是“嗹”字。我在别的小文中，表述“liǎn”的意思，用的就是它。

但我一直没能成文。我似乎觉得，“嗹”和“謰”，用哪个都很难单独成篇。我写不出来里面的道道。直到跟几位作家“liǎn”过，我好像找到了切入点了。嗯，嗯。一写就是千字。正好跟我写的别的这一类小文的篇幅，相吻合。就这样写吧。那时候，我想。

方言，尤其是口头语之类，在找寻相对应的汉字时，时常陷入困境。这个，也是语言发展演变过程中的常见现象。在我的印象中，清末民初之际，那时候的很多文章，在一些生僻或者并不生僻的字词上，采取的就是“拿来主义”。能够自圆其说，或者能够找到其中的音形意的逻辑联系，就可以了。

我不知道，在方言问题上，在生僻音字的问题上，那时候的“拿来主义”，是不是可以拿来借鉴。仅以这个补充，统一作个回复，并鞠躬致谢。