实话实说，我觉得《流浪地球》不好看

说《流浪地球》不好看，需要一些勇气，豆瓣上那些一星二星甚至三星的影评，很多都受到了抨击。

当然，事出有因，有些差评确实给的毫无理由，毫无根据，不分青红皂白，不针对电影本身，有些甚至还没看过电影。

这样的行为当然是可耻的，是不负责任的，是应该批评的。

但随后，事情发展到另一个极端，一些认真探讨电影，就事论事，有理有据的影评也遭到了批判，原因只有一个，给了差评。

批判差评的人说，这是第一部华语科幻片，是第一部中国人的科幻片，是中国人第一次拯救地球的电影，要宽容，要知足，要鼓励。

这话我同意一半，对于国产电影，该宽容时宽容，该鼓励时鼓励，但不能知足，有不足的地方，我们可以提出批评和建议。

然后他们又说，如果你给老外的《星际穿越》打高分，却给自己的《流浪地球》打低分，那你就是装逼，就是双标狗，就是跪久了，就是不爱国。

这话我就完全不同意了，任何人都有喜不喜欢一部电影的自由，都有给一部电影打高分或低分的权利，这和爱不爱国没啥关系。

我爱国，我不喜欢《星际穿越》，但我也觉得《流浪地球》不好看。

主要原因，是我感觉这部电影问题很多，具体如下：

1、电影剧本松散，给人七拼八凑的感觉，同时有太多好莱坞电影的影子，比如在寒冷的地面上东奔西跑，一边拯救危机，一边寻找亲人，简直跟《后天》的情节一模一样。

又比如俄罗斯航天员偷偷将酒带上空间站的梗，早在《地心引力》里就出现过，而刘培强舍身撞木星的行为，和《独立日》那个酒鬼飞行员撞外星飞船的桥段极像。

2、人物形象单薄，不够丰满，有些人物甚至塑造得非常失败，比如主角刘启，对着姥爷一口一个“老东西”，感觉毫无教养，令人反感。

我知道这是一种昵称，但如果将“老东西”换成“老家伙”，观感可能就会好很多。

3、设定问题，我说的设定，不是指科幻设定，科幻设定我觉得没问题，我能接受超人飞得起来，也就能接受地球被推着走。

但有些设定我接受不了，比如进地下城需要抽签这个设定。

要知道，如果进不了地下城，那就是死路一条，抽签定生死会不会太儿戏了？那些因为抽签不中被剥夺了生存权的人，会心甘情愿，乖乖等死吗？

我觉得不会，退一万步来说，就算抽签不中的人全部都老老实实的等死，抽中签的人也不会好过。

试想一下，如果你抽中了，而你的父母，妻子，儿女都没抽中，你会毫无怨言的进入地下城吗？你能心安理得的活下去吗？

所以，我觉得这个设定是非常糟糕的，更糟糕的是，编剧还加上因为刘培强是宇航员，所以儿子和儿子的监护人可以不用抽签的情节。

这种“一人得道，鸡犬升天”的传统思想也太根深蒂固了吧，这是赤裸裸的腐败和特权啊，更可怕是，很多观众都认为这是理所当然的，是正常的，是应该的。

我绝对不认同这个观点。

我承认人和人之间有很多的不公平，但那只限于生活权利，在生存权利上，无论何时何地，我认为都必须绝对的公平，这是文明社会的基础之一。

4、逻辑不合理，比如众人合力推撞针的情节，后人推前人，前人推撞针，难道他们还会隔山打牛的绝技？前面的人就不怕被后面的人挤死吗？

再比如刘培强只因为听了儿子等人的几句话，就放弃人类文明仅存的空间站，去搏那0.000001%的希望，怎么看我都不觉得他伟大。

所以，我觉得《流浪地球》不好看。

当然，它也有优点，比如特效做得不错，有一句台词写得很棒，给了我深刻的印象：让人类保持理智是一种奢求。

但是总体来说，我认为这电影是不合格的，如果十分制的话，我会打五分。

我希望，有不同意见的，可以就事论事反驳我，但不要人身攻击，更不要说我不爱国。

我讨厌那些没看过电影就随便打一星的无脑黑，但同样反感将一部电影绑上民族主义和爱国情结的肆意行为。

我爱国，如果要以给国产电影打分来判定的话，我给《我不是药神》和《心迷宫》五星好评就是最好的证明。

但我觉得爱国是爱在心里，不需要四处宣扬，那些整天将爱国挂在嘴里的人，我从来都不相信他们。

我记得苏联作家帕斯捷尔纳克说过这么一句话：“苏联大谈爱国的只有两类人，一类是毫无底线的骗子，一类是容易激动的傻子。

这两类人是绝配，前者负责收割，后者负责奉献。”