＃关于黑马《混在北京》＃<br

＃关于黑马《混在北京》＃
孔网“动态”是神奇的所在，它提供了普通读者跟知名作家可以直接交流的公众平台。
但作为普通读者，也不敢因此放肆，一是你必得熟读人家的作品，二是你必得小心，你会变成作家笔下被挪揄的对象——作家黑马，在孔网动态中是谦谦君子，而一读其《混在北京》，其笔锋犀利，让人感受到强大讽喻力量，可不“敬而远之”？最好的自处办法是，获得其签名惠赠，在自己平庸的生活中，闪亮某些时刻的灰暗，然后，继续安度自己俗人的生活。​
在收到签名本新版《混在北京》​后，我没有急于“一读为快”，因为我刚刚读完了初版，还不能立即消融头脑中的凝滞的思绪，至少在我睡一觉之后，才会缓和一点。
睡醒后，我最想比较一下新旧版的《混在北京》​有什么明显差别。旧版1993年6月，北方文艺出版社出版，新版1995年3月，人民文学出版社出版。新版版面增大，印刷字体间距增大，纸质白净、厚实，更加精工细制。封面差别最明显，书中有了彩色插图，用作家的话说“漫画很有意思”……
我​遵从孔网书友的经验，阅读旧版时没有在书中勾画，但也使我失去某些瞬间疑虑的点滴，仿佛记得旧版第二章​27页中有“挤挤插插也受挤对”，赶快翻看新版，“挤对”已改为“挤兑”，——像这样的细节都修正了，其余的细微处不用苛求。​
再看旧版目录:第五章“古德猫宁”​爱的奉献，第六章六宫粉黛土风流，第七章天下第一俗人及保姆，在新版中改成:第五章“爱的奉献”，第六章“六宫粉黛”，第七章天下第一俗女人。这样，简洁明快得多了，且故事发生在筒子楼，标题不蔓不枝，大概连内容也就会有所删节，我暂没有时间对照。
在读过旧版第四章季秀珍与她的“同情兄”们之后，我曾联想到《废都》，从第四章到第七章，有一种私生活揭秘的味道。尽管没有像《废都》那样露骨，我相信这是小说的娱乐性决定的。尤其第六、七章，更广阔地描述了“古德猫宁”的人物背景，作家提供了一些“文革”和部队大院的风情。故事发生在一家中央编辑社，也使人想到《编辑部的故事》，但作家讲述的是知识分子从编辑部回到“筒子楼”里的另一番表演，两者并不是一个路子，《混在北京》不是痞子文学。
最可喜的，新版增加了前言后记。序言是冯亦代“热闹的黑马《混在北京》”，评论家的见解当然高出普通读者，我所感兴趣的是冯亦代在书评中提到“黑马惟恐有人对号入座，特别在书底附了告诫，说'本书中人名物名纯属虚构，如与现实中人物名称重合，则纯属偶然，切勿对号入座’云云。”——勿怪我以小人之心量君子之腹，我就相信这是纪实小说，也便在阅读过程中，从小说中窥视作者的影子。如同讽劝知识分子的小说《围城》、《洗澡》，小说中总有一个比较正面的形象吧？在《混在北京》中，我认为沙新是一个“混”成功的形象，却恰恰离开了京圈。
恐怕作家不会同意我的观点，再读他的后记——筒子楼戏剧人生结构。
作家在后记中介绍了他自己亲历的筒子楼，并分析了“许多受教育人口，无法在言行上看似知识分子”​的原因。他说“在这样的楼里各家的生活几乎难有隐私，你的一切行动几乎全暴露在光天化日之下。”由于作家熟悉生活，小说在半年中创作完成。
《混在北京》​的意义何在？作家后记中说“我怕的是，一个个筒子楼楼民乔迁了，荣升了，却把筒子楼精神散播向四方并代代相传。住进几十层高的公寓里，住进优雅的别墅，开上各种名牌汽车，他们的劣根会自行斩断吗？”
……嗯，这是一本类似讽刺劝善的​滑稽剧式的小说。不知作家黑马的另一部大作《孽缘千里》写什么？素闻他还是倍受争议的劳伦斯小说译家，一个“孽”字，情节描写是否受劳伦斯影响？
作家黑马是我们时代的作家，更可骄傲的，是我们孔网的书友。虽说他可能会站在理论的高度上创作，但小说难免让我辈流言蜚语，指指点点，就因此，我在这里简单地说个人直观的感想，请见谅啊！
附图为《混在北京》新旧版本；作家黑马的签名页；新版书中的插图。