2021年上海高三二模崇明区作文审题构思详解

原题如下：

面对生活中的问题，有人说，我们往往不怕没有答案，怕的是到处都是答案。请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求:①自拟题目；②不少于800 字。

审题篇

材料用了正反转折的形式，交代了没有答案与到处都是答案的矛盾。没有答案意味着答案是0，也就是最少；到处都是答案意味着答案太多。那么材料的矛盾即答案的少与多。

值得注意的是，不少同学看到“答案”两字，马上就会想到正误，转而去探讨答案的对错真伪。亮亮老师认为这种情况属于是没有把立意过程中的审题和构思分割进行，所以审题失败、不扣材料的情况就时有发生了。

本题信息

矛盾：怕的是答案多还是答案少？

审题难度：★★☆☆☆

构思难度：★★★★☆

素材难度：★★★☆☆

构思篇

没有答案，意味着生活中的问题无法解决或者无法及时解决，如果影响较大，那确实令我们心生恐惧。

但答案多了，为何会怕呢？亮亮老师认为回答这个问题才是命题人真正的意图。

14世纪法国经院哲学家布利丹曾经讲过一个哲学故事：一头毛驴站在两堆数量、质量和它的距离完全相等的干草之间。它虽然享有充分的选择自由，但由于两堆干草价值绝对相等，客观上无法分辨优劣，也就无法分清究竟选择哪一堆好，于是它始终站在原地不能举步，结果只好活活饿死。

当然，布利丹的毛驴面对的干草不一定只有两堆，可以无限增加，结局都是毛驴被饿死。因而答案太多带来的是选择的焦虑。

心理学家把这种由两个或两个以上不能同时实现的目标所带来的心理矛盾称为“意志行动中的冲突”，简称“冲突”。无论何种冲突，其实质都是要在几种答案中作出唯一的选择。在选择之前，我们的大脑一直会对各个答案进行反复的比较鉴定，这种高负荷的工作总是伴随着紧张、焦虑、烦躁、不安等负面情绪，特别是当我们面临人生的重大抉择时，这样的情绪会更强烈、更深刻、更持久。

现实生活中，这样的例子更多：一位毕业不久的大专生，分配到一家好单位，他觉得自己的文凭太低，想去考研，又怕读完研究生之后再也找不到这样的好工作；一位二十八岁的女孩，恋爱已经五年，她想结婚可男友至今还没有住房，她想分手却又舍不得这份经受了时间考验的感情；有同事给二十四岁的他介绍了一位女朋友，经过接触，他发现了她的聪明和善良，可心里又总觉得她长相不好看，所以进退两难；已经服役三年的他，既想早点踏入社会，去接受另一种锻炼，又想留下来复习功课准备报考大学……

那么面对多种答案的困境，我们应该如何去抉择？

巴黎一家现代杂志曾刊登了这样一个有趣的竞答题目：“如果有一天卢浮宫突然起了大火，而当时的条件只允许从宫内众多艺术珍品中抢救出一件，请问：你会选择哪一件？”

在数以万计的读者来信中，一位年轻画家的回答被认为是最好的——选择离门最近的那一件。

这是一个令人拍案叫绝的回答，因为卢浮宫内的收藏品每一件都是举世无双的瑰宝，所以与其浪费时间选择，不如抓紧时间抢救一件算一件。

同样在解决生活中的问题时，如果要面对三个以上的答案，最佳的选择往往不是最绚丽最诱人的那一个，而是离你最近、最容易实现的那一个。