想哪儿说哪儿---愿赌服输
“愿赌服输”的话，最近频频在影视剧上出现，画面滑稽，但可信。这让我又发奇想，干嘛不以此为题，请名手再来一印章？
我爱印章，算来已有近十年光景。其间，有网上搜罗，也有定向制作。网上搜罗的，如谢小毛、宋歌，全都卖掉了。不是谢宋不好，而是少些“自我”，情趣不够。不定哪天再买进或订制一批小毛，也有这可能。当然，网上搜罗，也包括徐正廉、尹海龙，他们的精品我一直珍藏，舍不得出手，原因也在一个“感觉”，咋看咋好，舍得卖？
至于定向制作，无外四人，尹海龙、朱培尔、徐正廉、叶青峰。海龙年轻，大可以兄弟相称，印章制作就多了“我”的成分，订制也就更多一些。培尔与我年龄相仿佛，又是早年相知，说话不咋见外，专题制作很合适。徐正廉岁数稍大，资历也厚，攀近乎似乎太明显，“我”的意愿就不敢多提，制作相对较少。不过从艺术家“成长”的趋势看，尚可“称兄道弟”的海龙们，他们的作品能多拿就别含糊，不定哪天，他们也会板了面孔，不和咱论亲疏的！
就艺术收藏而言，“愿赌服输”的话很靠谱。细讲起来，有些写写画画的人可能不爱听，但事实确实如此。我注意过中国美协、中国书协等艺术家名录，白纸黑字入了册的会员，各有几万人之多。这近十万人的国家级会员，谁会被历史记住？作为收藏者，收谁不收谁，实在就是“赌”。在这行当行走的朋友，既然在“赌”，就要有“服输”的心理。“愿赌服输”，绝对不仅仅是“赌徒”的品质。
“愿赌服输”是种品质。电影《非诚勿扰》里主人公也有这感慨。感慨之余，我又想到好几层。印章制作是比较次要的，毕竟是玩儿的层次，上不了台盘。其他，如升官，得跑关系。这关系的跑，事先得圈定范围，精力有限，全跑不可能，再者，全跑等于不跑，遛了自己，肥了别人，落一傻帽！更重要的，不管你“愿”或“不愿”，你必须“赌”，世道如此，不如此不行，各行各业概莫能外！
“愿赌服输”的品质，有三点值得褒奖。一，“愿”。有一种勇气在，明知山有虎，偏向虎山行，可叹！二，“服”。既然赌了，云卷云舒，花开花落，我自当之，有一种担当在，可赞！三，字面之外，现在有担当的男人太少了，时时事事，都为自己留足后路，进退自如，八面玲珑，可恶！“愿赌服输”，实在比“大义凛然”“先苦后乐”等等冠冕豪言更亲切。
“流行书风”“流行印风”的争论早已过去，其实，那么多年的“争论”，争的都是“皮毛”。书风印风，关注点都在书写或刻制的“形式”上，很少有人关注书写或刻制的“内容”。名家们在写什么？“录古人一首”而已；名家们在刻什么？“论语句也”而已。能抒发自己情怀，写刻自己言语的名家，为数极少！
我固执地认为，真能为艺术史记住的艺术家，从形式到内容，都应该是彰显“自我”的、“个性”鲜明的“狂悖”之人。创作艺术的人们，需要“愿赌服输”的勇气；收藏艺术的人们，需要“愿赌服输”的胆魄。
2011-2-5 22:09 于镂月裁云轩