怎么能说“有西湖，才苏轼”

文：林子俪  聂传安

---

某一天晚上坐公交车，行至某一公交站时发现广告牌上居然闪着“有西湖，才苏轼”六个大字，心里顿时一震，却又没来得及拍下来。过若干天，我又乘公交车专门来到那里，却发现广告内容已换，懊丧不已，只好打车而回。在离家不远处，无意中朝路边一公交站牌一看，正是我要寻找的东西。我赶紧叫停司机，然后下来，拍照。

某节语文课，我讲了“只有……才”表条件关系，指没有前面的，就不会有后面的；讲了苏轼与西湖；讲了苏轼对惠州的意义；也顺便讲了不论走到何处对所见的文字都要敏感。

三班林子俪同学有感而发，写了一篇文章，题目就是《怎么能说“有西湖，才苏轼”》。

前两日，老聂给我们看了一个公交站台的广告，赫然写着“有西湖，才苏轼”六个大字。这句话可以说歪曲了事实，明显将西湖与苏轼置于先后或因果的关系。（根据现象，提出问题）

在我看来，西湖与苏轼的关系不应该如此。（亮出观点）

其一，苏轼能够名扬天下，西湖并非其中原因。（分论点之一，言之有理）

苏轼这个名字，900多年来被无数人热爱且向往。他的伟大至少有三：一是在于他本身所具有的熠熠才华，欧阳修读过他的文章后，曾赞他“老夫当避路，放他出一头地也”；二是在于他人生屡遭坎坷后，能对不幸一笑置之的广阔胸襟，如他历尽苦难却仍能吟出“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一簑烟雨任平生”的词句；三是在于他为黎民百姓所做出的许多好事。（概括得好！）

正如林语堂在《苏东坡传》中所言：“苏东坡自有其迷人的魔力，正如魔力之在女人，美丽芬芳之在花朵。”他被无数中国读书人所倾倒爱慕，主要原因在于他本身所具有的气质、才华和担当，而不是西湖，西湖仅是他人生两个阶段（杭州、惠州）的相遇。因为此广告出自惠州，而惠州西湖对苏轼的影响远没有杭州西湖大，所以，更不能说“有西湖，才苏轼”。（苏轼曾两次在杭州作官，36岁时任杭州通判，54岁时再任杭州知府，前后在杭州有五六年时间。57岁时被贬惠州，在惠州待了两年七个月）

其二，西湖与苏轼应当是相辅相成，互相成就的。（分论点之二，分析客观）

苏轼曾赠西湖“一更山吐月，玉塔卧微澜”的诗句。西湖因苏轼留下的足迹，更染一分文人墨客的气质，名气更甚。来西湖游玩者，必要登苏堤，拜谒王朝云墓，以表敬仰之情。而对于苏轼而言，无论是与友人泛舟湖上，享肥鱼而饮桂酒，和好友一起野餐，或是朝云墓前和着他思念的松涛声声，抑或是苏堤月光下怀念随想，都是他晚年清丽难忘的一笔。（这丫头对苏轼在惠州的故事知道很多）

因缘巧合，苏轼在屡遭贬谪后，与西湖相遇，与惠州相遇。就好像电光遇见火石，明月遇见清风，二者是自然风光和人文的完美契合。

因此可以说，苏轼因西湖而有更多故事，而西湖因苏轼而更加闻名。（结论）

细看那广告牌，“苏轼”上有两个小字“舒适”，再联系广告的主体与“西湖”有关，原来是想表达“有西湖某小区才舒适”之意。但行人匆匆，哪里会顾及那小小的谐音字，而那六个大大的“有西湖，才苏轼”第一时间就会伤害人们对苏轼的感情，也显示出对历史的不尊重。（退一步，即使是地产商与广告商的创意，但也不能拿深受人们喜爱的苏轼当噱头）

“一自坡公谪南海，天下不敢小惠州”。苏轼是惠州的精神存在，是惠州无比珍惜的瑰宝，我们怎么能就这么在惠州街头堂而皇之去贬损他呢？（言之切切，表达对这种对名人不珍惜行为的痛惜）

子俪文章的缘由虽在老师，但老师讲得实在简单。而同样对苏轼对惠州充满感情的她在课余主动查找许多资料，明确了自己的观点，充实了自己的论据，从而使得文章很有说服力。

其实作为一个学生，学习好当然重要，而如子俪般不仅成绩好，更有一种关注社会改良社会的情怀，更令人敬佩。

西湖与苏轼是一体的。希望不再有人将二者拆分开来进行毫无道理的比较。