2013-05-17 05:11:00 [ 中关村在线 原创 ]作者：于朔收藏文章 分页阅读 分享到 评论(200)返回分页阅读本文导航第1页：6款音乐蓝牙耳机横评第2页：蓝牙发展史及版本介绍第3页：横评测试项目介绍第4页：飞利浦SHB9100蓝牙耳机第5页：赛尔贝尔G08蓝牙耳机第6页：宾果i623蓝牙耳机第7页：雅天ABH302蓝牙耳机第8页：魅格PM680蓝牙耳机第9页：雷柏H6080蓝牙耳机第10页：产品外观工艺横向测试第11页：产品便携性横向测试第12页：人性化细节及蓝牙方案展示第13页：佩戴舒适度横向测试第14页：无线传输距离测试第15页：不间断续航能力测试第16页：蓝牙耳机音质测试第17页：横评结果公布及单项冠军点评第18页：蓝牙耳机发展趋势展望第19页：赛尔贝尔魔尼卡G08和飞利浦SHB9100和宾果i616款音乐蓝牙耳机横评[中关村在线音频频道原创]近两年智能设备的爆发性增长不仅带动了整个IT行业的进步，同时也让用户感受到了操作体验的变化。从鼠标键盘到触控时代，从体感到语音交互控制，对于耳机领域来说，从有线到无线的变化应该是用户最为渴求的。无线耳机早在几十年前就已经发明，经过一系列的演变到今天，能够实现无线化的技术很多，例如红外、无线2.4G、WiFi、FM、蓝牙。但是对于耳机用户来说，蓝牙仍然是目前最佳的使用方式。当下智能设备上的蓝牙模块普及程度接近100%，从终端数量上无须担心，其次就是蓝牙短距离易连接的使用方式，相比于其他技术来说，稳定性、传输质量、私密性更胜一筹。不得不说，对于主流用户而言，无线听音时代已经来临。音乐蓝牙耳机市场现状及用户构成早期受限于蓝牙版本的限制，音乐蓝牙耳机很难达到用户的预期效果，主要问题出现在连接稳定性和音质上。但随着V2.1+EDR版本的出现以及蓝牙模块的成本下降，大量的蓝牙耳机厂商涌现出来，用蓝牙耳机听音乐成为一种可行。到如今，不断优化的蓝牙技术已经足够满足大众的听音需求，同时V3.0和V4.0版本加入了更多节电与传输上的改变。当然，蓝牙耳机依然不能和HiFi相提并论，它的消费群体一般为对产品功能性要求较强的非发烧友。我们在市面上见到的蓝牙音乐耳机大多数为国产品牌，和传统HiFi耳机品牌相比，国产品牌的优势在于芯片方案的解决和优化上，尤其是无线模块的采购，还有关键的性价比。我们此次音乐蓝牙耳机横评的6款产品价格跨度从198元到699元（此为官方报价，实际成交价会比这个价格低），涵盖了音乐蓝牙耳机的主力消费群。参评产品分别为飞利浦SBH9100、赛尔贝尔GO8、雅天ABH302、魅格PM680、雷柏H6080、宾果i623。
198元到699元! 6款音乐蓝牙耳机横评本次横评的目的及意义成熟的技术+大量的终端设备普及+用户的无线需求=良好的市场前景。潜力巨大的市场必然会存在许多不稳定的因素。例如蓝牙模块成本的下降，会导致未来无数厂商进行价格战，从而产品数量快速趋于饱和。不过，用户对于音乐蓝牙耳机的理解远没有市场发展的快，作为媒体，我们有必要从专业的角度出发，引导消费者合理购买产品，逐渐规范化市场，使其良性发展。我们之所以选择音乐蓝牙耳机进行横评，主要还是看到了未来无线音频的发展趋势和智能设备的热度，人们对于无线的渴求很高，我们将引导厂商和用户，提升产品整体的用户体验。本次横评选择了来自6个品牌的6款产品：参测产品（排名不分先后）：赛尔贝尔G08/飞利浦SHB9100/雅天ABH302/雷柏H6080/宾果i623/魅格PM680
音乐蓝牙耳机横评
参评音乐蓝牙耳机价格对比2013年音乐蓝牙耳机横评将重点以用户角度出发，测试项目尽可能接近用户实际使用情况，测试环节也会通过常规测试与性能测试两部分进行。
编辑带您看破参数迷局 耳机使用保养全面指南2蓝牙发展史及版本介绍在介绍测试项目之前，我们先为大家简单介绍一下什么是蓝牙技术。蓝牙技术设计之初就是为了解决设备与设备之间进行短距离传输数据为目的，回归到蓝牙耳机上，就是音频信号从音源发出通过蓝牙载体传输到蓝牙音响上播放的技术。相比于红外、无线2.4G等技术而言，蓝牙具有技术成熟，普及度高，售价合理，传输稳定的特点，非常适合于短距离无线音频传输。目前，我们常见的蓝牙技术为2.0+EDR/2.1+EDR/3.0/4.0。蓝牙版本改进特点蓝牙2.0+EDR更高的连接速度 (实际测试速度为280KB/s=2240Kbps)蓝牙2.1+EDR增加了Sniff省电功能蓝牙3.0+HS集成802.11PAL 最高速度可达24Mbps蓝牙4.0超低的峰值、平均和待机模式功耗，覆盖范围增强,最大范围可超过60米下方为来自维基百科对于蓝牙版本技术的专业介绍：蓝牙2.0+EDR●加入了“非跳跃窄频通道”（Non-hopping narrowband channel）。●因为不需要与每个设备交换应答信号，这种通道可以用来将各种器件的蓝牙服务概要同时广播到巨量的蓝牙器件。应答信号交换过程当前需要大约一秒。●实时公共交通时刻表、基本的交通畅通性信息和高级交通指向指示等未加密信息可以以高速度发送给设备。●更高的连接速度 (实际测试速度为280KB/s=2240Kbps)●支持多个速度水平蓝牙2.1+EDR●蓝牙2.1+EDR蓝牙核心规范2.1+EDR向下对1.2版本完全兼容，蓝牙技术联盟于2007年7月26日通过。●蓝牙2.1，增加了Sniff省电功能，使得适配器与设备的联系时间延长到0.5秒，能节约不小电量；增强功能有简单安全配对（SSP），这改善了蓝牙设备的配对经验，同时提升了使用和安全强度。蓝牙3.0+HS●更高的数据传输速率，集成802.11PAL 最高速度可达24Mbps，是2.0速度的8倍。●引入了增强电源控制，实际空闲功耗明显降低。蓝牙 4.0●分Single mode与Dual mode。●Single mode只能与BT4.0互相传输无法向下兼容(与3.0/2.1/2.0无法相通);Dual mode可以向下兼容可与BT4.0传输也可以跟3.0/2.1/2.0传输●超低的峰值、平均和待机模式功耗，覆盖范围增强,最大范围可超过60米。●速度：支持1Mbps数据传输率下的超短数据包，最少8个八组位，最多27个。所有连接都使用蓝牙2.1加入的减速呼吸模式(sniff subrating)来达到超低工作循环。●跳频：使用所有蓝牙规范版本通用的自适应跳频，最大程度地减少和其他2.4GHz ISM频段无线技术的串扰。●主控制：可以休眠更长时间，只在需要执行动作的时候才唤醒。●延迟：最短可在3毫秒内完成连接设置并开始传输数据。●健壮性：所有数据包都使用24-bit CRC校验，确保最大程度抵御干扰。●安全：使用AES-128 CCM加密算法进行数据包加密和认证。●拓扑：每个数据包的每次接收都使用32位寻址，理论上可连接数十亿设备；针对一对一连接优化，并支持星形拓扑的一对多连接；使用快速连接和断开，数据可以再网状拓扑内转移而无需维持复杂的网状网络。
蓝牙4.0技术加入了智能标准我们目前蓝牙音响所采用的蓝牙标准大部分为蓝牙2.1+EDR，并遵循蓝牙立体声音频传输规范（A2DP），从而得到足够的带宽。蓝牙立体声音频传输规范（A2DP）蓝牙立体声音频传输规范（A2DP）蓝牙立体声音频传输规范（Advance Audio Distribution Profile），规定了使用蓝牙异步传输信道方式，传输高质量音乐文件数据的协议堆栈软件和使用方法，基于该协议就能通过以蓝牙方式传输高品质的立体声音乐。分为1.1版和1.2版，只要连接双方支持A2DP协议都能以16 bits，44.1 kHz的质量传输声音信号。假如有一方没有支持A2DP的话，只能以8bits，8kHz的质量的Handsfree Profile传输模式，声音质量会大打折扣。——来自维基百科蓝牙技术导读：六大领先优势 蓝牙无线技术到底好在哪//sound.zol.com.cn/318/3182866.html什么是蓝牙? 蓝牙技术1.0-4.0标准解析//sound.zol.com.cn/311/3118519.html维基百科蓝牙技术详解http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8D%E7%89%99%E8%A6%8F%E7%AF%84http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%93%9D%E7%89%99%E6%8A%80%E6%9C%AF#.E8.A7.84.E6.A0.BC.E5.92.8C.E5.8A.9F.E8.83.BD3横评测试项目介绍本次横评项目分为常规测试和性能测试两个部分，我们会尽量通过表格、数据以及分数来细分6款参评产品的具体成绩。测试项目如下：1.外观工艺对比2.便携性对比3.人性化设计对比4.佩戴舒适度5.传输距离测试6.续航时间测试7.主观听音测试1.外观造型，工艺水平
外观造型，工艺水平对比这部分内容我们会通过外壳材质及手感进行图片对比。然后进行简单量化。2.便携性对比
便携性对比便携性上，我们将通过直观的图片来展示每款耳机携带状态下的示意图，同时重量也是一项重要的参考指标，最终汇总成最佳便携产品。3.人性化细节对比
产品易用性对比产品易用性或许是一个相对主观的项目，但是却直接反映出产品本身的细节设计。例如充电接口规格，特色功能，按键的数量等等，这些细节都会在本次横评中出现。4.佩戴舒适度测试
佩戴舒适度测试佩戴舒适度的主观性很强，所以我们根据不同尺寸的头型进行佩戴感打分，得出最终评价。4.传输距离测试
传输距离测试传输距离测试我们会模拟有物理阻隔和没有物理阻隔两个方面进行测试，物理阻隔主要以门和墙为主，同时加入转角环境下的测试，横向对比每款参评产品的无线传输能力。5.续航时间测试
续航时间测试我们首先会找到用户正常的听音音量，让每一款参评产品的音量级达到一个接近值，进行连续不间断续航测试，测试其真正续航时间。6.主观听音测试
主观听音测试由于蓝牙耳机本身的特性，所以在主观听音测试环节上，我们会以普通用户的角度去看待，针对不同风格下的声音特点进行打分。产品：SHB9100 飞利浦 耳机4飞利浦SHB9100蓝牙耳机● 飞利浦SHB9100蓝牙耳机飞利浦SHB9100是本次横评中售价最贵的一款，同时也是唯一来自国际品牌的产品。飞利浦品牌的产品线众多，用户对这个品牌并不会陌生。这款蓝牙耳机外壳采用了高光工艺处理，手感顺滑，在档次感上有明显的优势。
飞利浦SHB9100蓝牙耳机佩戴效果
飞利浦SHB9100蓝牙耳机
白色高光外壳工艺
简约的设计风格
人性化的细节设计
耳机盲点设计
金属材质保证耐用性
透气性极佳的皮革耳垫在许多细节上，例如透气皮革头梁、耳垫、盲点设计等等，体现出了国际品牌对于人性化细节的处理。另外，白色的外观更加适合年轻女孩儿的青睐。5赛尔贝尔G08蓝牙耳机● 赛尔贝尔G08蓝牙耳机赛尔贝尔G08是本次横评产品中唯一加入主动降噪技术的产品，主动降噪技术对于经常外出乘坐交通工具的用户来说尤为重要，出色的隔音效果给听者提供了一个宁静的环境。佩戴方面，赛尔贝尔G08的包裹性最强，耳垫厚实松软。当然，在炎热的夏季要想带着它出街还是有些困难。
赛尔贝尔G08蓝牙耳机佩戴效果
赛尔贝尔G08蓝牙耳机
赛尔贝尔G08蓝牙耳机包装
大量的按键是否容易操控？
专属的充电接口
可拆卸锂电池设计
可变成有线耳机使用
金属转轴设计
耳垫的舒适性出色
折叠之后并不大值得一提的是赛尔贝尔G08的包装，的确符合它的身价，虽然价格在整个横评产品中较高，但货真价实的用料觉得值回这个售价。产品：i623 宾果 耳机6宾果i623蓝牙耳机● 宾果i623蓝牙耳机宾果i623蓝牙耳机白色小巧的折叠设计方便女孩儿将其放在包里。整个耳机上就一个多功能导向轮，没有任何多余的按键，一切的一切都是为了“简约”二字而生。最重要的是，宾果i623的价格仅有198元！价格诱惑力十足。
宾果i623蓝牙耳机佩戴效果
宾果i623蓝牙耳机
宾果i623蓝牙耳机按键
宾果i623蓝牙耳机充电接口
通用的充电接口
可折叠设计
转轴也是轻量化处理
金属材质保证了耐用性
耳垫的透气性很好宾果i623蓝牙耳机没有采用皮质耳垫，而是选用了透气性更好的海绵设计，虽然包裹性没有大尺寸单元出色，但是这种清爽的感觉十分适合夏天外出使用。产品：ABH302 雅天 耳机7雅天ABH302蓝牙耳机● 雅天ABH302蓝牙耳机雅天ABH302蓝牙耳机和前面几款产品相比多了一分阳刚之气，黑色的外观更加适合男性用户。在细节设计上，雅天ABH302无论从整个头梁的结构还是耳垫的造型都符合人体工程学，是一款佩戴相当舒适的耳机。
雅天ABH302蓝牙耳机
雅天ABH302蓝牙耳机
雅天ABH302蓝牙耳机按键设计
雅天ABH302蓝牙耳机转轴
符合人体工学的耳垫造型
皮质头梁
金属带刻度的头梁
常见的充电接口
雅天ABH302蓝牙耳机雅天ABH302没有太多花哨的设计，按键的位置中规中矩，一切都是走实用路线，在它身上你可能找不到什么刺激，但却能给你一份踏实。产品：PM680 魅格 耳机8魅格PM680蓝牙耳机● 魅格PM680蓝牙耳机魅格PM680严格意义上来说应该是蓝牙耳塞，这款耳机通过一根简单的头梁将两个耳塞连接在一起，在如今千篇一律的耳机外形下独树一帜。这种设计一方面便于携带，另一方面适合夏天外出使用，无论是上下班还是运动的适合均可以牢靠佩戴。
魅格PM680蓝牙耳机佩戴效果
魅格PM680蓝牙耳机
简约的头梁设计
按键数量并不多
方便用户简单操作
一定角度的设计是否适合你的耳道呢？
魅格PM680蓝牙耳机
魅格PM680蓝牙耳机
专属的充电接口当然在按键设计上，魅格PM680仅需两个按键设计就可以实现操作。相对于之前介绍的几款产品来看，这款耳塞的集成度是很高的，我们也期待它在后面测试中的表现。产品：H6080 雷柏 耳机9雷柏H6080蓝牙耳机● 雷柏H6080蓝牙耳机雷柏H6080蓝牙耳机最大的特点在于可以进行深度折叠，耳机折叠后仅有手掌大小，这在其他产品中是有明显优势的。另外，这款耳机也是横评产品中唯一一款采用蓝牙4.0版本的耳机，对于控制功耗和传输稳定性上有很大帮助。
雷柏H6080蓝牙耳机佩戴效果
雷柏H6080蓝牙耳机
雷柏H6080蓝牙耳机
可旋转转轴设计
折叠后的体积极小
透气性很好的耳垫
按键数量并不多
皮质的头梁
金属拉丝工艺同时在做工上，雷柏H6080磨砂感的外壳手感出色，大量的转轴设计给人很强的科技感。另外，非皮质的耳垫在透气性的表现上是值得肯定的。10产品外观工艺横向测试● 产品外观工艺横向测试在工艺对比方面，我们将选取一个重点部分来进行考察，包括耳机外壳的材质，外层的涂料工艺以及边缘缝隙的处理情况。当然，还有宏观方面的手感及扎实感部分，我们综合了12款参评蓝牙音响的图片及细节进行了汇总。
音乐蓝牙耳机外观工艺PK
宾果i623蓝牙耳机
飞利浦SHB9100蓝牙耳机
雷柏H6080蓝牙耳机
魅格PM680蓝牙耳机
赛尔贝尔G08蓝牙耳机
雅天ABH302蓝牙耳机
外观工艺横评结果（分数越高越好）编辑点评：以上就是6款参评产品的细节图（点击可以放大），这几款产品均采用了塑料作为外壳材质。同样是塑料，但是我们看到赛尔贝尔G08和飞利浦SHB9100采用了高光工艺，这种工艺明显地提升了质感，并且在接缝处的处理也是相当到位。其他几款产品大多采用了磨砂或者普通塑料的材质，非高光材质并不代表廉价，雷柏H6080的工艺水平就很高，但整体结构稍显松散。雅天ABH302、魅格PM680、宾果i623则是在工艺上略显粗糙，例如接缝处的处理、转轴的材质、外壳的质感上。外观工艺横评结果：第一名：赛尔贝尔G08第二名：飞利浦SHB910011产品便携性横向测试● 产品便携性横向测试耳机很大一部分时间是在户外使用，所以便携性就是重要的考量项目。便携性的优劣包含两个数据，一个是重量，一个是体积。由于耳机并非规则的物体，所以单独的测试长宽高没有实际意义，我们将通过手掌的大小而进行比对，以展示耳机的便携性。另一组数据则是重量。最终，我们会综合两者的数据来进行产品便携性的评测。
测试重量所用的电子秤
音乐蓝牙耳机重量对比
雷柏H6080蓝牙耳机
宾果i623蓝牙耳机
飞利浦SHB9100蓝牙耳机
赛尔贝尔G08蓝牙耳机
雅天ABH302蓝牙耳机
魅格PM680蓝牙耳机编辑点评：以上是6款产品拿在手中的照片，可以看到，带有折叠功能的耳机，在便携性上优势是相当明显的。尤其是雷柏H6080，独家的“软骨功”可以将耳机缩小到手掌大小，一手便可掌握。同时在重量上，仅86g的雷柏H6080也不落下风。魅格PM680虽然重量很轻，但是无法折叠，不便于放在包中携带。宾果同样具备折叠功能，但如果能够头梁二次折叠体积还有缩小的空间。赛尔贝尔G08则是由于252g的重量吃了不小的亏。剩下两款耳机似乎并没有针对便携而设计。便携能力横评结果（综合体积与重量）：第一名：雷柏H6080第二名：宾果i62312人性化细节及蓝牙方案展示● 人性化细节及蓝牙方案展示这部分内容主要是对蓝牙耳机的一些人性化细节，例如按键的数量、按键是否容易操作，充电接口是否通用等细节进行对比。由于这些项目的主观意向较多，所以我们将步采取打分的方式来排名，而是以展示的方式告诉网友耳机的特点。另一部分则是对蓝牙耳机芯片方案的一个展示，让网友对产品内部的方案有一定的知情权。
飞利浦SHB9100蓝牙耳机
赛尔贝尔G08蓝牙耳机
宾果i623蓝牙耳机
雅天ABH302蓝牙耳机
魅格PM680蓝牙耳机
雷柏H6080蓝牙耳机
音乐蓝牙耳机人性化细节展示大部分蓝牙耳机均采用了多功能导向轮的设计，这个装置的好处在于减少按键的数量，将操控集中到一个按键上。不足之处在于往往这类按键会涉及长按、短按，容易造成一定的误操作。赛尔贝尔G08和雅天ABH302属于多按键方式，两者相比较，雅天ABH302的按键布局更加合理和顺手。而赛尔贝尔G08的按键分布并不规则，数量较多，用户需要一定时间进行熟悉才能盲操作。另外一点在充电接口部分，充电接口的规范化绝对是让用户认同的好事，谁也不想为了蓝牙耳机单独携带或保存数据线，这一点希望各大厂商能够注意。
音乐蓝牙耳机蓝牙方案展示芯片方案和蓝牙版本上，大多数厂商选择了CSR方案，这个方案相对成熟，稳定性高。（根据我们的测试，所有6款蓝牙耳机与各平台手机的兼容性均十分良好，故在这里我们就不单独对兼容性打分了。）当然，我们也不否认其他蓝牙方案，并且蓝牙技术的门槛并不是很高。值得一提的是，蓝牙4.0版本也出现在了本次横评产品中。蓝牙4.0技术分为多个版本，主要用途在于提高传输稳定性和节电方面，而影响音质的规范是A2DP。所以你会发现简单的移植蓝牙4.0版本并不会对音质起到决定性的影响。13佩戴舒适度横向测试● 佩戴舒适度横向测试作为耳机来说，无非就是听着舒服和戴着舒服，佩戴舒适度是考量耳机成败的重要标准。以往我们测试佩戴舒适度的时候都是站在自己的角度出发，但实际上，每个人的头型尺寸不同。为此，今天我们就找来两种常见头型尺寸为大家测试6款蓝牙耳机的佩戴舒适度。佩戴舒适度包含松紧度、耳垫舒适度、整体舒适度等方面。我们会根据不同的头型尺寸单独打分，然后进行最终的综合打分。如果你能够确认自己的头型尺寸，那请看单独的数据，如果你无法确定自己的头型尺寸，那请看综合打分数据。我们的头型尺寸包含两个数据（单位：厘米）：1.左耳到右耳的头顶距离2.耳部上方的头围大尺寸头型数据：1.左耳到右耳的头顶距离：43厘米（误差1厘米）2.耳部上方的头围：62厘米（误差0.5厘米）标准尺寸头型数据：1.左耳到右耳的头顶距离：39厘米（误差1厘米）2.耳部上方的头围：56厘米（误差0.5厘米）
两种头型的测量方法
标准头围佩戴舒适度分数（满分5分）
大尺寸头围佩戴舒适度分数（满分5分）
佩戴舒适度综合打分（标准尺寸+大尺寸，满分10分）编辑点评：作为佩戴舒适项目的冠军，赛尔贝尔G08和飞利浦SBH9100的优势在于宽大厚实的皮质耳垫给用户一种很放松的感觉，同时在包裹性上面，两款耳机从头梁到两侧的单元并没有出现某一方面夹头的现象，整体感很强。雅天ABH302虽然轻便，但是对于标准尺寸下的头型来说贴合不够紧密，感觉有些松散。魅格PM680则是因为耳塞角度并不适合所有用户而有所降分。宾果i623和雷柏H6080往往会出现佩戴角度不合适以及佩戴不够紧密的情况，在移动状态下的舒适度不高。佩戴舒适度横评结果：第一名：飞利浦SHB9100；赛尔贝尔G08第二名：雅天ABH30214无线传输距离测试● 无线传输距离测试作为一款无线耳机来说，传输距离和传输稳定性是最基本的指标。蓝牙技术设计之初是为了解决短距离内的数据传输而生，官方声称传输距离可达10米。但从蓝牙音乐耳机用户的角度看，日常生活中的使用环境是复杂多样的。在横评测试中无法完全模拟用户所有的使用场景，所以我们将常见的情况大致分为三类：1.直线无障碍；2.直线有障碍；3.直角转弯。这三种情况的单项综合成绩将决定最终的传输距离成绩，用户可以根据自身的需求来进行参考。测试项目：音乐蓝牙耳机传输距离测试环境：办公区域测试工具：卷尺，对讲机，笔，笔记本，三星Galaxy S4手机测试方法：分别测试直线有障碍；直线无障碍；直角转弯三个距离测试误差：20厘米范围内
测试工具介绍
直角转弯环境
直线无障碍环境
直线有障碍环境
直线无障碍环境测试结果（数值越大越好，55米以上均标注为55米）
直线有阻隔测试结果（数值越大越好）
直角转弯环境测试结果（数值越大越好）整体来看，飞利浦SHB9100和宾果i623的传输距离最远且稳定，魅格PM680和雷柏H6080的成绩并不理想。影响蓝牙传输距离的因素有很多，产品因素包含芯片方案和传输功率（大部分民用设备均采用Class II级别的功率），外在因素包括发射端设备，障碍物阻隔，同频段无线电干扰等，均会造成不同程度的影响。在之前的蓝牙音响横评中我们就已经发现在障碍物不多的直线情况下，最远可达60米以上（详情请跳转看视频），但实际上我们正常使用时很难遇到这种环境，大部分还是处于复杂的非直线环境。尤其是在经过一堵墙或转角之后，蓝牙信号衰减的程度呈直线下滑，仅为空旷环境下的二分之一甚至是三分之一。所以在使用蓝牙耳机时，应尽量避免墙壁的阻隔。采购建议：请消费者注意，目前音乐蓝牙耳机的最低硬件标准是V2.1+EDR，满足A2DP的传输标准。传输距离方面，只要满足10米的传输要求我们认为都是在可接受的范围之内，毕竟没有人会在几十米外使用蓝牙耳机。传输距离测试综合排名：第一名：飞利浦SHB9100第二名：宾果i62315不间断续航能力测试● 续航能力测试移动外出的数码产品必然会牵扯到一个续航的问题，纵观IT技术如何发展，最终都会陷入电池续航的瓶颈当中。好在蓝牙技术从V2.1版本开始就将节电作为首要项目研发，直到蓝牙4.0版本的推出，节电性能更是达到了一个顶峰。为此，我们将模拟正常使用情况下，测试6款参评蓝牙耳机的续航时间。测试项目：参评音乐蓝牙耳机续航时间测试测试环境：家居环境测试工具：蓝牙手机，计时器测试方法：1.将每款参评蓝牙耳机调整到合适的音量进行不间断播放。2.前5个小时，每隔一小时观察音响一次；从第5个小时以后每半个小时检查一次
续航测试手机
音乐蓝牙耳机续航测试编辑点评：续航测试结果出乎许多人的意料，25小时的续航时间已经远远超过了普通用户的使用需求。我们认为宾果i623所采用的创杰蓝牙方案起到了功不可没的作用，甚至媲美蓝牙4.0版本的雷柏H6080。当然，雷柏H6080的22个小时续航同样值得肯定。魅格PM680的续航时间短主要因为体积上的优势导致了电池物理容量的降低。赛尔贝尔G08的耗电部分来自于主动降噪模块，续航时间短也在情理之中。对于续航测试的结果我们认为是满意的，即使是6个小时的续航也足够使用，不会给用户带来不便。不过，对续航有特殊要求的用户可以参考前两名的产品。音乐蓝牙耳机续航测试结果：第一名：宾果i623第二名：雷柏H608016蓝牙耳机音质测试● 主观听音测试音乐蓝牙耳机归根结底音质才是最重要的，购买音乐蓝牙耳机的用户99%的时间用于听音乐，好的音质将决定最终的用户选择。由于蓝牙本身的特性，音质上目前还不能与有线耳机相提并论。所以在评测标准上也不会用HiFi的眼光来看，我们的测试项目也会迎合用户的需求，例如低频、人声、音场等，最终我们将结合整体听感进行打分。测试前端设备为三星Galaxy S4手机，采用蓝牙4.0技术。测试曲目如下，包含古典、流行、人声等音乐风格。
测试曲目介绍产品名称人声声场低频一句话点评整体听感赛尔贝尔G08好好优秀主动降噪效果明显，低频包围感强，中高频暗5飞利浦SHB9100优秀优秀一般人声细腻位置近，解析力强，低频表现弱4.5雅天ABH302较好好好接近有线耳机的感觉，层次感好，声音密度低。4雷柏H6080一般一般一般三频比较均衡，细节丢失较多3魅格PM680较好一般较好低频质感强，声音风格浑厚，细节表现不足3.5宾果i623一般一般一般失真度低，声音温暖，但声场定位表现偏弱3
蓝牙耳机音质测试结果编辑点评：很高兴我们看到了音乐蓝牙耳机音质在近两年的发展，如果是非HiFi用户，蓝牙耳机的音质已经可以满足普通消费者的耳朵，并且在此次横评中，个别产品的音质格外抢眼。赛尔贝尔G08是横评中唯一一款采用主动降噪的蓝牙耳机，主动降噪技术的加入可以给用户宁静的听音环境，同时，我们发现赛尔贝尔G08加入了适量的低频来弥补蓝牙本身在声音的苍白，使其更加接近于有线耳机的感觉。在众多耳机纷纷采用低频量感弥补细节的时候，飞利浦SHB9100却是个特例，这款耳机依然保持着清澈的声音，在蓝牙耳机声音风格同质化的今天脱颖而出。拉近的人声位置十分讨巧听者的耳朵，单元素质也很高，但低频表现是它的软肋。整体来说，目前市场上大部分音乐蓝牙耳机的风格都是走低频路线，一方面迎合年轻人听音风格，另一方面弥补蓝牙技术在声音上的数码味。并不是说这种调音不好，只是调音风格没有唯一，只有走出不同的风格才能推动音乐蓝牙耳机音质的发展。我们希望厂商能够将注意力从芯片方案调整到音质调校，音质才是耳机的灵魂！音乐蓝牙耳机音质横评结果：第一名：赛尔贝尔G08第二名：飞利浦SHB9100经过音质测试之后，我们给想购买音乐蓝牙耳机的消费者以下建议：1.音乐蓝牙音质可以满足日常需求，但和HiFi相差很远。2.低频可以弥补蓝牙技术的数码味3.不要去尝试古典音乐，移动蓝牙耳机应付一般人声是没有问题的17横评结果公布及单项冠军点评经过6项测试之后，想必大家已经对本次横评的6款音乐蓝牙耳机有了初步的了解，工艺、便携、佩戴、传输、续航、音质，我们的测试项目涵盖了用户所涉及的所有方面。挑选耳机是一个主观性很强的行为，我们不会做最终的综合排名，因为每个网友的侧重点不同，作为读者我们建议可以根据自己的需要进行选读，比如对舒适度有要求的用户直接跳转到舒适度测试中，对音质或其他项目感兴趣的也是如此。测试结束了，到底哪款耳机最强，或者说到底哪款耳机适合你呢？下面，我们就将几大测试项目的冠军进行一一点评，看看他们具备哪些过人优势。外观工艺/佩戴舒适度/音质三冠王——赛尔贝尔G08赛尔贝尔品牌成立的时间并不长，但作为国内新兴的耳机品牌，赛尔贝尔没有去复制别人的东西，而是专心研发技术。赛尔贝尔G08外观采用了高光工艺，头梁和转轴用料十足，耐用度高。佩戴舒适度部分，赛尔贝尔G08的皮革材质用料最多，无论包裹性还是耳垫的尺寸都在众多参评产品中名列前茅。
赛尔贝尔G08蓝牙耳机获得音质冠军也是意料之中，主动降噪技术的加入在同级别产品中尚属首次，并且低频的量感和质感都要强于对手，非常适合出街使用。我们建议如果有一定出街要求的用户不妨选择赛尔贝尔G08蓝牙耳机。佩戴舒适度/传输距离双料冠军——飞利浦SHB9100在横评开始之前我一直对这款耳机产生质疑，价格如此之高的蓝牙耳机谈和性价比？难道有过人的功力不成？实际上，飞利浦SHB9100蓝牙耳机是一款低调且踏踏实实的产品。它没有那些花哨的功能，白色、高光、舒适的耳垫，一切都是那么简单。
飞利浦SHB9100蓝牙耳机内功上，飞利浦SHB9100具备超远的传输距离，这是其他品牌所不具备的。声音方面，虽然飞利浦SHB9100没有获得冠军，但它坚持干净的声音确实值得众多厂商学习的。如果你是一个低调且追求纯净声音的消费者，飞利浦SHB9100是你最佳的选择。
雷柏H6080蓝牙耳机蓝牙耳机便携王——雷柏H6080“缩骨功”可以帮你省下不少空间，折叠耳机是户外驴友的最爱。雷柏H6080独有的折叠技术可以让耳机缩小到一手掌握的体积，这在同级产品中是极为少见的。如果你的背包或口袋的空间不充裕，雷柏H6080绝对不会成为累赘。
宾果i623蓝牙耳机蓝牙耳机续航王——宾果i623宾果i623的成绩有些偏门，但这并不能掩盖它续航王的实力。在测试这款耳机的时候，编辑的手机几度没电，甚至整个人都被它强大的续航实力所折服。25个小时的续航记录相信没有什么产品能够与它抗衡了。值得一提的是，宾果i623的售价最便宜，在同价位产品中性价比颇高。
赛尔贝尔G08综合评价
宾果i623综合评价
飞利浦SHB9100综合评价
雷柏H6080综合评价
魅格PM680综合评价
雅天ABH302综合评价除了冠军产品以外，其他产品也有各自的亮点，只是在某一方面不够突出，但并不代表非冠军产品就不行，他们的综合实力同样值得关注。18蓝牙耳机发展趋势展望在经过了测试之后，我们看到了音乐蓝牙耳机的优势，同样也发现了它的不足。一直以来，音乐蓝牙耳机在市场上就处于不温不火的状态，一直存在却一直不被关注。目前来看，音乐蓝牙耳机正在努力得到用户认可。作为编辑、用户的我们，脑海中的理想蓝牙耳机应该是什么样子？蓝牙耳机HiFi化蓝牙技术从理论上来说已经可以传输CD级音质，但实际表现上却相差甚远，音质压缩、数码味重导致听感的下降。在未来蓝牙发展历程中，低能耗固然重要，但更大的带宽才是最实际的，只有好的音质才是用户想要的。否则蓝牙只能作为无线音频的一种补充。
音乐蓝牙耳机横评蓝牙耳机傻瓜化要想连接蓝牙设备需要开启搜索，然后配对，整个过程对于初学者来说依然是门槛。不断降低使用门槛才能吸引更多的非数码爱好者使用，例如NFC技术可实现一碰配对，让用户不再琢磨繁琐的系统菜单，就是一个不错的例子。
NFC技术大大简化了配对过程蓝牙耳机智能化目前蓝牙耳机仍处于硬件研发的阶段，而真正能够改善用户体验的是软件部分。通过智能手机的APP来赋予蓝牙耳机更多的功能，例如即时通讯、语音控制等功能都是开发的对象。我们相信在未来蓝牙耳机同样会变得智能化。
音乐蓝牙耳机横评写在最后：蓝牙技术是目前无线耳机的最佳解决方案，在智能设备飞速发展的今天，蓝牙技术未来的成长空间很大。音乐蓝牙耳机会跟着这股浪潮推动无线音频的普及进程。虽然我国目前的蓝牙耳机品牌很多，但从横评中也能看到，诸多细节上的处理结果并不完美，只有从用户的角度出发，才能打造出用户青睐的产品。希望在下一次蓝牙耳机横评中，我们能够看到更多振奋人心的产品。
编辑带您看破参数迷局 耳机使用保养全面指南19产品参数对比用户对于产品的无线化渴求是强烈的，这点从无线键盘鼠标的快速普及就可以看出。无线耳机方面，经过数年的技术发展已经突破了用户的局限性思维方式，包括传输距离的延长、音质的无损传输、控制的更加简便等，这些都是使得无线蓝牙耳机快速发展的基本要素。
