老张老李侃门球之147篇
第一百四十七篇
关于《门球战术》大讨论（一）
老李：老张啊，上两次咱们俩人探讨的那个“全程论”与“单球论”的问题，我回去以后跟队里的球友聊了聊，他们都挺感兴趣。还说有机会请你给我们队辅导辅导，多讲一些有关门球基础理论的知识。现在大家只是每天随便玩一玩，很少有人在这些方面用脑子、下功夫，无论技术还是战术，大多数人还都是糊里糊涂，所以打球的水平总也提不高。
老张：以前咱们就曾提到过这个问题，打球的人多，玩球的人多，真正用脑子琢磨门球、钻研门球的人太少，这是基层普遍存在的现象。咱们国家的门球运动30多年了，却总是“有气无力、带死不活、松松垮垮、勉强维持”的状态。要不网上经常有网友发帖，惊呼“门球在走下坡路”；“后继乏人”；“门球正在走向灭亡”；“这样下去怎么得了”……。这绝不是空穴来风，更不是杞人忧天！遗憾的是：有谁能够听到这样的呼声？又有谁能够为门球的前途和发展做些扎扎实实的工作？
老李：我也经常在网上看到这类帖子，大多数的网友回帖都是唉声叹气，干着急，没办法。你说咱们在网上发个帖，号召大家开展门球基础理论大讨论怎么样？我估计参与的人肯定不会少。
老张：你说到这儿，让我想起了前不久的一件事。
老李：什么事儿呀？
老张：就是你刚才说的“大讨论”。
老李：这么说你们已经搞起来了？
老张：简单地说，叫做 —— 想搞，但搞不起来！
老李：那怎么可能呀！来自天南海北的那么多网友，人才济济，能人辈出，大家都联系实际认真谈谈，肯定能总结出不少真经来。
老张：事实不像你所想象的那么乐观。你仔细看一看，《中国门球网》是当前国内最大的一个专业性的门球网站，注册人数已经接近10万，每天发帖的数量是不少，但其中有价值、有分量、有干货、有内涵，值得你去认真阅读、思考并从中汲取营养的帖子却少得可怜。
老李：这么说，在网上开展大讨论也不容易呀！
老张：既然你今天提到这个事儿了，我就把事情的经过给你说一说。正因为我见到网上一般性的帖子太多太烂，做为《门球战术》版块的版主，我就想在我们这个版块试着开展一个《门球战术》大讨论的活动。
老李：你的想法不错呀，具体是怎么搞的？
老张：我首先发了一个帖子，算是倡议和号召吧。你看，这个帖子的原稿就在我手里这个随记本的第28页：
关 于 开 展
“门球战术大讨论”的倡议
《中国门球网》是门球人的舆论阵地，是解放思想、百花齐放、各抒己见、集思广益的网上互动平台。为了我们所热爱的门球，为了更好地发挥信息时代互联网的作用，我倡议：首先在《门球战术》版块试进行“门球战术大讨论”的活动。
一、 指导思想
热爱门球运动，呵护门网阵地；
理解门球内涵，深悟门球真谛；
网友齐心协力，探讨战术课题；
勿虑位卑言轻，只求开心受益。
二、 实施办法
第一步、针对当前实际，协商议定课题。
第二步、群策群力攻关，人人动手动笔。
第三步、基本达成共识，总结归纳梳理。
三、 注意事项
一是研究探讨为本。“门球战术大讨论”是在没有样本、没有标准、没有框框、没有专家学者参与、不受时间限制的情况下，网友间的一种交流切磋、研究探讨、互为补充、集思广益的互动式活动。所以还是要牢记如下几条：
★不要强迫他人接受自己的观点，不要以说服他人为目的，要保持一颗自由交流的心。
★凡事都要学会包容、谦虚和谨慎。不要急于下结论，因为多一分审视，就会多一分客观、多一分成熟。
★我可以不同意你的观点，但我必须十分尊重、坚决维护你的发言权！这是一种胸怀，更是一种自信。
★正确的结论来自多元的声音，而不是权威的选择。
二是群策群力为先。开展“门球战术大讨论”活动的目的，是为了更好地理解门球内涵、深悟门球真谛。虽然我们都是普普通通的门球爱好者，但理论来自实践、智慧源于基层、真理掌握在群众手中。我们在年复一年参与门球活动中的亲身感受、所思所想、疑虑悬念、点滴经验……就是最直接、最实际、最管用的原生态的科学和理论。勿虑位卑言轻，人人畅所欲言，三言两语也好，长篇大论也罢，大家积极参与，定能有所收获。
最后用几句话概括“门球战术大讨论”活动：
众多网友，齐心协力；集中目标，攻克专题；畅所欲言，求同存异；各抒己见，别有天地；学习借鉴，共同受益；不图名利，重在参与；活跃门网，快乐自己！
以上是我个人一些不成熟的想法，先提出来供大家仔细品评、充分议论 、发表见解:
第一、 结合个人和单位（部门、地区、行业等）实际，看有没有开展“门球战术大讨论”的必要？
第二、 怎样才能调动网友的积极性，做到群策群力攻关、人人动手动笔，最终体现各抒己见、求同存异，互为补充、共同受益。
第三、 如若同意开展“门球战术大讨论”活动，请说说您的具体想法和希望。
注：若能争得大多数网友同意，在《门球战术》版块首先试开展“门球战术大讨论”活动，我可以先提供一份待探讨的课题清单，作为靶子供大家审视、参考、议论。另外，我还准备主动担当“第三步、基本达成共识，总结归纳梳理”的工作（必要时，请有关网友帮忙）。
再说一句：请大家认真考虑后发表意见！
老李：哇！——，写的满不错呀！指导思想、实施办法、注意事项，交代的挺清楚哇。怎么样？这个帖子发出去以后，大家的反应如何？
老张：因为事先我就估计到了，在网上搞这个活动肯定有一定的难度，所以我接着在回帖中又发了一个帖子，进一步说明我的想法。你看，在第31页：
《说 说 我 的 想 法》
我之所以提出试开展“门球战术大讨论”的倡议，初衷是为了唤起网友对门球战术基础理论研究的重视，激发大家对门球战术理论研究的兴趣。
说句心里话：门球战术 —— 不管怎么说，总觉得是个比较枯燥乏味、虚无缥缈、摸不着说不清的东西；研究探讨起来有一定的难度。不像门球技术，有人、有杆、有球、有时间、有场地、一击一闪有动作、立竿见影有效果……，一切都是那么直观、现实，看得见摸的着，好就是好、赖就是赖。而门球战术，重在心计和谋略，多属内在的东西。其中的许多奥妙是一时半时、一句两句话很难说清楚、道明白的。再加上战术要受到许多主客观因素的制约 —— 指挥艺术、技术水平、战术意识、临场心态、场地条件……等等 —— 天时、地利、人和都能决定着门球战术的成与败！
“要想打好门球，惟有苦练！”这句话，是门球人的共识。究其内涵，侧重点多是指技术层面。而战术要练起来，则不只是“吃苦”就能解决问题的。
过去有一句话，叫做“没有革命的理论，就没有革命的行动”。随着时代的变迁，虽然我们现在不再张口闭口不离“革命”了，但这句话所讲述的基本道理、所揭示的客观规律还是不容置疑的。要想让当前的门球战术有所拓展和创新，首先我们门球人就必须动脑筋、肯钻研、摸规律、找特点、出主意、想办法、破框框、辟新路、搞实验、做总结……，只有如此，才能使我们所热爱的门球运动跟上时代发展的脚步。
门球运动在我国开展30余年来，基础理论研究方面始终是一个薄弱环节，这也是门球运动发展普及迟缓的重要原因之一。
倡议开展“门球战术大讨论”活动，就是想调动网友的积极性：大家都行动起来 —— 用心思苦想、下功夫琢磨、动手写出来、发到网页上 —— 我想：我们数万个“臭皮匠”，总能“凑成半个诸葛亮”吧！我们不追求什么“高水平”；不奢望什么“正规、正统、专业”，只要能整出一个平民百姓的“山寨版”“草根本”，我们自己能够看得懂、说得通、用得上就行了！
勿虑位卑言轻 —— 我们都是门球运动最基层的实践者，对门球战术感受最深切，最有发言权！
人人畅所欲言 —— 这是搞好大讨论的关键所在！多少无所谓、点滴不放过、深浅不考虑、对错放一边、三言两语画龙点睛、长篇大论娓娓道来……，只有大家都动脑动手、积极参与，大讨论活动才能有声有色、持续进行、有所收获。
我唯一担心的，不是讨论的深浅，而是参与的程度和持续的时间！毕竟探讨门球战术有一定的难度！
真的不希望大讨论活动半途而废、无果而终！但愿我的担心纯属多余！
老李：你可真是实话实说呀。不过根据你前边儿所介绍的基本情况，我认为这种担心不是多余。说句心里话，让我参加这个大讨论，也会感到漫无边际，无从入手。我认为：首先应当有人给出一些研究探讨的题目，这样做能让大家集中火力、重点突破。不然你一言我一语，东一榔头西一棒槌，那不就乱了套了吗！
老张：这些我早就考虑到了，我专门开列了研究探讨的提纲，供大家参考。下次我给你带来，让你看看。
老李：那好，咱们今天就先聊到这儿，下次再接着聊。你可别忘了带着那份材料啊！
老张：看你说的，我怎么会忘啊。下次再见吧！
老李：好，那咱们就“咕嘟拜”了！