值得尊敬的3位亡国之君：对中国都有大功，如今却少有人知
说到亡国之君四个字，想必很多人都会将这些君王跟昏庸无能、残暴无道等等贬义词汇联系在一起，近的譬如末代皇帝溥仪，本身资质就比较平庸，不足以当起一国之君的重任；远的比如秦二世胡亥，为人残暴不仁，大兴土木劳民伤财，致使秦朝最终走向覆灭。
但其实并非所有的亡国之君都是如此，我国古代历史上有以下三位亡国之君，其实能力还是很强的，也曾经做出了有利于国家的大功绩。此三人分别为商纣王帝辛、隋炀帝杨广、崇祯帝朱由检。
>> 商纣王帝辛
在大多数人的印象当中，商纣王都是一个沉迷酒色、残暴不仁的昏君，他宠幸妲己，建酒池肉林，致使民不聊生，烽烟四起，最终在牧野之战中败于周武王之手，成为了商朝的亡国之君。
但实际上的商纣王帝辛却并不尽然如此。首先帝辛本身并非纣王，“纣王”乃是周武王夺权之后为了抹黑商纣王的恶谥。帝辛的确有很多过错，譬如大兴土木修建朝歌劳民伤财，譬如穷兵黩武连年征战耗空国力，譬如设立极刑剖比干心等等。
但同时，帝辛也有很多功绩。比如征讨东夷统一四方，让之后的周王朝能够统一全境分封诸侯，也奠定了秦朝横扫六合的统一基础。他也严刑峻法加强统治，任人唯贤欲图打破奴隶贵族对朝廷人才任用的垄断，这些在当时都有着相当的进步意义。
>> 隋炀帝杨广
杨广生来就极其聪颖，有着极高的识人脸色之才能。隋文帝杨坚在位之时，杨广极尽伪装，做出一副简朴无争的样子，得到了隋文帝的信任，最终于公元604年时杨广得以即位。
即位之后的杨广同样穷兵黩武，向西征讨吐谷浑，向北征契丹，向东三征高句丽，几乎耗空国力。同时他大兴土木，仅东京的建设就整整使用了两百万人的劳力，后来修建大运河时也使用了百万余人，大运河正在修葺的同时，他还命人制造了上万艘龙舟楼船，生活上也骄奢淫逸，《资治通鉴》记载——“上好以月夜从宫女数千骑游西苑”，竟然每次玩乐都有上千宫女陪同，足见隋炀帝之奢靡了。
以上都是杨广之过，无可争议。但杨广同样也有他的功劳，譬如修建的大运河沟通了南北地方，让南方经济快速发展，而且功在千秋，大运河时至今日还能使用。另外，杨广还建立了进士科，制定了科举制度，让贫寒子弟也获得了一个上升通道，直接影响了之后上千年的人才选拔方式。只是因为杨广“昏君”的标签太为人熟知，所以他的功绩鲜少有人了解了。
>> 崇祯帝朱由检
朱由检可以说是历朝历代最冤的亡国皇帝了。这么说的原因，是因为公元1627年，朱由检从兄长朱由校手中接过明朝之时，当时的明朝已经是一个完完全全的烂摊子了。如果将朱由检放到明朝中期，以朱由检的能力，完全能够实现明朝中兴。
朱由检当时面对的，可是地狱级的难度。当时正是明朝小冰河期，各地都闹旱灾蝗灾和瘟疫，可以说是天灾不断。而彼时宦官魏忠贤与东林党之间又党争不断，好不容易除掉了魏忠贤这样的真小人，结果东林党这样的伪君子又继续祸乱朝纲，内部争权，徒增内耗。同时，满清大军又快速崛起，在这样的内忧外患之下，换成任何人来把持朝政，都不一定能有朱由检做得好。
但几百年在如此艰难的情况下，朱由检还是做出了许多成绩的。首先，他十分勤劳，常常彻夜不眠只为国事民生。他实行廉政，自己从不讲究吃穿，在位17年从未进行过任何皇家工事。
在很多人的印象中，崇祯帝弄出了三饷之举措，给百姓添了很多负担。但实际上，辽饷、剿饷与练饷三饷相加也不过九厘银子，相当于当时的10斤稻谷左右，而当时稻田亩产为300斤以上，这点赋税完全达不到横征暴敛的程度，甚至于几乎对农家百姓没有什么影响。
真正让百姓起义的，主要有两个原因，一个是崇祯帝因为国库空虚实在太穷，不得已只能裁撤公务机构导致很多人失业，李自成就是其中之一。另外，明朝皇族盘根错节人数太多，大肆搜刮当地民脂民膏，致使民怨四起，而这些钱财却都没有到崇祯帝口袋里。东林党人还大肆占据土地，让百姓无地可耕无地可种，这才酿成了明朝末年各方起义。
而朱由检除了勤政爱民之外，最为人熟知的就是他的结局了。1644年，李自成攻入北京之后，朱由检便吊死煤山，以身殉国，留下了个“君王死社稷”的美名，展现了中华民族刚强的脊梁，时至今日依然激励着无数人。
>> 结语
由此可见，对于一个历史人物，我们应当拒绝标签化的粗暴认识，而是全方位地了解之后，再做出更加客观准确的判断。这不仅仅是对历史人物和中国历史的负责，更是能够完善个人的历史观，提高个人独立思考的能力。